Mam kilka fragmentów, które moim zdaniem obalają fakt, iż Maryja była dziewicą po narodzeniu Jezusa.

zgodnie z treścią Biblii Maria pozostała dziewicą do urodzenia Jezusa. Ewangelia według Mateusza 1,25 podaje:

"Józef ...nie zaznał jej aż do urodzenia syna." (Biblia Tysiąclecia,wydanie I)

lub inne tłumaczenie

"Ale nie obcował z nią, dopóki nie powiła syna, i nadał mu imię Jezus." (Biblia warszawska)

Mateusz 12: 46
"Podczas gdy jeszcze mówił do rzeszy, na dworze stali matka i bracia jego chcąc się z nim rozmówić"

Marek 3:31
"Tymczasem nadeszła matka i bracia jego."

Dzieje Apostolskie 1:14
"Wszyscy oni trwali jednomyślnie na modlitwie wraz z niewiastami i z Maryją, matką Jezusa, oraz braćmi jego."

A ten fragment jest najlepszy:

Marek 6:3
"A te cuda, które się dokonują jego rękami? Nie jest to cieśla, yn Maryi i brat Jakuba, Józefa, Judy i Szymona? A siostry jego czyż nie są tu między nami?"

i jeszcze by się pewnie znalazło więcej...

Od razu chcę napomnieć, że oczywiście przy tych fragmentach są gwiazdeczki i objaśnienia, że bracia=przyjaciele. Jednak:

Biblia (Ew. Mateusza 13, 55 i 56) wspomina o rodzeństwie Jezusa używając terminów greckich 'adelphai' i 'adelphoi'. W starożytnej grece dalszych krewnych określano słowem 'syngenon'. a więc....!

New Catholic Encyclopedia podaje:

"Za czasów ewangelisty oznaczały one w greckojęzycznym świecie rodzonego brata i rodzoną siostrę i tak je rozumiał grecki czytelnik. "

zgodnie z treścią Biblii Maria pozostała dziewicą do urodzenia Jezusa. Ewangelia według Mateusza 1,25 podaje:

"Józef ...nie zaznał jej aż do urodzenia syna." (Biblia Tysiąclecia,wydanie I)

lub inne tłumaczenie

"Ale nie obcował z nią, dopóki nie powiła syna, i nadał mu imię Jezus." (Biblia warszawska)

Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć na ten temat?

Swojego czasu spotałem artykuł na ten właśnie temat:
http://trinitarians.info/load.php?artykulID=74

Jest on polemiką z jednym z artykułów na Racjonaliście, ale pojawiają się w nim odpowiedzi na podane przez Ciebie cytaty.

"Adelfoi" oznaczają krewnych.
Artykuł Jana Lewandowskiego powinien rozwiać wątpliwości.
Od siebie dodam, że również w aramejskiej wersji Nowego Testamentu Herod nazwany został bratem ("acha") Filipa, chociaż był tylko jego bratem przyrodnim.

Jest też scena pod krzyżem, w której Jezus powierza opiekę nad Maryją Janowi. Gdyby miała dzieci, nie miałoby to miejsca.

Przeczytałam ten artykuł, jednak nie przekonał mnie. Moim zdaniem to autor sam próbuje obalić owszem niepewne argumenty, jeszcze bardziej niepewnymi kontrargumentami. no cóż...myślałam, że rozwinie się ciekawa dyskusja na ten temat, poparta rozsadnymi argumentami.

No właśnie ja znalazłam coś zupełnie innego.






Ale brat przyrodni jak wiadomo ma albo wspólną matkę albo ojca, więc w przypadku Jezusa tylko posiadanie brata przyrodniego byłoby możliwe. Więc byli to przyrodni bracia Jezusa, "oznaczeni" tym samym słowem co brat przyrodni Heroda jak wspomniał Hackworth.

Zdecydowanie sugeruję ponowną lekturę artykułu J. Lewandowskiego.
W Septuagincie termin "adelfon" występuję m.in. w odniesieniu do Lota, ktory miał być "bratem" Abrahama (w rzeczywistości Lot był jego bratankiem) i Labana, "brata" Jakuba (a tak naprawdę wuja Jakuba).

a ja proponuję używanie wyszukiwarki na tym forum

ten temat był już tu "wałkowany", np tu:
viewtopic.php?t=505&start=0


Dziękuję, elka
- baranek