co na ten temat glosi katolicyzm , a co biblia, bo jak wiadomo nie zawsze to sie pokrywa

Jedna z fundamentalnych zasad moralnych mówi, że nie wolno czynić zła, aby wynikło z tego dobro. Tak więc zamordowanie Hitlera zasadniczo byłoby grzechem śmiertelnym

Abel był pasterzem trzód, a Kain uprawiał rolę. (3) Gdy po niejakim czasie Kain składał dla Pana w ofierze płody roli, (4) zaś Abel składał również pierwociny ze swej trzody i z ich tłuszczu, Pan wejrzał na Abla i na jego ofiarę; (5) na Kaina zaś i na jego ofiarę nie chciał patrzeć. Smuciło to Kaina bardzo i chodził z ponurą twarzą. (6) Pan zapytał Kaina: Dlaczego jesteś smutny i dlaczego twarz twoja jest ponura? (7) Przecież gdybyś postępował dobrze, miałbyś twarz pogodną; jeżeli zaś nie będziesz dobrze postępował, grzech leży u wrót i czyha na ciebie, a przecież ty masz nad nim panować. (8) Rzekł Kain do Abla, brata swego: Chodźmy na pole. A gdy byli na polu, Kain rzucił się na swego brata Abla i zabił go. (9) Wtedy Bóg zapytał Kaina: Gdzie jest brat twój, Abel? On odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego? (10) Rzekł Bóg: Cóżeś uczynił? Krew brata twego głośno woła ku mnie z ziemi! (11) Bądź więc teraz przeklęty na tej roli, która rozwarła swą paszczę, aby wchłonąć krew brata twego, przelaną przez ciebie. (12) Gdy rolę tę będziesz uprawiał, nie da ci już ona więcej plonu. Tułaczem i zbiegiem będziesz na ziemi! (13) Kain rzekł do Pana: Zbyt wielka jest kara moja, abym mógł ją znieść. (14) Skoro mnie teraz wypędzasz z tej roli, i mam się ukrywać przed tobą, i być tułaczem i zbiegiem na ziemi, każdy, kto mnie spotka, będzie mógł mnie zabić! (15) Ale Pan mu powiedział: O, nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie! Dał też Pan znamię Kainowi, aby go nie zabił, ktokolwiek go spotka.

Ale zamordowanie jednej osoby w celu uratowania życia innym osobom zasadniczo nie jest przypadkiem wyboru mniejszego zła. Morderstwo pozostaje morderstwem, a życie każdego człowieka ma taką samą wartość i godność. Porównanie do napastnika i ofiary nie jest trafione, bo kiedy ktoś atakuje mnie z nożem w ręce, to nie zastanawiam się nad możliwościami obrony, bo nie mam na to czasu, tylko instynktownie wybieram skuteczną metodę obrony.

W przypadku Hitlera nie znajduje to zastosowania, bo sytuacja nie jest nagła i niespodziewana, i można na spokojnie obmyślić inną metodą "pacyfikacji"

Ale gdyby ktos zabil kaina nie byloby to uratowanie milonów innych istnien tylko poprostu zemsta , a zabicie jakiego tyrana ktory wiadomo ze nie przestanie zabijac jest chyba czyms innym

Jeśli można na spokojnie obmyślić inną metodę pacyfikacji to oczywiście zmienia postać rzeczy. Proponuję przyjąć założenie, że jednak nie można.

Hmm... Nie potrafię sobie wyobrazić tej sytuacji z Hitlerem, żeby jedyną możliwą formą "obrony" było zabicie go... Póki co jest to dla mnie sytuacja czysto hipotetyczna