Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz maja 02, 2024 21:30



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 40 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
 Tetragram 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Pn paź 04, 2004 11:49
Posty: 674
Post 
Widać wie lepiej niż Żydy.

Bywa.


Pn mar 14, 2005 17:05
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00
Posty: 5103
Post 
No cóż - kolejny przykład kultury wypowiedzi...

W podanym przeze mnie linku rzeczywiście w jednej wersji alfabetu występuje YOD. Gdyby jednak szanownemu rozmówcy chciało się doczytać do końca, zauważyłby, że podana jest tam również druga wersja, w której czytamy:

Cytuj:
T - ט tet
I,J - י jod
K,CH ך כ kaf/chaf


Stąd ów link jako przykład niejednoznaczności. Skoro to za mało to owych przykładów gdzie mamy J a nie Y podaję więcej:

http://www.izrael.badacz.org/kultura/jezyk.html

http://www.republika.pl/hebrajski/

http://jezyki-obce.pl/hebrajski.php

http://sleaquit.webd.pl/snc/tablice/hebrajski.html

http://216.239.59.104/search?q=cache:mI ... lr=lang_pl

http://ngwm.w.interia.pl/hebrajski.htm

Oczywiście nie przeczę, że forma YOD również jest spotykana - stąd powtarzam, że dla mnie przynajmniej (skoro nie potrafię udowodnić która wersja jest poprawna) sprawa jest niejednoznaczna.

Skoro zatem Oozie przytaczając jedną wersję, deprecjonuje przy tym inną - poproszę o udowodnienie, iż to właśnie jego jest właściwa i odpowiedź na pytanie dlaczego na jednej stronie występują dwa alfabety z różnymi wersjami?


Pn mar 14, 2005 17:23
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn paź 04, 2004 11:49
Posty: 674
Post 
Bo Żydy piszą czteroliterowca (o ile piszą) przez "Y" a nie J.

Bo tak uczą Żydy.
http://www.akhlah.com/aleph_bet/aleph-bet.php
http://www.alephbeth.net/alphabet/youd.html
http://www.safrus.com/alephbet.html#kulmus_defined
http://foundationstone.com.au/HtmlSuppo ... esson.html

Bo po polsku Y wymawia się y.


Pn mar 14, 2005 17:34
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 13, 2005 19:37
Posty: 62
Post 
Więc w końcu jak będziecie sylabizizować To Imię ?


Pn mar 14, 2005 18:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N cze 22, 2003 8:58
Posty: 3890
Post 
proszę używać formy "Żydzi" - l.mn. od "Żyd"...

słowo "Żydy" ma wydźwięk negatywny...

_________________
Staraj się o pokój serca, nie przejmując się niczym na świecie, wiedząc, że to wszystko przemija.[św. Jan od Krzyża]


Wt mar 15, 2005 11:51
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lut 04, 2005 2:06
Posty: 899
Post 
Miłujący prawde napisał(a):
Czy wiesz dlaczego modlitwy Kościoła nie są wysłuchiwane przez Boga?


Okazujesz sie wyrocznia.Pilnuj sie abys Boga nie przeskoczyl.ON a nie ty decyduje o tym czy modlitwy wiernych sa wysluchiwane.

Miłujący prawde napisał(a):
Duchowni Kościoła szukają swojej chwały.

Blad.Z tego co ja wiem, duchowni szukaja chwaly Boga.
Miłujący prawde napisał(a):
Wiesz ja nigdy nie słyszałem, by jakiś ksiądz wypowiedział imię Boga – Jahwe,


Kolejny blad.Ja slysze imie Jahwe na kazaniach.

Miłujący prawde napisał(a):

a tym bardziej Jehowa.


Uczeni biblisci sa zgodni co do tego, ze imie Jahwe jest to wlasciwe.Ty jako swiadek Jehowy wprowadzasz sposob w jaki twoi starsi bracia pouczyli cie a jest on niezgodny z teologia.

Miłujący prawde napisał(a):
Oni chyba znają modlitwę „Ojcze nasz”?
Tam przecież na samym początku „Nasz Ojcze w niebiosach, niech będzie uświęcone twoje imię”.
Może delikatnie trzeba by im zwrócić na to uwagę?
Powinni chyba być wdzięczni? Prawda?


Uswiecenie imienia Boga nie polega tylko na wymawianiu tego imienia lecz na zyciu zgodnym z tym Swietym Imieniem.

_________________
Duchu Swiety daj zasluge mestwa, daj wieniec zwyciestwa, daj szczescie bez miary.

Pozdrawiam :)


Śr mar 16, 2005 3:02
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00
Posty: 5103
Post 
A wracając jeszcze na chwilkę do Y czy I :)

Hmmm No to ciekawe, bo mnie się wydawało, że użycie Y lub I czy J zależne jest od danego środowiska czy strefy językowej. Skoro literę tę czyta się jako „j” to dziwne byłoby pisać ją w taki sposób w języku angielskim gdzie czyta się „j” jako „dż”. Odwrotnie natomiast w języku polskim. Stąd też – myślę, że dla Żydów akurat sprawą drugorzędną jest jak wygląda zapis tej litery w naszym alfabecie. Dlatego na stronach internetowych, w podręcznikach i słownikach można spotkać się zarówno z jednym jak i drugim zapisem. I trzeba być rzeczywiście straszne pewnym siebie, żeby wybiórczo traktując dostępne materiały twierdzić, iż bezsprzecznie jedna z tych wersji jest jedynie słuszna i poprawna.


Śr mar 16, 2005 19:31
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn kwi 14, 2008 14:00
Posty: 1909
Post 
1. Co do znaczenia.
Wiele osób tez nie zdaje sobie sprawę co JHWH wogóle oznacza. Imie to pochodzi od hebrajskiego czasownika hawáh oznaczającego "stawać się". Mówi więc ono o wyjątkowych umiejetnościach stwórczych Boga - tylko ten jeden byt we Wszechświecie ma zdolnośc stwórcze. Więc imie to przysługuje tylko jednemu bytowi.

היה - był,
הוה - jest
יהיה - będzie
które można złożyć w tetragram (יהוה).

A więc to wyjaśnienie wskazuje na inna niepowtarzalną ceche bytu najwyższego - wiecznośc bez poczatku.

2. Co do uzywania
Więc judaizm (oczywiscie nie współczesny tylko starozytny) to prawdziwy korzeń chrześcijaństwa. Bez mesjanistycznych żydowskich proroctw nie było by chrześcijanstwa. Bóg zapowiadający zydom przyjście mesjasza to JHWH, Bóg który sprowadził mesjasza to, o zgrozo, tez JHWH, Bóg się nie zmienił a jego imię jak juz potwierdziliśmy jest tak wyjątkowe że nie może określać nikogo innego poza bytem najwyższym. Jest wię ze wszechmiar stosowne jego uzywanie. Powiem wiecej, jego ignorowanie i zastępowanie niewiele znaczącymi tytułami to poważne zaniedbanie.

3. Co do formy. W każdym języku wymawia się je troche inaczej. Jehowa występuje w polskim języku od kilkuset lat. Jahwe to konstrukt uczonych z zeszłego stulecia. Na dłuższa mete nie ma to znaczenia bo obie formy przekazuja to samo: że chodzi o jeden njawyzszy byt którego cechuje wieczność i zdolności stwórcze.


Pn wrz 22, 2008 18:42
Zobacz profil
Post 
Czytałem,że Papież zakazał używania/wymawiania Imienia Bożego w czasie liturgii.
Co zatem z aklamacją:"Alleluja",która bezpośrednio mówi:"Chwalcie Jah"?
Jeszcze jedna kwestia.
Mówi się powszechnie,że Imię Boga nie występuje w księgach Nowego Testamentu.
A Apokalipsa to przecież też Nowy Testament!
Pozdrawiam!


Pt sty 09, 2009 11:58
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn kwi 14, 2008 14:00
Posty: 1909
Post 
prosty człowiek napisał(a):
Czytałem,że Papież zakazał używania/wymawiania Imienia Bożego w czasie liturgii.
Co zatem z aklamacją:"Alleluja",która bezpośrednio mówi:"Chwalcie Jah"?
Jeszcze jedna kwestia.
Mówi się powszechnie,że Imię Boga nie występuje w księgach Nowego Testamentu.
A Apokalipsa to przecież też Nowy Testament!
Pozdrawiam!


Temat używania Imienia był omawiany tutaj:
viewtopic.php?t=17935&start=0

_________________
[b]Galatów 3:20 " Pośrednika jednak nie potrzeba, gdy chodzi o jedną osobę, a Bóg właśnie jest sam jeden"[/b]
"Gdy mądry spiera się z głupim, ten krzyczy i śmieje się; nie ma pojednania"


So sty 10, 2009 21:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 40 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL