jedynie DŁUGI krzyż celtycki, symbol zakorzeniony w Irlandzkiej tradycji mozna uznac za chrzescijanski. Zwykły celtyk jest symbolem Skinheadów i chyba takze rodzimowierców (pogaństwo).

Ściśle biorąc - równoramienny krzyż celtycki był pierwotnie symbolem solarnym, czyli związanym z kultem starożytnych bóstw słonecznych. Różnego rodzaju grupy po prostu przypisują sobie czasem ten symbol, nie jest on ich "oryginalnym" pomysłem.

Nie tylko. Używają go także katolickie młodzieżówki:
http://pl.youtube.com/watch?v=JMhkk4UJwS4

a od kiedy ONR jest katolicką młodzieżówką ?

Potrafisz wydobyć z siebie coś więcej czy tylko umiesz zaprzeczać?
Kto to zatem jest? Żydzi? Muzułmanie? Jakoś zawsze gdy piszą czy mówią o swoich poglądach, to są to poglądy katolickie. Ideologia przez nich narzucana też jest katolicka. Wystarczy wejść na jakąkolwiek stronę "narodowców" albo popatrzeć w obronie jakich "wartości" prowadzą swoje marsze.

Kodeks Prawa Kanonicznego mówi wyraźnie:



Tak więc stwierdzenie, iż ONR jest "katolicką młodzieżówką" jest zwyczajnym nadużyciem. Podobnie jak nadużyciem jest również obarczanie całego Kościoła winą za to, że niektórzy spośród należących do niego postępują nie tak jak Kościół naucza. Nieprawdą bowiem jest, że jeśli ktoś mówi iż jest katolikiem i głosi swoje poglądy, to automatycznie jego poglądy są poglądami katolickimi. Poglądy katolickie bowiem to takie, które są zgodne z nauczaniem Kościoła.

Czy mowa tu o nazwie? Nie - o charakterze. Czy prawo kanoniczne mówi coś o nim? Czy przeczy temu, że ONR ma charakter katolicki?
Minąłeś się więc prawem kanonicznym z tym o czym piszę.

Jeżeli wyznawcy w jakiejś organizacji powołującej się na nauczanie Kościoła, robią coś złego, to przecież Kościół może to potępić - jak potępia aborcję, eutanazję itp. Dlaczego tego w tym przypadku nie robi? Co ONR robi niezgodnego z nauczaniem Kościoła? Raczej właśnie kieruje się nim.

Kościół może nie zauważyć poglądów jednej osoby, ale organizacji tak głośnych i kontrowersyjnych jak "narodowcy" nie sposób nie zauważyć.

witam:) jestem Chrześcijaninem ,i chce sobie zrobić tatuaż krzyż celtycki na przedramieniu,z punktu widzenia ikosciola czy to sprzeciwienie się Bogu?,nie znaczy on dla mnie jako amulet czy coś takiego ,wiąże się tylko z pewnym incydentem w mojej przeszłości... co o ty siądzicie? z góry dziękuje

pluton15 Sądzę ze Bóg bardziej będzie patrzył na Twoją wiarę i to co masz w sercu niż na jakieś znaczki na ciele. Tzn liczy się jeszcze chyba intencja, bo jakbyś chciał sobie jakieś pentagramy wytatuować to było by celowo przeciw niemu... a w tym przypadku wydaje mi się że nic złego nie czynisz, ale ja się tam nie znam .

A istnieją jakieś formy krzyża nie wywodzące się z pogaństwa?

maltański, hugenocki, patrialchalny/jagieloński/litewski, prawosławny, papieski, liliowy, marynarski (Klemensa), Chi Ro ...
Pewnie by się i więcej wygrzebało

Niestety pudło. Szczególnie coponiektóre z wymienionych były szeroko znane i stosowane od tysiącleci. Zanim ktokolwiek o chrześcijaństwie czy judaiźmie usłyszał.

Który i gdzie? Konkrety poproszę

Zgadza się, że wiele symboli było/jest używane w różnych znaczeniach w różnych kulturach. Typowe przykłady to prosty krzyż, pentagram, czy swastyka. W tym zbiorze chyba jednak takiego nie znajdziesz.

Krzyż maltański pojawił się dopiero VI wieku (albo i później) w chrześcijaństwie bizantyjskim.

Krzyż hugenocki to połączenie krzyża maltańskiego i gołębicy. Stworzono go w XVIII wieku.

Krzyż patriarchalny to krzyż z dodatkową belką symbolizującą tablicę z imieniem Jezusa. Odnosi się bezpośrednio do ukrzyżowania.

Prawosławny krzyż podobnie jak patriarchalny odwołuje się do sceny ukrzyżowania (podpórka na stopy; symbolizm dwóch końców podpórki wskazujących niebo i piekło )

Krzyż papieski powstał jako rozwinięcie krzyża patriarchalnego poprzez dodanie jeszcze jednej belki, aby zaznaczyć papieskie zwierzchnictwo nad patriarchami (i tak powstała ... choinka )

Krzyż liliowy to podobno połączenie liter M (jak Maria) i krzyża maltańskiego.

Krzyż marynarski to wariacja na temat krzyża i współczesnej kotwicy.

Krzyż Chi Rho to monogram ☧ powstały przez nałożenie dwóch pierwszych liter słowa ΧΡΙΣΤΟΣ (Chrystus). Kto wie, czy wcześniej zaczęto używać w chrześcijaństwie znaku krzyża greckiego, czy ☧.

Który z tych znaków był używany "od tysiącleci. Zanim ktokolwiek o chrześcijaństwie czy judaiźmie usłyszał." ? (No. może "choinka". Można łatwo pokosić się aby tak iglaka narysować.)

Popatrzmy:


Występowało wiele form krzyży, nie tylko te "proste". Nawet te z wydłużoną ku dołowi osią się zdarzały.


W jego formie za wiele odkrywczego nie widzę. Wygląda jak "krzyżowa" w kształcie gwiazda ośmioramienna ( częsty motyw w ornamentyce słowiańskiej, skandynwaskiej czy ogólnie europejskiej i nie tylko ) ze ściśniętymi ku środkowi ramionami.
I co w tym czysto chrześcijańskiego?


I co w tym czysto chrześcijańskiego?
Ptaki w pogańskiej mitologii Europy symbolizują dusze odlatujące do zaświatów i powracające z nich aby wcielić się w nowe ciało.


Rzeczywiście wielka różnica między krzyżami pogańskimi. Zwłaszcza, że te również miewają różne liczby ramion, poprzeczek i inne ozdobniki. W ogóle skąd wiadomo jaką miał formę krzyż na którym być miał ukrzyżowany? Bo że w takiej formi jak jest powszechnie przedstawiany był to z tego co mi wiadomo jest wiele wątpliwości, zwłaszcza, że nie był przez długi czas używany, licząc od początków chrześcijaństwa.


Patrz wyżej.


Trzy poprzeczki? Jak trójpodział świata u europejskich pogan. Pogańska trójca Bogów. W ogóle symbolika trójki w pogańswtie jest przeobogata.


Czy litera M nie pochodzi z alfabetu stworzonego przez pogan?


Kotwice znane były i dawniej. Także przed chrześcijaństwem. Wiele się nie zmieniły w kształcie i symbolice.


Tumasz z anglojęzycznej wikipedii -

Tak więc

ma występować na monetach od władcy imieniem Ptolemeusz III Euergetes (ur. 284 p.n.e., zm. 221 p.n.e.) .
być używany przez pogańskich skrybów greckich do oznaczania wartych uwagi miejsc ( Chi and Rho standing for chrēston, meaning "good." - czi i ro razem na oznaczenie słowa chrēston - "dobry" )