Czy jeśli ktoś zawarł ślub kościelny bez pełnej (albo jakiejkolwiek) świadomości znaczenia tego sakrametnu oraz jego konsekwencji, to jest to podstawą do uzyskania rozwodu kościelnego?

Nie, bo nie ma czegoś takiego jak rozwód kościelny. To jakby naprzemiennie używać słów wypadek i celowe zderzenie. Jasne że można, tylko czy to jest logiczne?

Czy jeśli ktoś zawarł ślub kościelny bez pełnej (albo jakiejkolwiek) świadomości znaczenia tego sakrametnu oraz jego konsekwencji, to jest to podstawą do uzyskania orzeczenia o nieważności małżeństwa, zwanego powszechnie, acz według niektórych nielogicznie, rozwodem kościelnym?

KPK 1099
"Błąd co do jedności lub nierozerwalności albo sakramentalnej godności małżeństwa
nie narusza zgody małżeńskiej, chyba że determinuje wolę."

Znaczy to tyle, że jeśli ktoś dopiero później dowiedział się o pełnym znaczeniu sakramentu małżeństwa,
tak że wiedząc o tym przed ślubem nie zdecydowałby się na niego,
można domniemywać, że ślub był nieważny.

A czy decyzja o wstąpieniu w sakramentalny związek małżeński musi być podjęta świadomie i dobrowolnie przez przyszłych małżonków czy też mogą za nich czy za jedno z nich zadecydować ich rodzice/opiekunowie? Na przykład w przypadku upośledzenia umysłowego...

KPK 1095
Niezdolni do zawarcia małżeństwa są ci, którzy:
1° są pozbawieni wystarczającego używania rozumu;
2° mają poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw
i obowiązków małżeńskich wzajemnie przekazywanych i przyjmowanych;
3° z przyczyn natury psychicznej nie są zdolni podjąć istotnych obowiązków małżeńskich.

KPK 1105
§ 1.
Do ważnego zawarcia małżeństwa przez pełnomocnika wymaga się:
1° aby było specjalne upoważnienie zawarcia go z określoną osobą;
2° aby pełnomocnik był wyznaczony przez samego zleceniodawcę
i osobiście wypełniał swoje zadanie.
§ 4.
Jeśli zleceniodawca, przed zawarciem w jego imieniu małżeństwa,
odwołał upoważnienie lub popadł w chorobę umysłową, małżeństwo jest nieważne,
chociaż pełnomocnik lub druga strona o tym nie wiedzieli.


http://pl.wikisource.org/wiki/KPK/IV/I/VII/IV:Zgoda_małżeńska

Czyli taka para z zespołem Downa chyba nie może, co?

Ciekawe, że do małżeństwa trzeba umieć używać rozumu, bo bez tego małżeństwo jest nieważne, ale jak ktoś nie używa rozumu w czasie chrztu, to ten sakrament nieważny nie jest...

Chrzest jest "ważniejszy" niż małżeństwo.

Ja też znam takie przypadki..... Czy to jest rozwód czy unieważnienie małżeństwa?? Oczywiście, że rozwód kościelny!!


Dokładnie tak.


Faktycznie chyba sie nie dogadamy. Mój sposób myślenia jest całkowicie inny...
Sami zainteresowani jak przychodzą po unieważnienie małżeństwa to kościół powinien stanowczo zabronić unieważnień kościelnych ponieważ żadna ludzka władza nie może kwestionować nierozerwalności tego sakramentu !!! Praktycznie każde małżeństwo można unieważnić!! Rocznie unieważnia się tysiące związków!!!



Zostawmy to Bogu... niech Bóg osądzi to sam po śmierci...


Kolejny przykład, że władza ludzka stoi ponad prawem Boga!!! Kościół może nie dopuszczać do małżeństwa ale unieważniać (tym bardziej z byle jakich powodów) już nie!!! Przypominam, że rocznie unieważnia się tysiące małżeństw !

Tym bardziej więc powinien być przyjmowany świadomie, z własnej woli i w stanie wskazującym na zdolność do zrozumienia jego konsekwencji, nie sądzisz?

Nie.



Unieważnienie nie kwestionuje nierozerwalności, bo nie jest rozerwaniem. Nie można rozerwać czegoś, czego nie ma.

Ja w tej praktyce nie widzę nic złego. W gruncie rzeczy niewielu ludzi tak naprawdę zdaje sobie sprawę z tego, co robi, kiedy zawiera małżeństwo. Nie jest takie łatwe podjąć decyzję "na całe życie" w zazwyczaj młodym wieku i nieliczny procent ludzi to potrafi. Z czasem jest ich zresztą coraz mniej, bo dochodzą czynniki społeczne (kiedyś np. silnym buforem ochronnym była rodzina, dziś każdy jest zdany na siebie). W związku z tym należy uznać, że zdecydowana większość małżeństw po prostu nie jest zawierana z pełną świadomością - a więc zgodnie z prawem. I nie mówię nawet o wielkiej liczbie przypadków (zwłaszcza w niższych sferach), kiedy małżeństwo jest zawierane pod naciskiem rodziny lub ze względu na ciążę. Właściwie każde z nich kwalifikuje się do "unieważnienia" (chyba, że "sprawdzi się w praniu", co też się zdarza). Bardzo dobrze, że Kościół to zrozumiał.

Ciekawe dlaczego można uznać nieważność małżeństwa, a nie można uznać nieważności chrztu??

A kto ci powiedział że nie można?

Episkopat zdaje się twierdzić, że "chrztu nie da się wymazać", co zrozumiałem jako niemożność jego unieważnienia, tudzież wykreślenia z dokumentów. Ale może się mylę? Da się unieważnić chrzest niemowlęcia, a jeśli tak, to jak to zrobić?

"I tobie dam klucze królestwa niebieskiego: cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie." (Mt.16:19