Nie jestem z mężem od 10 lat, gdyż on jest z inną, czy ja mogłabym spotykać się z innym mężczyzną, jeżeli nie mam unieważnienia ślubu kościelnego?

To zależy czy zamierzasz przestrzegać nauczania Kościoła o nierozerwalności małżeństwa.

Ale jak to rozumieć, a może jest jakaś strona aby dobrze to zinterpretować?

https://www.google.pl/search?q=nierozer ... swaUoYC4Dw - pierwsze wyniki.

Zgodnie z nauczaniem Kościoła zdrada Twojego męża nie daje Ci jeszcze prawa do uczynienia tego samego zła względem niego.

Po pierwsze - pisz proszę po polsku, a nie z wciśniętym capslookiem.

Po drugie - nie ma czegoś takiego jak unieważnienie małżeństwa. Istnieje stwierdzenie nieważności, ale to nie to samo co rozwód w prawie cywilnym. Stwierdzenie nieważności oznacza tyle, że związek pomimo całej otoczki, Mszy, ceremonii, księdza itp był od początku nie ważny z określonych przyczyn np jedno z małżonków skłamało, o tym że jest w stanie wolnym. Trudno zatem, aby w takiej sytuacji, związek uznać za ważny. Jeśli związek był ważnie zawarty, czyli żadnych takich spraw nie było, to jest on nierozerwalny. Postawa małżonką nic nie zmienia.

Zamiast pytać na forum odsyłam do Kodeksu Prawa Kanonicznego: http://archidiecezja.lodz.pl/czytelni/prawo/k4t7r9.html

aga12sandra - tutaj nie ma czego interpretować. Wyjścia masz 3.

1. Iść do Sądu Biskupiego, aby stwierdził, że ślub był nieważny - musisz niestety podać konretne argumenty: czy małżonek coś zataił przed ślubem, może alkoholizm/seksoholizm, czy był poczytalny , czy chciał mieć dzieci itd. Jeżeli takich argumentów nie masz - daruj sobie...

2. Żyć zgodnie z przykazaniami i nie mieć chłopa (czyli celibat) do chwili, aż twój mąż odejdzie z tego łez padołu (czyli umrze). Pewnie kilkanaście lub kilkadziesiąt lat, jeśli chłop o siebie dba.

3. Olać przykazania, żyć w grzechu, nie uczestniczyć w Sakramentach, ale być szczęśliwą z facetem, który Cię zrozumie i obdarzy szczęściem.

Niestety, Kościół Katolicki jest w tej kwestii nieugięty. Według mnie jest to niedorzeczne, ale takie są przepisy i nic z tym nie zrobisz. I niestety, innych wyjść nie masz.
Pozdrawiam i nie zazdroszczę.

Zakładając, że życie bez Sakramentów przyniesie szczęście... Moje doświadczenie niekoniecznie potwierdza taką tezę...

Bo widzisz, Ion, skoro Chrystus stwierdził, że małżeństwo jest nierozerwalne, to Kościół będzie się tego nauczania trzymał, a nie szukał wymówek, aby je sobie odpuścić i udawać, że grzech nie jest grzechem.

Niestety, ale mówi o tym tylko jedna książka (Biblia), a konkretniej Ewangelia wg św. Mateusza, rozdział 19 , wersy 4b - 6, napisana jakieś 40 lat po śmierci Jezusa. Czy jest to dobre źródło o bezpośrednich słowach Chrystusa, który być może nigdy nie istniał? Dla katolików tak. Dla mnie nie.

I dlatego nie jestem członkiem wspólnoty, gdzie specjalistami od pożycia małżeńskiego, seksu, miłości i relacji męsko-damskich jest grupa facetów w sukienkach, którzy, przynajmniej w teorii, nigdy tych rzeczy nie doświadczyli i nie doświadczą.

Ion, powiedz mi, czemu zawsze aby podważyć Biblię stosuje się argument że napisano ją - niektóre księgi ileś lat po śmierci Jezusa? A Kronikę Polską spisano ponad 100 lat po wydarzeniach jakie opisuje. I m.in. z tego źródła historycy czerpią wiedzę, którą pobierałeś przez wszystkie lata szkolne na lekach historii.

Poza tym tu nie jest miejsce na dyskusje o. Pytanie było konkretne, odpowiedz już padła, również od Ciebie. My traktujemy związek jako coś nierozerwalnego - to źle? Lepsze zawieranie kontraktu na jakiś czas, aż się ludzie nie znudzą sobą? Kościół narzuca zawieranie małżeństw, czy ludzie robią to na potęgę w sposób czasem i bezmyślny? Po co przepłacać, jak się nie rozumie spraw wiary, tylko robi coś w imię tradycji? Białą suknię można mieć i poza kościołem. Niedorzeczne są niestety wybory ludzi, a nie jest to wina Kościoła. Jak ktoś nie ma pewności, to po co bierze ślub? Nie mówię że w takiej sytuacji była autorka, ale chyba była świadoma na co się zgadza?

A może to pytanie należy rozumieć dosłownie?
że chodzi w pytaniu o "spotykanie się" niekoniecznie
z seksem w jednym pakiecie.

Wtedy wg. KK nie ma zdrady męża (KK sprawy związane z małżeństwem
widzi przez pryzmat życia seksualnego - co nawiasem mówiąc mój sprzeciw
wobec takiego stawiania sprawy).

Słowo "spotykać" wszyscy zrozumieli tu jednoznacznie
co jest symptomatyczne dla tego o czym pisałam.

A może w tym "spotykaniu" chodzi o przyjaźń
"damsko_ męską",

(nawet gdy relacja nie schodzi na plaszczyznę,
nazwijmy to "romantyczną" czy "erotyczną" to jednak
przyjaźń z mężczyzną daje kobiecie coś innego niż przyjaźń
z kobietą i kobieta może takiej męskiej przyjaźni potrzebować).

A może chodzi o kogoś do towarzystwa - żeby było
z kim pójść do teatru, kina, do kawiarni,
na koncert, pojechać na wycieczkę?

A może chodzi o "randkowanie"? - rodzaj gry między ludźmi
nie przekraczającej pewnych granic, gdzie obie strony o tym wiedzą
i godzą się na taką forumułę?

Jeżeli założycielka wątku w słowie "spotykanie się"
nie zwarła seksu - czyli spotykanie się z "uprawianiem seksu"
lub nie wyklucza jego "uprawiania" to mam dla niej "dobrą wiadomość".

Wg. Kościoła Katolickiego to nie jest zdrada męża
i nie jest to grzech ciężki z "automatu",
(jak w wypadku zdrady).

I pewnie to w ogóle nie jest żaden grzech
(to trzeba ustalić już ze spowiednikiem, jeżeli się ma
wątpliwości)

Ciekawe jakby twój mąż, jesienna zaczął "randkować" z koleżanką pracy czy nie poczułabys się zdradzana. Na pewno tak.
Szukanie jakiś "luk w prawie", zachęcanie do oszukiwania samego siebie jest droga do nikąd. No może jedynie do grzechu.

A może chodzi o "randkowanie"? - rodzaj gry między ludźmi
nie przekraczającej pewnych granic, gdzie obie strony o tym wiedzą
i godzą się na taką forumułę?
Rodzaj gry? Proszę cię.

DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM. BARDZO MI POMOGLIŚCIE.

I znów kapitalikami.

Czy mogłabyś wrzucić w google hasło "Netykieta"?

Przekonasz się, że PISANIE SAMYMI WIELKIMI LITERAMI jest w Internecie uznawane za krzyk i wrzask. Czy mogłabyś wobec tego używać również małych liter alfabetu?

Byłbym wdzięczny. Pozdrawiam!

Chcę tylko przestrzec że następnym razem uporczywe nie zważanie na to co się pisze i stosowanie tylko dużych liter skończy się co najmniej bezdyskusyjnym usunięciem tematu, oraz banem.