Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 21:44



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
 Granica herezji 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 22:01
Posty: 1342
Post Granica herezji
Po skorzystaniu z forumowej wyszukiwarki, postanowiłem założyć nowy temat.

Katolicyzm jest czasem określany jako religia centralnie sterowana, gdzie źródłem ustaleń odnośnie interpretacji jest Stolica Apostolska. Podstawowym drogowskazem jest Katechizm KK.

Zastanawiam się, czy w przypadku niezgadzania się z jakimś punktem wspomnianego tekstu, mamy od razu do czynienia z herezją - czyli odstępstwem od wiary? Czy jest to reguła?

_________________
ॐ नमः शिवाय

"Wachlarzem o aloes", czyli mój blog literacki o fantasy i science-fiction:
http://wachlarzemoaloes.blogspot.com - blog
https://www.facebook.com/Wachlarzem-o-aloes-1499129103717492/ - fanpage


Wt gru 22, 2015 15:56
Zobacz profil
Post Re: Granica herezji
ARHIZ napisał(a):
Po skorzystaniu z forumowej wyszukiwarki, postanowiłem założyć nowy temat.

Katolicyzm jest czasem określany jako religia centralnie sterowana, gdzie źródłem ustaleń odnośnie interpretacji jest Stolica Apostolska. Podstawowym drogowskazem jest Katechizm KK.

Zastanawiam się, czy w przypadku niezgadzania się z jakimś punktem wspomnianego tekstu, mamy od razu do czynienia z herezją - czyli odstępstwem od wiary? Czy jest to reguła?


Sadze ze gdyby nie bylo centrum jakim jest Stolica Apostolska i kazdy interpretowal wedlug uznania to mieli bysmy na zasadzie "gluchego telefonu" tyle odlamow Katolicyzmu ilu Katolikow.
Czy cos jest jedynie odstepstwem od wiary czy herezja, to zalezy od indywidualnych przypadkow a wszelkie watpliwosci rozstrzygane sa na podstawie Pism jako porownanie.
Dlatego tez Stolica Apostolska posiada spory ich zbior.

Dziala to podobnie jak TK w rzadzeniu panstwem, ktory sprawdza nowo wprowadzane prawa pod wzgledem zgodnosci z konstytucja.


Wt gru 22, 2015 21:00
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 03, 2007 9:16
Posty: 3755
Post Re: Granica herezji
Temat przeniesiony z działu Żyć wiarą. Pozostawiam w gestii moderatora działu.
moderator

_________________
Piotr Milewski


Wt gru 22, 2015 22:34
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 22:01
Posty: 1342
Post Re: Granica herezji
Sapper - tak jest w niektórych religiach, często jedna przypowieść ma kilkadziesiąt różnych wersji ;)

Z tego co się orientuję, kościół dzieli herezja na materialną i formalną. Ta ostatnia miałaby być wyborem świadomym i być uważanym za grzech. Niemniej Kościół raczej nie rozstrzyga dylematów przeciętnego Kowalskiego, i bez znaczenia jest czy - przykładowo - celowo bądź niecelowo odrzuca jakąś naukę KK.
Ale może na przykładzie. Znajomy uważa się za katolika, jednocześnie nie uznając nakazów postu. Teoretycznie zaprzecza części nauk swojej religii, jednak mało prawdopodobnym jest, by zainteresował się nim Watykan.

_________________
ॐ नमः शिवाय

"Wachlarzem o aloes", czyli mój blog literacki o fantasy i science-fiction:
http://wachlarzemoaloes.blogspot.com - blog
https://www.facebook.com/Wachlarzem-o-aloes-1499129103717492/ - fanpage


Śr gru 23, 2015 11:08
Zobacz profil
Post Re: Granica herezji
Niewlasciwie zapytales w pierwszym poscie.
Watykan sprawdza jedynie tresci nauczania, wewnatrz KRK, aby nie wprowadzaly w blad.
Co do Kowalskiego, to jedynie sprawa miedzy nim a Bogiem i nie nam to oceniac.


Śr gru 23, 2015 18:11
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 22:01
Posty: 1342
Post Re: Granica herezji
Pierwszy punkt jak najbardziej kowalskiego nie wyklucza. Czy zatem należy przyzwalać na herezję wspomnianego Kowalskiego, który może także szerzyć swoje poglądy wśród wiernych? Bo właśnie to oznaczałoby uznanie, że to sprawa "między nim a Bogiem".

_________________
ॐ नमः शिवाय

"Wachlarzem o aloes", czyli mój blog literacki o fantasy i science-fiction:
http://wachlarzemoaloes.blogspot.com - blog
https://www.facebook.com/Wachlarzem-o-aloes-1499129103717492/ - fanpage


Śr gru 23, 2015 22:41
Zobacz profil
Post Re: Granica herezji
ARHIZ napisał(a):
Pierwszy punkt jak najbardziej kowalskiego nie wyklucza. Czy zatem należy przyzwalać na herezję wspomnianego Kowalskiego, który może także szerzyć swoje poglądy wśród wiernych? Bo właśnie to oznaczałoby uznanie, że to sprawa "między nim a Bogiem".


I co mu ktokolwiek zrobi, ma prawo mowic co uzna za wlasciwe, jesli nie obraza to nikogo i nie naraza na straty materialne, lub nie sieje rasizmu, itp.
Tu na forum masz wiekszych heretykow i co im kto zrobi, co najwyzej dostana bana za obrazanie innych dyskutantow.

Nawracanie na wlasciwa droge to nie huzia na Jozia, tylko modlitwa, cierpliwosc i przyklad.
Mozesz zwrocic uwage, ale nie mozna nikogo na sile uszczesliwiac.
Moze on nie jest w ogole wierzacy tylko sie pod takiego podszywa, aby np. miec lepsza prace, lub ludzie go innaczej widzieli, itp.
Jest wielu takich co modla sie pod figura, a diabla maja za skora. Albo Panu Bogu swieczke, a diablu ogarek.


Śr gru 23, 2015 22:57
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 22:01
Posty: 1342
Post Re: Granica herezji
To co Kowalski zrobi jest mi obojętne - po prostu zastanawiam się jak całość wygląda z perspektywy KK i jego konkretnych dyrektyw.

_________________
ॐ नमः शिवाय

"Wachlarzem o aloes", czyli mój blog literacki o fantasy i science-fiction:
http://wachlarzemoaloes.blogspot.com - blog
https://www.facebook.com/Wachlarzem-o-aloes-1499129103717492/ - fanpage


Cz gru 24, 2015 20:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 8 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL