Gdy orgazm następuje przypadkowo, niezamierzenie, to grzechu nie ma, ale na przyszłość trzeba bardziej uważać.

RATZINGER: W historii nauczania Kościoła miały miejsce co trzeba powiedzieć decyzje, które wydawano w majestacie autorytetu Kościoła, ale zarazem przy nadużyciu tego autorytetu. (...) Regułą postępowania w przyszłości musi być dla Kościoła dokładne ostrożne wyważenie, jak daleko można się posunąć, nie tracąc z oczu rozmaitych pewników. (...)

KÖNIG: Ale to, co powiedziałeś o ostrożności jako regule w postępowaniu Kościoła, powinno odnosić się także do tematu regulacji urodzin. W tej sprawie wmanewrowano się przecież w ślepy zaułek, głównie z powodu rozróżnienia, kwestionowanego także przez medycynę, na metody sztuczne i naturalne; tak jakby również pod względem moralnym wszystko sprowadzało się do spłatania figla naturze! W dzisiejszym świecie, w którym rozpowszechniają się takie zjawiska jak seksizm (oznaczający dominację jednej, silniejszej płci męskiej nad drugą) i promiskuityzm (styl częstej zmiany partnera bez uczuciowego związku), nauczanie Kościoła powinno wziąć za cel humanizację w małżeństwie i rodzinie.

RATZINGER: Argumentacja Kościoła w tej kwestii była na pewno dotąd zbyt często abstrakcyjna, wywodziła się z założeń filozoficznych, metafizyki i sens nauczania pozostawał dla wielu niezrozumiały. Co innego rozumie pod pojęciem natura lekarz, co innego metafizyk, a jeszcze inne znaczenie ma to słowo w języku codziennym. (...)

KÖNIG: Powstaje wrażenie, jakby katolicka teologia moralna obracała się wyłącznie wokół tych tematów, do tego jeszcze z owym irytującym rozróżnieniem na "sztuczne" i "naturalne" metody zapobiegania ciąży. Bardzo wielu ludzi nabiera przy tym przekonania, że regulacja urodzin graniczy z aborcją. W ten sposób ryzykuje się utratę wiarygodności w tym, co z moralnego punktu widzenia najistotniejsze.

RATZINGER: Terminologia "sztuczne" "naturalne" wywołuje niewątpliwie nieporozumienia i kieruje cały problem na niewłaściwie tory

to jest po prostu śmieszne...

Powiedz mi kiedy Chrystus mowil cos o tym nasieniu i pochwie....no kiedy.

Różnica między antykoncepcją a NPR jest przede wszystkim jedna ewidentna:
NPR polega na korzystaniu z Bożego rytmu płodności danego człowiekowi, a antykoncepcja jest zniekształcaniem tego rytmu.(...)Aspekty medyczne to osobne zagadnienie

Istota antykoncepcji to: Maksymum przyjemności nawet kosztem ingerencji w Boży cykl płodności
Istotą NPR'u jest: Cnota wstrzemięźliwości aby uszanować Boży rytm płodności

Co do naturalnosci rytmu i NPR.

(wogole mam wrazenie ze juz to pisalem a posta nie ma !)

Naturalnym rytmem zycia czlowieka jest wstawac o swicie i klasc sie spac o zmierzchu. Budzik zaburza nam ten rytm. Czy mozna postawic budzik na rowni z antykoncepcja?