@Up
Zawsze powtarzasz te nic nie warte zdanie?
Jest to zdyscyplinowanie żądzy ciała i zamknięcie ludzkiej seksualności w ściśle określonych i dobrze strzeżonych granicach: jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie. Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąć (1 Kor 7,9). Lepiej, co nie znaczy, że dobrze: św. Augustyn nie ma wątpliwości, że dobrem właściwym jest stan dziewictwa.
A tak pozatym to nie miałbym nic przeciwko żeby sąsiad miał myśli erotyczne związane z moją żoną. Cieszyłbym się, ze mam tak seksowną żonę : >

niestety średniowieczne i przedśredniowieczne teorie mają odniesienie jedynie do ludzi średniowiecza. Nie zmienia to faktu, że w tych okresach również najprężniej działało wiele domów publicznych.

A jakie to jest powołanie człowieka? I co mają do tego jego genitalia?

A co o ludziach, którzy są bezpłodni? Wszak nie mogą wtedy realizować się w chrześcijańskiej wizji małżeństwa. Niech najlepiej od razu się zabiją? Albo niech im będzie przykro że wciąż grzeszą i Panu Bogu jest smutno przez nich...



Nauczanie Jezusa mówi, że myśli same w sobie też są grzechem. Ale... czy to nie jest LUDZKIE myśleć. I nawet "grzeszyć w tych myślach? Więc czemu mam się z tego powodu kalać i biczować? Nie to co mówię, a to co czynię niech będzie najlepiej o mnie świadczyło. A przykład z sąsiadem infantylny strasznie.

Co ci przeszkadza, że sąsiad sobie fantazjuje o twojej żonie? Jesteś zazdrosny? Jego sprawa. A jak żona woli sąsiada niż Ciebie to jej ból.

ziele_force napisał:

Myśleć - nie. Zależy o kim i w jaki sposób.

ziele_force napisał:

I co w związku z tym? Problem nie dotyczy wyłącznie średniowiecza. Dyskutujemy i dzisiaj.

ziele_force napisał:

Ano tak się składa, że narządy płciowe służą do rozmnażania, a nie do wyładowywania napięcia, czy jak to można jeszcze nazywać. Służą do prokreacji, nie do sprawiania sobie przyjemności.

ziele_force napisał:

Kochają i szanują się wzajemnie - realizują. Adoptują dziecko - też realizują.

ziele_force napisał:

Człowiek jest powołany też do innych zadań. Za zostanie kawalerem Bóg się nie będzie obrażał. Można robić wiele innych pożytecznych rzeczy.

Lybka napisał:

Wiesz, niektórzy nawet je popierają.

Lybka napisał:

Widzisz, ja jestem niezamężny i kontroluje się. Nie mam aż tak szalenie rozbudzonych pragnień, aby szybko wziąć ślub z kimś i wyładować napięcie.

@Up
Ale to jest twoje powołanie ^^

Bo ty tak twierdzisz? Gdzie jest napisane ze genitalia służą tylko i wyłącznie do rodzenia dzieci? Idąc twoim tokiem myslenia, jak bedziesz miał żonę to będziesz mógł uprawiać z nią seks tylko wtedy gdy z tego stosunku pojawi się dziecko, bo jak sam napisałeś narządy płciowe(męskie) służą tylko i wyłącznie do prokreacji

Sry za double post, ale zapomniałem o jeszcze jednej rzeczy. Jeśli powołaniem człowieka jest rodzenie dzieci i nie wykorzystywanie narządów płciowych dla przyjemności to po co kobiecie orgazm? Czyżby Bóg sie pomylił?? ...

Lybka napisał:

Po to aby go doznawać w związku małżeńskim.
Małżeństwo tworzy jedno "ciało". Mąż daje przyjemność żonie, a żona mężowi.

Lybka napisał:

W... każdej encyklopedii? Np. męski narząd płciowy jest zdefiniowany jako: "narząd kopulacyjny u samców ssaków". Do kopulacji potrzeba dwóch osobników: samca i samicy. Nie ma nic o samo zaspokajaniu się samców ssaków. Czyli genitalia służą do aktu zachodzącego między dwoma ludźmi.

w encyklopediach nie ma też nic o sexie dla przyjemności

Lybka napisał:

Ale jest wskazanie, że nie można uprawiać go z samym sobą. Narządy - dla przyjemności, czy nie dla przyjemności - służą nam do kontaktu z drugim człowiekiem. A nie do samotnego zaspokajania swoich potrzeb fantazjując dodatkowo o innej osobie.

Gdzie jest takie wskazanie? bo chyba nie w encyklopedi...

chyba Ci się encyklopedia z KKK pomyliła, zobacz okładkę.

r4dz10 napisał:

Czyli mogę jednak uprawiać seks z samym sobą? Rzeczywiście, pomyliłem oładki i w encyklopedii piszą, że mogę. Dzięki!

Po co ta ironia? Ani w encyklopedii tak nie pisze, ani w kkk dobrze o tym wiemy. Ponawiam swoje pytanie.

Delfiny jako nieliczne z ssaków czerpią przyjemność z uprawiania seksu. Wyobraź sobie - wiem to trudne - ale ludzie też to potrafią

Od kiedy ty rozporządzasz, kiedy kobieta ma mieć orgazm, a kiedy nie? A i ja bym zamienił Mąż, na mężczyzna a żona na kobieta i wtedy wszystko gra
Ale jednak homoseksualizm istnieje nie tylko u ludzi, ale także u szympansów, niektórych innych naczelnych, słoni. Co za pech...

Dlaczego część dogmatów kościoła odrzucasz, a część przyjmujesz? Związek małżenski jest tylko po to, aby dać potomstwo!!!
Nie zaprzeczysz temu, tak jest napisane w Biblii i brak potomstwa był powodem wypędzenia żony.

Nie każdy jest wspaniałomyślny jak ty i wie jak ustawić innym życie

ziele_force napisał:

Nie jest tajemnicą, że seks jest przyjemny. Do seksu potrzebujemy drugiej osoby - okazujemy sobie w ten sposób miłość. Wchodzimy we wzajemną relację. A jak jest podczas masturbacji? Nie dajemy z siebie nic, bo jesteśmy sami i zaspokajamy potrzebę fantazjując o kimś innym. NIe chodzi więc o żadne uczucie, zobowiązanie tylko o zaspokojenie wyłącznie swoich potrzeb cudzołożąc w myślach.

ziele_force napisał:

Nie rozporządzam. Przedstawiam jak rozumieją to ludzie wierzący. Niech wszyscy inni mają kiedy i z kim chcą - ich wolna wola.

ziele_force napisał:

Oczywiście możemy to zrobić! Istotą jest wzajemna miłość, współzależność i wzajemna odpowiedzialność - tworzenie jednego "związku". Jest to przeciwieństwo masturbacji, kiedy zaspokajamy wyłącznie swoje potrzeby w samotności fantazjując o kimś innym. Nie ma żadnej zależności - używamy narządów żeby doznać przyjemności.

ziele_force napisał:

Więc poprawie się: miedzy dwoma osobnikami.

ziele_force napisał:

O adopcji wspomina wiele dokumentów Kościoła Katolickiego. Adopcja zalecana jest szczególnie małżeństwom, które ze względu na swoją niepłodność fizyczną nie mogą urodzić dzieci:

"Niepłodność fizyczna może (...) dostarczyć małżonkom sposobności do innej, ważnej służby na rzecz życia osoby ludzkiej, jak na przykład adopcja, różne formy pracy wychowawczej, niesienie pomocy innym rodzinom czy dzieciom ubogim lub upośledzonym."

"Bezpłodność fizyczna nie jest absolutnym złem. Małżonkowie, którzy po wyczerpaniu dozwolonych środków medycznych cierpią na bezpłodność, złączą się z krzyżem Pana, źródłem wszelkiej duchowej płodności. Mogą oni dać dowód swej wielkoduszności, adoptując opuszczone dzieci lub pełniąc ważne posługi na rzecz bliźniego."

Do adopcji wezwane są nie tylko małżeństwa bezpłodne, ale każda rodzina chrześcijańska.

ziele_force napisał:

Proszę zacytować mnie, kiedy ustawiam komuś innemu życie.

Lybka napisał:

To proszę wstukać w klawiaturę i sprawdzić. Przykładowo męski narząd płciowy w encyklopedii PWN jest zdefiniowany jako: męski narząd kopulacyjny. Nic o jego funkcji jako rozładowywaczu popędu. Spełnia tę funkcję, ale w kontakcie z osobnikiem płci przeciwnej.

Okazujemy miłość(nie zawsze), ale również sprawiamy sobie przyjemność:

Hmm coś tu jest nie tak.

Nie trzeba cudzołożyć w myślach podczas masturbacji.

W encyklopedi Pwn też ci nie napiszą np. przy czekoladzie: zjadając ją sprawiamy sobie przyjemność, alby przy telewizji: Telewizja służy również do rozładowania emocji. Opisują budowę/główne funkcje.

Jeszcze raz ponawiam pytanie. Gdzie jest takie wskazanie?????[/b]