Jotka - tego chyba nie trzeba komentować, ten fragment mówi sam za siebie. Wniosek jest jeden - ludzie, wszyscy masowo zacznijcie studiować teologię, żeby w niedzielę nie zasypiać na kazaniu!!

To nie jest kazanie - to na szczęście tekst pisany - i już nieco starszy... Po którymś przeczytaniu rozumiem, ale naprawdę, jeśli na coś takiego trafiam, to przede wszystkim natychmiast tracę ochotę by się przez to przebijać... Już nie mówiąc o rozważaniu, skoro skupiam się na tłumaczeniu sobie kolejnych słow, a nie na sensie.

Wiesz, ale Ty jesteś chyba jedną z nielicznych osób, której chce się to czytać parę razy. ja (pewnie jak większość spoleczeństwa) spojrzę na to raz, stwierdzę, że nic z tego nie wiem i odkładam to na bok. A przypuszczam, że tam są naprawdę wartościowe rzeczy, tylko, że tak napisane, że tylko teolodzy są w stanie to załapać. Mnie to osobiście dobija.

Trzeba przyznać, że nowomowa modernistów jest zabójcza dla wiary. Jeśli czytam książki z XIX w. to choć pisane są archaicznym pismem, nie stanowią problemu dla zrozumienia i jasno wyrażają głeboką wiarę. Natomiast dzisiejsze kazania, listy, książki itd. pozbawione są soli, o której mówił Jezus. Dlatego lepiej trzymać się tradycji i Mszy św. Wszechczasów. Jest to pewna i sprawdzona droga do nieba.

Również jestem przeciwko zastępowania kazania listem biskupów, szczególnie w dzisiejszych czasach, gdy każdy umie czytać i może taki list przeczytać np. w gazecie. Kazanie powinno mieć zawsze związek z liturgią danego dnia, a listy biskupie zazwyczaj takiego związku nie mają.

W sprawie tych listów to tak już od pewnego czasu się zastanawiam. Czy aby te listy nie są po trosze na rękę kapłanom??Przecież łatwiej jest przeczytać 2 kartki pisma w 5 minut niż mówić do wiernych przez 15 minut na temat!! Ważne, żeby na temat!! Pomijam tutaj kazania nie mające nic wspólnego z liturgią danego dnia.
Nie wiem może moje mniemanie jest błędne...może.

Osobiście jestem zdecydowanym przeciwnikiem czytania listów pasterskich na każdej Mszy-szczególnie tych przeznaczonych dla dzieci.

ja tez jestem przeciwna czytaniom takich listow podczas Mszy .... ktos wyzej napisal (nie pamietam kto ) ze w momencie jak slyszy ze jest list wlacza mu sie opcja "wylacz sie" ... hehe u mnie dziala to praktycznie na tej samej zasadzie .... a jezeli juz na samym poczatku zmusze sie do sluchania i uwagi to po 5 minutach nie mam pojecia o czym jest mowa i slowa ktore do mnie docieraja nie maja zadnego sesnu

a wiec : zbiorowy apel do biskupow: blagamy wrecz o normalny jezyk w listach .... wzglednie o rezugnacje z listow

Ja także uważam, że homilia nie powinna być zastępowana odczytaniem listu.
Pomijam tutaj bardzo trudny,często niezrozumiały język .

Część listów nie jest skierowana do całej wspólnoty parafialnej, tylko do określonej grupy wiernych - przykładowo, jeżeli list rozpoczyna się od zdania : " Drodzy przyjaciele i sympatycy Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego", wyraźnie zostaje określony adresat. Trudno oczekiwać, że na mszy są obecni tylko przyjaciele KUL... a zatem osoby, które się za takich przyjaciół nie uważają, mogą się spokojnie wyłączyć...

Przykład może trochę nietrafiony, bo akurat listy rektora KUL są jednymi z nielicznych, które lubię ... przywołują wspomnienie studenckich czasów .. . jednak można zauważyć, że te teksty się powtarzają .

Moim zdaniem listy powinny być umieszczane w gablotce, a ksiądz powinien informować, że taki list jest i mówić, na jaki temat, tak, żeby zainteresowane osoby mogły się z nim zapoznać.

Nie ma sie co czarować

Mówiąc prosto:
Mało kto słucha i mało kto stara się zrozumiec co pisza w swoich "elaboratach" ks. biskupi.
Zdecydowana większośc takich listów to "kawałek" wyjatkowej nudy, prowadzący do całkowitego rozproszenia podczas Mszy św..
Teksty moze i sa dobre.....ale dla absolwentów i studentów teologii.....z pewnoscia nie dla 98 % "normalnych owieczek".
Czasem zdarza się jakas "perełka".....ale bardzo rzadko.

DRODZY biskupi!
Albo zacznijcie pisac listy dla ludu Bożego.....albo ograniczcie swoja twórczośc tylko i wyłacznie dla kleru i osób studiujących teologie.
Naprawde nikt nie bedzie płakać po "stracie" tychże listów

Na szczęscie zdarzaja sie księza, którzy skracają czytanie listu i wybieraja tylko kilka fragmentów ( by nie uspic wiernych). Mało kto to zauważa......bo mało kto słucha tych słów
Po co sie więc męczyc niepotrzebnie?

pozdrówka

To jasne że wolę normalne kazania, ale np. wczorajszy list o Eucharystii był wspaniały. Lubie czasem posłuchać listów, oczywiscie zależy jakie, ale warto sie czasem zainteresować bo trafiaja się czasem naprawdę fajne kawałki. Przez długi czas nie rozumiałam i "wyłączałam się" ale na szczeście ulega to zmianie. Życzę tego Wam wszystkim!

koralinek

Owszem ...jak napisałem zdarzaja sie "perełki" (szkoda ze tak rzadko )

Szkoda równiez, ze moje słowa
rodzy biskupi"
Nie beda przez nich przeczytane.............bo wydaje mi sie ze zamiast sluchac tego co maja do powiedzenia wierni....wola oni pisac swoje listy, których nikt nie słucha

pozdrówka

Według mnie dobrym pomysłem jest to co czasem (niestety rzadko) robi proboszcz mojej parafii. Otóż czyta on fragmenty listu i tłumaczy ich zawartość, że tak powiem na ''chłopski rozum''. Nie czyta całego listu, przez co nie ukrywam kazanie jest krótsze, jest ciekawsze i oczywiście bardziej zrozumiałe. Rozumiem, że zapewne kosztuje to tyle przygotowań co zupełnie nowe kazanie, zlbo nawet więcej, ale jakże lepsze robi wrażenie niż długi i niezrozumiały list biskupa.

Pozdrawiam

Listy to jedno, ale jeszcze są komunikaty z konferencji... Toż to dopiero koszmarki.

I niestety..dziś znowu list biskupi!!! Obserwowałem reakcję w większości starszych ludzi podczas Eucharystii gdy kapłan czytał list!!
Jedna pani drapała się po głowie, jedna ziewała, jedna oglądała paznokcie inna natomiast rozglądała się po Kościele!!
Dlatego przyłączam się do zamieszczonego wcześniej apelu Belizariusza!


Najlepiej świadczy o tym reakcja wiernych słuchających tych listów!!! Tyle moge dodać od siebie