Czy św. Atanazy też się podporządkował papieżowi Liberiuszowi?



"Pewnego razu ludzie tacy, kupcząc błędami po prowincjach i miastach, dostali się także do Galatów. Pod ich wpływem Galatowie obrzydziwszy sobie prawdę, zaczęli wymiotować (revomentes) mannę apostolskiej i katolickiej nauki, a rozbudowali się w plugawych nowinkach heretyków. Wtedy to tak św. Paweł uniósł w poczuciu swojej władzy apostolskiej, że z największą surowością oświadczył: “Nawet chociażby my lub anioł z nieba głosił wam inną Ewangelię, niż którą ogłosiliśmy wam, niech będzie wyklęty”. Dlaczego mówi: “chociażby my”, a nie raczej: “chociażbym ja”? Bo chce powiedzieć: Chociażby Piotr, chociażby Andrzej, chociażby Jan, chociażby w końcu cały apostołów chór głosił wam inną Ewangelię, niż którą ogłosiliśmy wam, niech będzie wyklęty. Co za straszna surowość! By zagrzać do wytrwania w pierwszej wierze, nie oszczędza ni siebie, ni innych współapostołów! Nie dosyć tego! “Chociażby, rzecze, anioł z nieba głosił wam inną Ewangelię, niż którą ogłosiliśmy wam, niech będzie wyklęty”. Nie zadowolił się dla ochrony raz przekazanej wiary wymienieniem istności ludzkiej, musiał on i dostojnych aniołów włączyć. “Chociażby, rzecze, anioł z nieba...”. Nie dlatego, jakoby święci i niebiescy aniołowie grzeszyć mogli. Chce on powiedzieć: Choćby się stało to, co stać się nie może, choćby nie wiem kto odważył się zmieniać raz przekazaną wiarę, niech będzie wyklęty. A może te słowa niebacznie wyrzekł, może je wyrzucił raczej w ludzkiej popędliwości, niż w bożem natchnieniu? Nie! W dalszym bowiem ciągu tę samą myśl wyraża z ogromnym naciskiem, znamionującym powtórzone zwroty: “Jakeśmy przedtem powiedzieli, tak i teraz powtórnie mówię: jeśliby wam ktoś inną Ewangelię głosił, niż którą przyjęliście, niech będzie wyklęty”. Nie powiedział: jeśliby wam ktoś zwiastował co innego, niż coście przyjęli, niech będzie błogosławiony, chwalony i przyjęty, lecz wyraźnie: wyklęty, to jest: odosobniony, wyłączony, wykluczony, by jedna owca swym zgubnym wpływem nie zaraziła niewinnej owczarni Chrystusa."

Św. Wincenty z Lerynu,
Commonitorium przeciw bezbożnym nowościom wszystkich odszczepieńców

No i masz racje..........co do tego goscia z Linzu.

jednak ty w innych topicach sugerujesz, jakoby ryt trydencki był tozsamy z Ewangelia....natomiast NOM, był jej przeciwny....co jest ogromna głupota.

Bo św. Franciszek był święty, a ówczesny papież "był jaki był" czyli kawał sk........, rzadko kto żywy wracał ze spotkania z nim. Wszyscy papieże do Piusa XII włącznie nie potrafili prawidłowo rozeznać powołania Kościoła do działalności w świecie.

Każdy chrzęscijanin ma prawo buntu i sprzeciwu wobec zła.

Nikt nie ocenia poszczególnych biskupów, że jeden jet taki a drugi taki. Jednak każdy chrześcijanin powinien znać zasady wiary, które wyznaje i na ich podstawie oceniać kiedy czyjeś słowa są z nią zgodne, a które nie są. Biskupi nie są nieomylni i doskonali. Historia pokazała np. w czasie rewolucji francuskiej czy reformacji angielskiej, że są oni osobami tak samo słabymi i omylnymi jak inni śmiertelnicy. Po pierwsze mam być posłuszny niezmiennej nauce Kościoła, a biskupowi o tyle o ile nie głosi niczego co jest z nią sprzeczne.

Właśnie sobie to wydrukowałem, a teraz idę zalaminować.

W sprawie NOM odpiszę, jak wrócę :-))