Proszę w swoich wypowiedziach o zachowanie odrobiny szacunku dla papieża (jeśli się samemu czegoś nie pojmuje to nie jest od razu powód do nazywania tego "wypocinami")



Miałaś na myśli "Dominus Jesus"?

Uważasz, że to źle?

"jego wypociny" - studiując samodzielnie Pismo Święte - tak odczytałaś właściwą postawę miłości bliźniego.....pogarda??????

Używając sformułowania "wypociny" nie miałam na myśli nic złego. Wiele osób tak mówi o dłuższych elaboratach. Ale dobrze, mogę mówić: jego ...hm...dzieła? Tak lepiej? Skoro tak się czepiacie słówek...


Tak, podobnie ja Ty miałeś na myśli "Dominus Iesus" ( w łacinie nie występuje litera J).

Oj, Zen, przeczytaj parę postów wyzej, to się domyślisz, dlaczego o tym w ten sposób pisałam. Poza tym, nie -nie uważam, że to źle. Szczerze mówiąc, jest mi to doskonale obojętne, dla kogo pisał JPII. I tak nikt go nie czyta( może za wyjątkiem wąskiej grupy osób).


Nie przesadzasz trochę z tą...pogardą? A co- nie może się komuś podobać co napisał JPII? Jego książki i ...hm...dzieła czy poezje nie mogą podlegać krytyce?
Szczerze mówiąc, nie podoba mi się ani styl wypowiedzi JPII ani jego poezja- jest przeintelektualizowana.

Powinno być:A co- nie może się komuś nie podobać co napisał JPII?
Szybko piszę, a tu nie ma funkcji edit.

Nie musi się wszystkim podobać - a "wypociny" jest słowem zdecydowanie obrażliwym i pogardliwym.

Widzę, że największymi "specjalistami" od Jana Pawła II zrobili się na tym forum ci, którzy prawie nic o Nim nie wiedzą. Były filmy w kinach i w telewizji o Papieżu Wojtyle, dostępnych jest wiele książek, tak samo materiałów w necie. Jeśli ktoś jest naprawdę szczerze zainteresowany odkryciem tej osoby, łatwo może tego dokonać.
A o ile się nie mylę, to owi "specjaliści" popełnili kardynalny błąd, przypisując Janowi Pawłowi II autorstwo deklaracji Dominus Iezus, skądinąd bardzo potrzebnej i pożytecznej, bo przypomina ona o podstawowych zasadach eklezjologii i ekumenizmu.

Nie czuję pogardy do JPII, może niefortunnie użyłam słowa "wypociny".
Chodziło mi raczej o to, że ma taki styl pisania: wg mnie cały ten długi wywód np. dot. eucharystii można by skreślić w kliku zdaniach. Czytasz, czytasz...w końcu tracisz z oczu sens tego, co czytasz. Gubisz się w aforyzmach, zwrotach obcojęzycznych, cytatach. To co genialne, jest i proste. To, co zagmatwane, robi wrażenie madrego, ale tak naprawdę jest jedynie ...elaboratem nie wnoszącym nic nowego ani odkrywczego. Ma świadczyć o inteligencji autora? Czy może zrobić wrażenie na czytelniku?
W każdym razie- JPII był humanistą wysokiej klasy. Ale to nie świadczy o jego wierze i mądrości.

W klasycznej łacinie (czyli do średniowiecza) nie ma litery "J".
We współczesnej łacinie jest. Obecnie obie formy są prawidłowe

No, to jakaś nowość...Czetry lata uczyłam się łaciy w liceum( skończyłam w 1989), wtedy jeszcze nie było "j".No, widocznie mam braki.

Aaa...w ogóle to fajne zestawienie..."współczesna łacina"( łacina to wszka język martwy... )

"W każdym razie- JPII był humanistą wysokiej klasy. Ale to nie świadczy o jego wierze i mądrości"

Oczywsicie, o jego wierze i madrosci swiadczylo co innego.

Berea napisala jeszcze takie slowa. "Chodziło mi raczej o to, że ma taki styl pisania: wg mnie cały ten długi wywód np. dot. eucharystii można by skreślić w kliku zdaniach. Czytasz, czytasz...w końcu tracisz z oczu sens tego, co czytasz. Gubisz się w aforyzmach, zwrotach obcojęzycznych, cytatach"

Przeczytalam prawie wszystkie encykliki Jana Pawla II i mam calkiem odmienne zdanie. Nigdy czytajac nie tracilam sensu tego, co czytalam. Dlatego tez nie podzielam opinii Berea.

Poezja Papieza jest piekna, a jak pieknie brzmi spiewana. Kazde jej slowo mozna na nowo odkrywac.
Poezja ta jest dzielem intelektualisty, filozofa, teologa, humanisty dlatego tez nie moze byc inna. Pokazuje prawde o wnetrzu i duszy Papieza. Jest autentyczna.

Papiez umial cenic wypowiedziane przez siebie slowa. Znal wage slowa, co w dzisiejszych czasach jest rzadkoscia, stad tez ludzie nie zastanawiajac sie dluzej co powiedziec czesto popelniaja gafy, czego przykladem moze byc uzyte slowo "wypociny".

http://archiwum.wiz.pl/1999/99073600.asp

Jezeli Berea uczylas sie laciny, to musisz znac " Gaudeamus Igitur ", ktora to piesn zaczyna sie slowami

"Gaudeamus igitur
Juvenes dum sumus
Post jucundum juventutem"

Przepraszam za dygresję.

Formą stosowaną od zawsze jest litera "I". Poprawna nazwa brzmi "Dominus Iesus". Niemniej przez pewien czas stosowano literę "J", oto dowód z 1931 roku: (Widoczny wyraźnie na prawej stronicy)