Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 2:06



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
 Historia Papieży 
Autor Wiadomość
Post Re: Historia Papieży
Byłbym niesłychanie ostrożny przy korzystaniu z polskiej Wikipedii, jeśli chodzi o hasła związane z kwestiami światopoglądowymi (religia, polityka itp.). Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam - tylko naiwni wierzą w polską Wiki.

Wystarczy zerknąć na angielska wersję, żeby zauważyć znaczącą różnicę w stosunku do polskiej:
PL.Wikipedia: Tiara napisał(a):
Symbolika koron (diademów) papieskich:
  • władza niebiańska
  • władza ziemska
  • władza nad czyśćcem


There is no certainty about what the three crowns of the Triple Tiara symbolise, as is evident from the multitude of interpretations that have been and still are proposed. Some link it to the threefold authority of the "Supreme Pontiff: Universal Pastor (top), Universal Ecclesiastical Jurisdiction (middle) and Temporal Power (bottom)".[24] Others interpret the three tiers as meaning "father of princes and kings, ruler of the world, vicar of Christ" [...] Yet others have associated it with the threefold office of Christ, who is Priest, Prophet and King,[27] or "teacher, lawmaker and judge".[28] Another traditional interpretation was that the three crowns refer to the "Church Militant on earth", the "Church Suffering after death and before heaven", and the "Church Triumphant in eternal reward". Yet another interpretation suggested by Archbishop Cordero Lanza di Montezemolo, who designed Pope Benedict XVI's tiara-less coat of arms, was "order, jurisdiction and magisterium",[30] while a further theory links the three tiers to the "celestial, human and terrestrial worlds," which the pope is supposed to symbolically link.

Nie ma pewności, co symbolizują trzy korony w Potrójnej Tiarze, jak to unaocznia mnogość interpretacji, jakie wysuwano do tej pory i wciąż się wysuwa. Niektórzy wiążą ją z trójwładzą "Najwyższego Kapłana: Powszechnego Pasterstwa (górna), Powszechnej Jurysdykcji Kościelnej (środkowa) oraz Władzy Doczesnej (dolna). Inni interpretują trzy tiary jako oznaczające "ojca książąt i królów, władcę świata, namiestnika Chrystusa" [...] Jeszcze inni kojarzą ją z potrójnym urzędem Chrystusa, który jest Kapłanem, Prorokiem i Królem, albo "nauczycielem, prawodawcą i sędzią". Według innej tradycyjnej interpretacji trzy korony odnoszą się do "Kościoła Walczącego na ziemi", "Kościoła Cierpiącego po śmierci, a przed niebiosami" oraz "Kościoła Triumfującego w wiecznej nagrodzie". Jeszcze inna interpretacja, proponowana przez arcybiskupa Cordero Lanza di Montezemolo, który zaprojektował mniej heraldyczną tiarę Benedykta XVI, to: "zakon, jurysdykcja, magisterium" [tj.: kapłan, pasterz, nauczyciel - akruk], podczas gdy kolejna teoria wiąże trzy tiary ze "światami niebiańskim, ludzkim i ziemskim", z którymi symbolicznie ma być powiązany papież.


Pt kwi 19, 2013 14:50
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33
Posty: 1633
Post Re: Historia Papieży
Akruk, sluszna uwaga i co z tego? Spostrzeglesc walke o wpisy dotyczace papieza Franciszka, tuz po jego wyborze? Kolaborant - nie kolaborant? A prawda gdzie?
Angielskojezyczna Wiki - dla Anglikow i Amerykanow (holoty roznowiercow :P ). Nasza dla nas, bo prawdziwa i polska! :D


So kwi 20, 2013 15:15
Zobacz profil
Post Re: Historia Papieży
lokis napisał(a):
Akruk, sluszna uwaga i co z tego? Spostrzeglesc walke o wpisy dotyczace papieza Franciszka, tuz po jego wyborze?
No ba! Zanim ten biskup został papieżem, adnotacja o jego współpracy z juntą wisiała sobie spokojniutko, widać mało kogo obchodziła osoba i zawartość hasła. A potem - BUM! Nic nowego. Z wejściem na ekrany filmu "Agora" od razu rozgorzała walka edycyjna na polskiej Wikipedii o hasło "Hypatia" i hasła powiązane. Niestety, im kto mniej rozsądny i mniej ma w głowie, tym przeważnie ma więcej uporu i czasu, więc większość mądrych osób, jakie znam, odpuściła sobie angażowanie się w polską Wikipedię. Po co trwonić czas na porządne redagowanie encyklopedycznego, opartego na faktach, wyważonego artykułu, kiedy za jakiś czas dorwie się do niego jakiś nierozumiejący lub nawiedzony gimnazjalista i "poprawi" na bałamutny lub tendencyjny? Miało być dobrze, a wyszło jak zwykle. Po prostu "żal.pl".


So kwi 20, 2013 18:20
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL