Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Autor |
Wiadomość |
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8670
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Specjalnie przeczytałem ostatnie posty ratio w tamtym wątku i naprawdę widzę tam tylko jeden istotny argument dotyczący autoreklamy oraz może jeszcze o przerywaniu krytycznych uwag, a reszta to drobiazgi. Czytając można dojść najwyżej do wniosku, że nie ma poważnych powodów do krytyki. Chyba, że Ty, SweetChild, widzisz tam coś więcej ale ja nie dostrzegam nic ponadto.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Pt kwi 07, 2017 11:17 |
|
|
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Soul33 napisał(a): Chyba, że Ty, SweetChild, widzisz tam coś więcej ale ja nie dostrzegam nic ponadto. Nie, ja też nic więcej nie dostrzegam, w szczególności nie dostrzegam tam hejtu, który mógłby być podstawą do zamknięcia wątku Wcześniej Twoją "jakość krytyki" rozumiałem właśnie w kategoriach jej agresywności, napastliwości, chamstwa itp., bo słabość merytoryczna argumentacji raczej nie skutkowała zamykaniem wątku. Ale jeśli była to ocena rzeczowości i wagi zarzutów, to się nie wypowiadam
|
Pt kwi 07, 2017 11:39 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Pt kwi 07, 2017 15:08 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Droga moderacjo. Proszę o zwrócenie uwagi na użytkowniczkę Małgosię. Robi wszystko, by niszczyć emocjonalnie innych użytkowników forum. Nie pozwala innym użytkownikom forum otworzyć się na światło i prawdę wiary. Każdy, kto nie podziela katolickiego wyznania wiary, jest uznawany za wroga. Jeżeli te forum jest przeznaczone tylko do katolickiego wyznawania wiary, to proszę zaznaczyć to w regulaminie, że dla niekatolików wstęp zabroniony. Użytkowniczka Małgosia tworzy wieczne kwasy i spory. Jest arogancka i złośliwa. Takie postępowanie i adorowanie ją przez moderację, nie jest wyrażeniem szacunku do innych użytkowników. Nie wróży dobrze dla tego forum.
|
Pt kwi 07, 2017 15:41 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Chyba jednak nie spełnimy twojej prośby. Moim zdaniem, to ty akurat starasz się zamykać innych na światło i prawdę wiary. Jeśli obronę przed tym uważasz za niszczenie emocjonalne to masz problem. Nie uważamy każdego, kto nie podziela katolickiego wyznania wiary za wroga.
Uważamy natomiast za osoby wymagające szczególnej troski, takie, które zabłąkały się w swoich poszukiwaniach i pod pozorem bycia w jedynym Kościele duchowym krytykują Kościoły instytucjonalne i to bez żadnej siły argumentu. EOT
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Pt kwi 07, 2017 17:18 |
|
|
|
|
ratio
Dołączył(a): Pn maja 28, 2007 9:13 Posty: 545
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Marek_Piotrowski napisał(a): Tam nie było argumentów tylko zwykły (i do tego mało inteligentny) hejt (oczywiście, na pewnym poziomie "dyskusji" niektórzy biorą napisanie "bajdurzenie" za argument...). Można się z RM nie zgadzać, ale niechże ma to jakiś poziom. (...) Zwłaszcza że śmiałeś się z jak najbardziej prawidłowych stwierdzeń, na przykład, cytuję "Ojciec Dyrektor wspominając papieża JP II, informuje, że "o 21:17 odszedł do domu Ojca" czy (...) Według wiadomości podanej z Watykanu była to 21:37I kto i o co się tu czepia Poza ty, żeby ocenić czyjąś inteligencję, należy oprzeć się na metodach bardziej naukowych i większej wiedzy o przedmiocie oceny, niż na zasadzie: "bo ja tak myślę"
|
So kwi 08, 2017 21:54 |
|
|
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8670
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
SweetChild napisał(a): Ale jeśli była to ocena rzeczowości i wagi zarzutów, to się nie wypowiadam Regulamin zobowiązuje do rzeczowości w dyskusjach. rzeczowy 1. «dotyczący rzeczy, nie osób, pojęć, pieniędzy itp.» 2. «zorganizowany wokół tematów, zagadnień» 3. «dotyczący treści, a nie formy jakiejś wypowiedzi» 4. «ujmujący jakąś sprawę w sposób zgodny z jej istotą» 5. «wolny od emocji i obiektywny »Oczywiście nie traktujemy tego tak, że każdy post musi ściśle odpowiadać tym kryteriów, ponieważ forum służy do rozmów w sensie, ale wytykanie drobnych błędów w prześmiewczej formie - jako główna treść postów - to już... chyba lepszy do tego byłby blog. Moim zdaniem nie trzeba się wysilać, aby znaleźć jakieś istotne powody do krytyki RM.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
So kwi 08, 2017 22:40 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
ratio napisał(a): Marek_Piotrowski napisał(a): Tam nie było argumentów tylko zwykły (i do tego mało inteligentny) hejt (oczywiście, na pewnym poziomie "dyskusji" niektórzy biorą napisanie "bajdurzenie" za argument...). Można się z RM nie zgadzać, ale niechże ma to jakiś poziom. (...) Zwłaszcza że śmiałeś się z jak najbardziej prawidłowych stwierdzeń, na przykład, cytuję "Ojciec Dyrektor wspominając papieża JP II, informuje, że "o 21:17 odszedł do domu Ojca" czy (...) Według wiadomości podanej z Watykanu była to 21:37I kto i o co się tu czepia Ty. Pomylił się o 20 minut. No i co? Taka rzecz, żeby się czepiać?
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
N kwi 09, 2017 0:17 |
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Soul33 napisał(a): Regulamin zobowiązuje do rzeczowości w dyskusjach. W świetle definicji posty ratio były rzeczowe. Nie były to jakieś abstrakcyjne rozważania o niczym. Marek_Piotrowski napisał(a): Pomylił się o 20 minut. No i co? Taka rzecz, żeby się czepiać? Właśnie, wielka czy niewielka, ale rzecz Zresztą uważam, że to zamknięcie wątku to też nie taka wielka rzecz, żeby się czepiać
|
Pn kwi 10, 2017 12:18 |
|
|
białogłowa
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 13:57 Posty: 958
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
W związku z faktem, że użytkownik uporczywie przywłaszcza sobie cudzą własność intelektualną (mimo zwrócenia uwagi) nie podając źródła swoich cytatów zgłaszam wpis: viewtopic.php?p=948139#p948139Whispernight napisał(a): A historycy uważają ponadto, że część biskupów nie otrzymała zaproszenia na sobór. Dotyczyło to tych osób, o których uważano, że mogły przeciwstawić się planowanej treści dokumentów końcowych. Chciano w ten sposób uniknąć kłótni, protestów czy ewentualnego zerwania obrad. Wikipedia napisał(a): Historycy uważają ponadto, że część biskupów nie otrzymała zaproszenia na sobór[26]. Dotyczyło to tych osób, o których uważano, że mogły przeciwstawić się planowanej treści dokumentów końcowych – chciano w ten sposób uniknąć kłótni, protestów czy ewentualnego zerwania obrad[26]. Whispernight napisał(a): W pierwszej fazie kryzysu, trwającej do śmierci Konstantyna w roku 337, we wschodnich prowincjach cesarstwa rozprzestrzeniła się krytyka postanowień z Nicei. Na czele szerokiego stronnictwa anty-nicejskiego stanął Euzebiusz z Nikomedii.
Druga faza kryzysu przypada na rządu cesarza Konstancjusza, aż do jego śmierci w roku 361. Zwolennicy subordynacjonizmu uzyskali w tym okresie przewagę na synodach kościelnych i doprowadzili do wykreślenia spornych sformułowań z wyznania wiary. [...]
W trzeciej fazie kryzysu, w latach 361–381, umiarkowani przedstawiciele obu stron konfliktu wypracowali kompromisową formułę, która została zatwierdzona w nowym wyznaniu wiary, przyjętym na soborze w Konstantynopolu. Wikipedia napisał(a): W pierwszej fazie kryzysu, trwającej do śmierci Konstantyna w roku 337, we wschodnich prowincjach cesarstwa rozprzestrzeniła się krytyka postanowień z Nicei. Na czele szerokiego stronnictwa antynicejskiego stanął Euzebiusz z Nikomedii. Druga faza kryzysu przypada na rządu cesarza Konstancjusza, aż do jego śmierci w roku 361. Zwolennicy subordynacjonizmu uzyskali w tym okresie przewagę na synodach kościelnych i doprowadzili do wykreślenia spornych sformułowań z wyznania wiary.
W trzeciej fazie kryzysu, w latach 361–381, umiarkowani przedstawiciele obu stron konfliktu wypracowali kompromisową formułę, która została zatwierdzona w nowym wyznaniu wiary, przyjętym na soborze w Konstantynopolu[50]. Whispernight napisał(a): Dla przeciwników decyzji soboru, nicejczycy jawili się jako groźni innowatorzy. Wprowadzili bowiem do religii i nauki chrześcijańskiej, w sposób oryginalny i otwarty, elementy greckiej myśli filozoficznej. Wikipedia napisał(a): Dla przeciwników decyzji soboru, nicejczycy jawili się jako groźni innowatorzy. Wprowadzili bowiem do religii i nauki chrześcijańskiej, w sposób oryginalny i otwarty, elementy greckiej myśli filozoficznej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sob%C3%B3r_nicejski_I--------------------------- Whispernight napisał(a): Uznawali Jezusa za wyjątkowego, wybranego przez Boga człowieka, cechującego się szczególną sprawiedliwością według norm Prawa. Chrzest Jezusa w Jordanie uznawali za moment, gdy został on adoptowany na Syna Bożego. Wspólnota uznawała napełnienie Jezusa Duchem Bożym, uzdalniającym go do czynienia cudów i nauczania prawdy Bożej, dobrowolną śmierć na krzyżu uznawaną jako ofiarę za grzechy świata znoszącą dotychczasowe ofiary, wskrzeszenie przez Boga i wstąpienie do nieba, gdzie Jezus obecnie panuje. Odrzucano natomiast boskość Jezusa, jego preegzystencję oraz narodzenie z dziewicy. Wikipedia napisał(a): Grupa ta uznawała Jezusa za wyjątkowego, wybranego przez Boga człowieka, cechującego się szczególną sprawiedliwością według norm Prawa. Chrzest Jezusa w Jordanie uznawała za moment, gdy został on adoptowany na Syna Bożego. Wspólnota uznawała napełnienie Jezusa Duchem Bożym, uzdalniającym go do czynienia cudów i nauczania prawdy Bożej, dobrowolną śmierć na krzyżu uznawaną jako ofiarę za grzechy świata znoszącą dotychczasowe ofiary, wskrzeszenie przez Boga i wstąpienie do nieba, gdzie Jezus obecnie panuje. Odrzucano natomiast boskość Jezusa, jego preegzystencję oraz narodzenie z dziewicy. https://pl.wikipedia.org/wiki/Adopcjanizm
_________________ Tylko Bogu chwała
|
Wt kwi 11, 2017 9:56 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Przyjąłem, sprawdziłem, wykonałem (Whispernight otrzymał ostrzeżenie)
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Wt kwi 11, 2017 11:02 |
|
|
brunero
Dołączył(a): Pt cze 28, 2013 13:05 Posty: 469
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Czy moderatorzy będą uprzejmi zareagować na nazywanie człowieka mianem "indywiduum w sutannie" i "bałwanem" w wątku "mieszkanie z..."
_________________ laudare benedicere praedicare
|
So kwi 15, 2017 14:30 |
|
|
Iago
Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11 Posty: 1409
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
A brunero byłby uprzejmy najpierw pomyśleć a dopiero potem napisać? W określeniu "indywiduum w sułtanie" nie ma absolutnie nic urągającemu któremukolwiek z punktów regulaminu forum (douczyć się w razie czego można tuta: http://sjp.pwn.pl/sjp/indywiduum;2561479.html). Natomiast niewulgarne słowo "bałwan" było użyte bezosobowo, względem całej kategorii ludzi o której tam wspominam – kategoria ta tyczy się osób, które autorytarnie narzucają innym swoje "wizje" nie licząc się przy tym z ich poważnymi konsekwencjami dla osób trzecich. Takich bałwanów nie powstrzymuję się określać niewulgarnym słowem "bałwan", które oznacza właśnie człowieka "niemądrego, ograniczonego" (znów douczyć się można tutaj: [url]http://sjp.pl/bałwan[/url] ).
|
So kwi 15, 2017 14:51 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
A ja proszę @Iago o pisanie tak, by nikt nie czuł się obrażany, urażony. Podanie definicji z sjp nie upoważnia do posługiwania się wobec innych słowami, które mogą zostać uznane za obraźliwe
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
So kwi 15, 2017 15:44 |
|
|
brunero
Dołączył(a): Pt cze 28, 2013 13:05 Posty: 469
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
A ja proszę moderatora o więcej stanowczości wobec osób stosujących werbalną agresję. Zastosowane przez lago określenia nie służą w żaden sposób dyskusji, wyrażają natomiast pogardliwe emocje autora.
_________________ laudare benedicere praedicare
|
So kwi 15, 2017 16:53 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|