Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So kwi 27, 2024 22:33



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 5 ] 
 Niebezpieczeństwa związane wymądrzaniem w internecie 
Autor Wiadomość
Post Niebezpieczeństwa związane wymądrzaniem w internecie
Chciałbym złożyć oficjalną skargę na działalność osób które bezpodstawnie wymądrzają sie w internecie wprowadzając innych użytkowników w błąd w bardzo poważnej problematyce. i prosić by zastanowić się poważnie nad tym w jaki sposób realnie zobligować osoby które najwyraźniej nieopatrznie dorwały się do internetu i wypisują kompletne bzdury.

Jako doskonały przykład proponuję moją polemikę z użytkownikiem "świerszcząca miksturka"piszącym niegdyś pod pseudonimem "PTRqwerty".
Polemika zawarta w temacie "Religijne motywy (nie)spożywania mięsa" str 5, 6, 7 a który w jednoznaczny sposób prostowałem w wiadomości:
viewtopic.php?t=13338&postdays=0&postorder=asc&start=90
ddv163 napisał(a):
(...)
1. Zgodnie z arty 5 regulaminu Forum:
Cytuj:
5. Językiem używanym na forum jest język polski. Dopuszcza się zamieszczanie krótkich wypowiedzi w języku obcym pod warunkiem, że autor przetłumaczy je na język polski.

Domagam się posługiwania przetłumaczonym na język polski tekstem - szczególnie tego podawanego przez PTRa (vel "świerszcząca miksturka").
Jako że sprawa dotyczy bardzo fachowych spraw składam do tego wniosek by tłumaczenie pochodziło wyłącznie z fachowego źródła.
W przypadku braku takiegoż tłumaczenia lub innego równoważnego dowodu na poparcie słów PTRa - żądam oficjalnego sprostowania i przeprosin.

2. w swojej argumentacji posługiwałem się materiałami Instytutu Żywności i Żywienia, materiałami uznanych wykładowców SGGW pp. dr D Gajewskiej z oraz J Myszkowskiej, odwołaniami do materiałów WHO Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz do materiału amerykańskiego Departamentu Rolnictwa, (odwołanie do strony Departamentu zostało podane w materiale Dr dr Gajewskiej Myszkowskiej na który się odwołałem - http://www.mypyramid.gov )

3.Chciałbym poinformować iż zgodnie z obowiązującym prawem na mocy Ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia z dnia 30 XI 1970 roku DzU 1970 nr 29 dane zawarte w publikacji "Tymczasowe normy żywienia" opracowane pod kierownictwem prof Szczygła z a zamieszczone w publikacji "Popularne tabele wartości odżywczej żywności" (ze zmianami) są obowiązującym prawem w Polsce.
Zarówno PZH http://www.pzh.gov.pl/page/index.php?id=15 jak i IŻŻ (na dane którego to się powoływałem, choćby w materiale viewtopic.php?p=333586#333586 ) są organizacjami rządowymi RP oficjalnie powołanymi do badań i określania norm związanych z żywieniem i zdrowiem ludności - organizacjami ściśle współpracującymi z poważnymi organizacjami światowymi takimi jak WHO.
W związku z tym materiał na który się powołuję w swojej argumentacji jest jednoznacznym i wiarygodnym materiałem w sposób jednoznaczny i bezsporny rozwiązującym tą polemikę.
(...)
Całą sprawę uważam za szalenie ważną gdyż sprawy związane z żywieniem ludności są nieco niedocenianą lecz bardzo ważną dziedziną naszego życia.
Niech na katolickim forum nie będą propagowane treści w istotny sposób mogące zaszkodzić zdrowiu bądź wręcz życiu osób niezorientowanych.

Dodam- zdanie
Cytuj:
3.Chciałbym poinformować iż zgodnie z obowiązującym prawem na mocy Ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia z dnia 30 XI 1970 roku DzU 1970 nr 29 dane zawarte w publikacji "Tymczasowe normy żywienia" opracowane pod kierownictwem prof Szczygła z a zamieszczone w publikacji "Popularne tabele wartości odżywczej żywności" (ze zmianami) są obowiązującym prawem w Polsce.
opieram na wypowiedzi profesora Stanisława Bergera "Zasady żywienia".

Zaznaczam - nie zależy mi na jakiejkolwiek 'prywatnej 'zemście" czy na jakichkolwiek innych działaniach wywodzących się z niskich pobudek lecz wręcz przeciwnie - zależy mi na tym, by zastanowić się nad tym w jaki sposób skutecznie obligować nieodpowiedzialne osoby propagujące treści (które to wprowadzają w błąd w ważnych sprawach takich jak np. zdrowie ) a które to osoby nie tylko nie mają poważniejszych wiadomości na dany temat i wiedza których ogranicza się wyłącznie do kopiowania i wklejania linków do tekstów obcojęzycznych ale które również wykazują się wyjątkową wręcz odpornością zrozumienia tekstu pisanego w języku polskim.

Proponuję zatem zastanowić sie nad tym jak zatem postępować z osobami które dość nieopatrznie dorwały się do internetu wypisują w internecie kompletne bzdury bez jakiejkolwiek głębszej znajomości problematyki w której dyskutują bez wyrzucania ich z forum.


N mar 30, 2008 9:01

Dołączył(a): Śr maja 09, 2007 7:24
Posty: 4028
Post 
Nie bądź śmieszny - sprawa się sprowadza tylko do tego że chcesz zdeprecjonować artykuły do których dał linki Świerszczący bo pokazują że największe stowarzyszenie dietetyków na świecie nie zgadza się z twoimi tezami.
Twój apel jest tym bardziej żenujący, że sam w dyskusjach o wegetarianizmie dawałeś linki do stron po angielsku, np. tu - zresztą podczas długiej dysksuji w temacie "Zwierzobójstwo" nie miałeś nic przeciwko temu, że ludzie dają linki do stron po angielsku.
Teraz, gdy PTR wykazał fałszywość twojego sztandarowego hasła, że specjaliści od żywienia uważają wegetarianizm za niewłaściwy, próbujesz zdeprecjonować ten argument bo nie jest po polsku.
Weź przestań człowieku.


N mar 30, 2008 9:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Mój komentarz znajduje się w temacie. Więcej w tej sprawie do powiedzenia nie mam.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


N mar 30, 2008 9:45
Zobacz profil
Post 
Zencognito,

Ddv bazuje na tym, że Moderacja musiała oczywiście usunąć przebieg tej dyskusji. Stąd też teraz kiedy już Ddv widzi, że nie ma zapisu jak bardzo się zbłaźnił będzie na wszystkich forach pisać z jakim to niezrozumieniem się spotkał. Nie pomyślał tylko o tym, że tak naprawdę to ja go dobrze znam i wiem do czego jest zdolny :D
Zapisałem sobie przebieg tej dyskusji. Jest tu: -- Ddv 1 -- i tu: -- Ddv 2 --.
Liczył też pewnie na to, że skoro zapowiedziałem urlop do połowy maja, to odpuszczę cyrki, które będzie o mnie robił po przegranej dyskusji.

Ddv163,
Tak więc Maestro, nie masz na czym bazować. A jak Ci mało, mogę te linki umieścić na dwóch swoich blogach, na forum Sfini, na Katoliku, może jeszcze gdzieś. To naprawdę rzadki przypadek, że ktoś lekko OLEWA stanowisko takiej organizacji jak American Dietetic Association. Po prostu nie wyobrażałem sobie, że możesz w ten sposób postąpić.


N mar 30, 2008 10:03
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Przepraszam, ale nie uważam, by miał sens w tym miejscu klon tematu, do którego się odwołujecie..

Ps. Powyższy post DDV powstał zanim pocięłam temat. A kształtem dyskusji bym się nie chwaliła... Powtórzę swój komentarz z tematu:

Cytuj:
Uprzejmie informuję, że mam cierpliwości do odsiewania wtrętów merytorycznych z "dyskusji" która sprowadza się do wymiany zdań:

- Nie sięgasz mi do pięt, nie będę z Tobą dyskutować.
- To Ty mi nie sięgasz do pięt, też nie widzę sensu tej dyskusji.

Wymiana zdań w której obie strony nie widzą sensu, trwa przez kilkanaście postów.

Trzeba przyznać, że podziwiam zdolność do "umartwień". Tylko proponowałabym, żeby się z tą dyskusją przenieść do piaskownicy. Tej na podwórku, nie forumowej...

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


N mar 30, 2008 10:49
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 5 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL