Nie udawaj greka i nie rób z siebie męczennika, którym nie jesteś. Wrzucaj cytaty zgodnie z regulaminem, a wtedy ani Twoje posty nie będą usuwane, ani Ty karany ostrzeżeniami.

Nie chodzi w tym przypadku posty, tylko powtarzanie do znudzenia dwóch inicjałów CK, proszę też podkreślać na co powołują się inni userzy. Czy na Kongregację Nauki Wiary, czy na książeczkę do nabożeństwa, czy na katechizm itd.

Naprawdę nie widzisz różnicy między "jesteś kretynem" a "kretynizm wypowiedzi" (odniosłam się do Twojej wypowiedzi)?
A co do celowego udawania, to jeśli nie zauważyłeś, to podpowiadam: Osiris dostał bana właśnie za swoją postawę.
Nie oczekuję, aby ktokolwiek potakiwał, bo sama nie potakuję, ale nie zgadzam się na osobiste wycieczki (patrz przykład z użytym przez Ciebie słowem) niezależnie od tego, kogo one dotyczą i kto ich używa.

A to dobre...naprawdę Twój pomysł jest genialny. Pilastrowi można odpuścić obrażanie bo ma (podobno) rację. To ja podam inny pomysł: zefciu powinien dostać ostrzeżenie ze względu na aktywny kretynizm wypowiedzi. Pasuje?

Niestety regulamin nie przewiduje karania za kretynizm wypowiedzi. Natomiast jeśli Twoim zdaniem wypowiedziałem coś, co było choćby zbliżone kretynizmem do porównywania dostosowania w dwóch różnych środowiskach, to proszę tę wypowiedź wskazać.

Nie spodziewałem się upomnienia pilastra, ale:Taka postawa to najkrótsza droga do zamiany forum w miejsce, gdzie moderatorzy oceniają, kto ich bardziej przekonuje i ma rację w dyskusji i na tej podstawie wymierzają lub nie wymierzają kary za sposób odnoszenia się do oponentów. Nie polecam.

Tak tak.

Moderatorzy nie kierują się racjami w dyskusji i nie to oceniają.

Moderatorzy powinni kierować się dobrem forum. Stworzenie na forum usum, który promuje najprymitywnieszą formę trollingu (zgrywanie idioty) nie jest z tego punktu widzenia dobrym pomysłem.

Nadal zaciekawia mnie, kto i na podstawie czego ma stwierdzać "aktywny kretynizm wypowiedzi" i "zgrywanie idioty"? Bo jak dla mnie, to trollują i zgrywają idiotów pilaster i zefcio. Serio.
Ale niech się zefcio nadal upiera przy swoim idiotycznym podejściu do moderowania. Niczym lepiej nie potwierdza swojego trolowania.

Nie zauważyłam takowego. Możliwe, że mam ograniczoną zdolność intelektualną . Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, abyś po prostu ignorował osoby, które Twoim zdaniem zgrywają idiotów.

Kretynizmem jest właśnie ta uwaga zefcia --- wynikająca z niedostrzegania (świadomego lub nie) oczywistości podanej w przykładzie i uważanie za poprawną i sensowną (ba! uniwersalną i ostrą) takiej definicji gatunku, która NIE pozwala na zaliczenie do jednego gatunku dębów szypułkowych z Polski i dębów szypułkowych ze Szwecji, z powodu "dwóch różnych środowisk". Dla dwóch grup takich samych dębów "dwa różne środowiska" występują nawet w jednej gminie, bo nigdzie środowiska nie są identyczne. Jeśli to ma uniemożliwiać porównywanie dostosowania, a jednocześnie to porównanie ma być rzekomo niezbędne do stwierdzenia, że mamy do czynienia z tym samym gatunkiem --- to ktoś chyba jakiejś innej części ciała zamiast głowy używa.

W idealnym świecie oczywiście trolli się po prostu ignoruje. Ale nie żyjemy w idealnym świecie.

Np. powyżej akruk udaje idiotę, który twierdzi, że nie da się przewieść żołędzia lub sadzonki z jednego kraju do drugiego. Wiadomo, że tylko udaje, ale czytając coś takiego może się komuś coś wymsknąć. Czy naprawdę chcemy za takie wymsknięcia należy pisać ostrzeżenia.

W idealnym świecie nie ma trolli, ale nie ma idealnego świata. Wszyscy powinniśmy dążyć do świętości. Zawziętość nie jest właściwą drogą.

Nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam bladego pojęcia.
Co do ostrzeżenia, którego Ty, nie pilaster, nie możesz przeboleć, to nie było to wymsknięcie się z uwagi na powtarzalność podobnych uwag. Raz może się wymsknąć, ale nie dwa, trzy czy więcej.

No i będzie się pojawiać częściej, jak się akruki nauczą, że to skuteczna metoda.