Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Jest do tego przycisk przy każdym poście. Nie trzeba tutaj pisać.
|
Pt kwi 06, 2018 12:54 |
|
|
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Chronos
Dołączył(a): Cz mar 29, 2018 20:03 Posty: 156
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Uwaga do moderacji a konkretnie do Jumika: prowadziłem sobie spokojną dyskusję z equueleuss i nagle dostaję ostrzeżenie z niewiadomego dla mnie powodu - według Jumika był to offtop ale żadnych konkretów nie otrzymałem. Czy mogę prosić o wyjaśnienie?
|
Pt kwi 06, 2018 19:53 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
jumik
Dołączył(a): Cz maja 03, 2007 9:16 Posty: 3755
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Chronos napisał(a): Uwaga do moderacji a konkretnie do Jumika: prowadziłem sobie spokojną dyskusję z equueleuss i nagle dostaję ostrzeżenie z niewiadomego dla mnie powodu - według Jumika był to offtop ale żadnych konkretów nie otrzymałem. Czy mogę prosić o wyjaśnienie? Oczywiście. Gwoli ścisłości, ostrzeżenie dotyczyło łamania zasad działu Żyć wiarą oraz robienia offtopu. Głównym powodem było łamanie zasad działu, na które nawet zwróciła Ci uwagę Mrs_Hadley. W temacie "Powołanie do bycia gejem" sugerowałeś zmianę religii, w temacie "Jak obniżyć/wyłączyć swój popęd" ostro krytykowałeś Kościół (nie ma nic złego w dyskusji o wadach Kościoła, ale nie w tym dziale). Charakter działu Żyć wiarą jest w opisie pod jego nazwą: "Porozmawiajmy o codziennych trudnościach w duchu wiary katolickiej" a zasady w temacie "Co to za dział?" - przypomnę: saxon napisał(a): W związku z nieporozumieniami uściślam charakter działu:
Żyć wiarą to dział, w którym jest miejsce na dzielenie się swoją wiarą katolicką, jej przeżywaniem na co dzień i związanymi z tym radościami, a także trudnościami.
Dlatego, wszelkie uwagi krytyczne, jak również polemika osób niewierzących są nie na miejscu i będą konsekwentnie usuwane. Co do offtopu - temat "Powołanie do bycia gejem" sprowadziłeś do dyskusji nad moralnością homoseksualizmu (musiałem wydzielić nowy wątek), natomiast temat "Jak obniżyć/wyłączyć swój popęd" sprowadziłeś do dyskusji nad (nie)moralnością Kościoła. Nie wspominając o dziwnym tekście rzuconym w dyskutanta: "Mam pytanie do chwata. Czy przypadkiem chwat nie zażywa jakichś narkotyków które zmieniają jego percepcję na tyle, że rzeczywistość wydaje mu się odmienna?:)"
_________________ Piotr Milewski
|
So kwi 07, 2018 9:24 |
|
|
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Chronos
Dołączył(a): Cz mar 29, 2018 20:03 Posty: 156
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
jumik napisał(a): Dlatego, wszelkie uwagi krytyczne, jak również polemika osób niewierzących są nie na miejscu i będą konsekwentnie usuwane. Jedną z cech dyskusji jest niezgodność poglądów rozmówców. Bez tego elementu mamy doczynienia z wazeliniarstwem. Jeśli wszelka krytyka jest zakazana to przedstawianie takiego tematu na forum jest bez sensu.
|
So kwi 07, 2018 9:51 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Anonim (konto usunięte)
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Oho – sto trzydzieści postów na liczniku, ale już się zabiera do zmieniania od lat utartych reguł pod swoje prywatne widzimisię. Trzeba mieć tupet.
|
So kwi 07, 2018 10:35 |
|
|
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Chronos
Dołączył(a): Cz mar 29, 2018 20:03 Posty: 156
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
ErgoProxy napisał(a): Oho – sto trzydzieści postów na liczniku, ale już się zabiera do zmieniania od lat utartych reguł pod swoje prywatne widzimisię. Trzeba mieć tupet. Zdefiniuj dyskusję w takim razie - widziałeś taką w której obowiązuje zasada zakazu wszelkich uwag krytycznych? Twierdzę tylko, że tamten wątek to nie jest dyskusja.
|
So kwi 07, 2018 11:27 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Tam też jest dyskusja, tylko ograniczona do przyjętych założeń.
Wyobraź sobie międzynarodową konferencję geograficzną. Czy praktyczne usuwanie z możliwości dyskusji na niej zwolenników tezy o płaskiej Ziemi uznasz za bezsensowne?
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
So kwi 07, 2018 11:37 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Chronos
Dołączył(a): Cz mar 29, 2018 20:03 Posty: 156
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
medieval_man napisał(a): Tam też jest dyskusja, tylko ograniczona do przyjętych założeń.
Wyobraź sobie międzynarodową konferencję geograficzną. Czy praktyczne usuwanie z możliwości dyskusji na niej zwolenników tezy o płaskiej Ziemi uznasz za bezsensowne? Bez żartów - jest stwierdzone - " wszelkie uwagi krytyczne" są zakazane. Konferencja może dotyczyć tylko przedstawienia danej tezy bez dyskutowania problemu. Tu mamy temat na forum dyskusyjnym z zakazem wszelkich uwag krytycznych:)
|
So kwi 07, 2018 12:17 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Chronos napisał(a): Bez żartów - jest stwierdzone - "wszelkie uwagi krytyczne" są zakazane. Konferencja może dotyczyć tylko przedstawienia danej tezy bez dyskutowania problemu. Tu mamy temat na forum dyskusyjnym z zakazem wszelkich uwag krytycznych:) Nie twórz chochołów... Jeśli napisano "wszelkie uwagi krytyczne, jak również polemika osób niewierzących są nie na miejscu i będą konsekwentnie usuwane", to przez "uwagi krytyczne" rozumie się krytykę podejścia charakterystycznego dla wierzących przez osoby niewierzące. Być może należałoby to sformułować jeszcze jaśniej na potrzeby szukających dziury w całym, na przykład: - wszelkie uwagi krytyczne wypowiadane z pozycji odrzucenia wiary, jak również polemika osób niewierzących są nie na miejscu i będą konsekwentnie usuwane, ale twórcy tego zapisu, chyba zbyt optymistycznie liczyli na umiejętność czytania ze zrozumieniem. Tak więc, owszem, możesz w tamtym dziale krytykować, ale z zachowaniem podejścia wiary. Czyli: nie wolno ci na konferencji geografów forsować tezy o płaskiej Ziemi.
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
So kwi 07, 2018 14:06 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Chronos
Dołączył(a): Cz mar 29, 2018 20:03 Posty: 156
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
medieval_man napisał(a): Chronos napisał(a): Bez żartów - jest stwierdzone - "wszelkie uwagi krytyczne" są zakazane. Konferencja może dotyczyć tylko przedstawienia danej tezy bez dyskutowania problemu. Tu mamy temat na forum dyskusyjnym z zakazem wszelkich uwag krytycznych:) Nie twórz chochołów... Jeśli napisano "wszelkie uwagi krytyczne, jak również polemika osób niewierzących są nie na miejscu i będą konsekwentnie usuwane", to przez "uwagi krytyczne" rozumie się krytykę podejścia charakterystycznego dla wierzących przez osoby niewierzące. Być może należałoby to sformułować jeszcze jaśniej na potrzeby szukających dziury w całym, na przykład: - wszelkie uwagi krytyczne wypowiadane z pozycji odrzucenia wiary, jak również polemika osób niewierzących są nie na miejscu i będą konsekwentnie usuwane, ale twórcy tego zapisu, chyba zbyt optymistycznie liczyli na umiejętność czytania ze zrozumieniem. Tak więc, owszem, możesz w tamtym dziale krytykować, ale z zachowaniem podejścia wiary. Czyli: nie wolno ci na konferencji geografów forsować tezy o płaskiej Ziemi. Tworzenie chochołów? - nie moja wina, że zostało to napisane w tak nieprecyzyjny sposób. Przez wszelkie uwagi krytyczne każdy rozsądny człowiek zrozumie dokładnie to. Moderacja powinna wykazać się lepszym zrozumieniem języka polskiego. Oczywiście moderacja na tym forum, jak zdążyłem zauważyć, ma niejakie problemy z samokrytyką , a raczej jej brakiem, co przejawiło się w tym poście. Powinieneś po prostu stwierdzić, że zasada nie jest precyzyjna ale zamiast tego piszesz brednie o płaskiej Ziemi i przypisujesz brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.
|
So kwi 07, 2018 14:38 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Iago
Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11 Posty: 1409
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Pozwolę sobie nieśmiało dopytać – jaka była regulaminowa reakcja moderacji na jawne oszczerstwo i atak personalny którego stałem się ofiarą ze strony Mrs_Hadley? Pojawiły się przypuszczenia, iż pomimo jawnego złamania regulaminu zostałą ona potraktowana pobłażliwie, podczas gdy inni użytkownicy za podobne acz mniejszego kalibru przewiny błyskawicznie są publicznie nagradzani ostem – mam szczerą nadzieję ze powyższe przypuszczenia to jedynie fantasmagorie i moderacja zachowała się tutaj tak obiektywnie.
|
So kwi 07, 2018 14:52 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Chronos napisał(a): Tworzenie chochołów? - nie moja wina, że zostało to napisane w tak nieprecyzyjny sposób. Przez wszelkie uwagi krytyczne każdy rozsądny człowiek zrozumie dokładnie to. Moderacja powinna wykazać się lepszym zrozumieniem języka polskiego.
Ojtam... to nie moderacja pisała Regulamin, ale jak się okazuje, moderacja go zrozumiała. Pewnie dlatego jest moderacją. Chronos napisał(a): Oczywiście moderacja na tym forum, jak zdążyłem zauważyć, ma niejakie problemy z samokrytyką , a raczej jej brakiem, co przejawiło się w tym poście. Powinieneś po prostu stwierdzić, że zasada nie jest precyzyjna ale zamiast tego piszesz brednie o płaskiej Ziemi i przypisujesz brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Tak. Stwierdziłem, że zasada jest mało precyzyjna - no, po prostu nie jest wyłożona jak krowie na miedzy. Tak. Nadal przypisuję ci brak umiejętności czytania za zrozumieniem (nie rozciągam tego na całe twoje doświadczenia czytelnicze, ale na ten akurat przypadek).
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
So kwi 07, 2018 15:08 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Iago napisał(a): Pojawiły się przypuszczenia, iż pomimo jawnego złamania regulaminu zostałą ona potraktowana pobłażliwie, podczas gdy inni użytkownicy za podobne acz mniejszego kalibru przewiny błyskawicznie są publicznie nagradzani ostem – mam szczerą nadzieję ze powyższe przypuszczenia to jedynie fantasmagorie i moderacja zachowała się tutaj tak obiektywnie. Proszę wskazać, kto i kiedy za "mniejszą winę" za post pw otrzymał osta.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
So kwi 07, 2018 15:38 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Iago
Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11 Posty: 1409
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Proszę o dozę klaryfikacji, gdyż nie do końca rozumiem jaka wykładnia regulaminu panuje obecnie na forum – mam w taki sam sposób "wykazać" jak Ty "wykazywałaś" oszczerstwa, które mi zarzucałaś? ( przypomnienie ) Jeżeli w istocie taka jest od teraz praktyka na forum to pozostaje mi tylko napisać: "proszę zaprzestać awanturnictwa Droga Małgosiu" ![Mruga 2 ;)](./images/smilies/icon_oczko.GIF) NIemniej wobec reszty użytkowników, którzy kierują się może nieco bardziej zdroworozsądkową wykładnią regulaminu: chociażby przykład takiego użytkownika Iago i jego ostrzeżenia za tą wypowiedź: viewtopic.php?p=997024#p997024Oczywiście przykładów mogę podać więcej, ale ta najzwyczajniej pierwsza przychodzi mi na myśl, gdyż dotyczy mnie osobiście. ![Mruga 2 ;)](./images/smilies/icon_oczko.GIF)
Ostatnio edytowano So kwi 07, 2018 15:55 przez Iago, łącznie edytowano 1 raz
|
So kwi 07, 2018 15:52 |
|
![](./styles/serenitygreen/theme/images/spacer.gif) |
Chronos
Dołączył(a): Cz mar 29, 2018 20:03 Posty: 156
|
![Post Post](./styles/serenitygreen/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
medieval_man napisał(a): Tak. Stwierdziłem, że zasada jest mało precyzyjna - no, po prostu nie jest wyłożona jak krowie na miedzy. Tak. Nadal przypisuję ci brak umiejętności czytania za zrozumieniem (nie rozciągam tego na całe twoje doświadczenia czytelnicze, ale na ten akurat przypadek). Czyli twierdzisz, że brak umiejętności przeczytania ze zrozumieniem może odnosić się do bardzo nieprecyzyjnego (w tym przypadku całkowicie mylącego) stwierdzenia? Jeśli stwierdzę: "można zabić bezkarnie człowieka" - ktoś stwierdzi, że to nieprawda. A ja dodam: "można zabić, ale obronie własnej" - nie zrozumiałeś bo brak ci umiejętności czytania ze zrozumieniem, po prostu nie było to wyłożone jak krowie na miedzy ![Brawo! :brawo:](./images/smilies/icon_brawa.gif)
|
So kwi 07, 2018 15:53 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|