Żądam usunięcia ostrzeżenia ponieważ jest bezpodstawne.

Sugerowanie, że ani papież ani KK nie wie na czym polega ewolucja, że jest to zakamuflowany kreacjonizm jest nie tylko trollingiem, ale obrażaniem inteligencji papieża oraz teologów katolickich:

Ostrzezenie dostałeś nie tylko za ten post, ale za całokształt. Trollujesz od dłuższego czasu także w temacie "Niezbite dowody na to, aby wierzyć". Miarka się przebrała.

Czy wiesz co to jest trolling?

To, co wytłuszczone dotyczy Twojej postawy na forum.

Napastliwość, pozorne zgłębianie tematu, ontrowersyjne pytania? ja podaję fakty naukowe, które możesz zweryfikować. Co z chwatem i jego komentarzami? cały czas wywołują kłótnię bo gość obstaje przy absurdalnych stwierdzeniach - to trolling.
Ty za to nie potrafisz uzasadnić niczego, pisząc bzdurę że to za "całokształt"

.

Udowadniasz, że nie postępujesz tak samo ze wszystkimi. Poniżej dowód na to, co pilaster pisze o innych użytkownikach. Tego jest więcej ale nikt nie reaguje. Efekt? Brak ostrzeżenia...

[ciach... to jest forum, a nie gabinet psychiatryczny, a także pilaster nie jest psychiatrą, aby oceniać czyjeś zdolności intelektualne. Pilaster może co najwyżej oceniać czyjąś wiedzę. M.]

Powyższe jest reakcją, więc mijasz się z prawdą, cytując "reakcję". Na ostrzeżenie będzie czas, jeśli ta uwaga nie poskutkuje. I uprzedzam ewentualne Twoje pretensje dotyczące Twojej osoby: Twoje posty wielokrotnie były wycinane/przenoszone do śmieci, zanim dostałeś ostrzeżenie, więc nie zarzucaj mi stronniczości.

Nieprawda, ostatnie ostrzeżenia dostałem od razu bez uprzedzenia, z osobami wierzącymi postępujesz całkowicie inaczej. Przykład z chwatem: uprzedzałaś go kilkakrotnie zanim dostał ostrzeżenie i przy okazji nazwałaś mnie trollem choć to on trollował - moje odpowiedzi w dyskusji z nim były słuszne co sama potwierdziłaś. To jest uczciwe?

Obaj trollowaliście, to po pierwsze. Po drugie: nie reagowałeś na wcześniejsze uwagi, więc kolejne ostrzeżenia były bez uprzedzenia. Nie zamierzam bawić się w kotka i myszkę.

Czyli według Ciebie wskazywanie absurdu innej osoby to trolling? Ty wskazałaś sama ten sam absurd.
I nie było żadnych ostrzeżeń z Twojej strony. Po prostu stwierdziłaś, że za dużo już podobno trollowałem i dostałem ostrzeżenie. Nie było żadnych wcześniejszych uwag.

Masz sklerozę czy po prostu kłamiesz? A więc dla przypomnienia: post z 1.X viewtopic.php?f=24&t=39631&p=967749&hilit=Osiris#p967749
a ostrzeżenie z 4,X viewtopic.php?f=18&t=32466&p=968035&hilit=Osiris#p968035
Nie kreuj się tu na męczennika.

Nie mam zamiaru tego z Tobą dyskutować, wystarczy porównać ile razy przestrzegałaś chwata przed ukaraniem go ostrzeżeniem czy zero odpowiedzi przy oszczerstwach pilastera. Koniec tematu.

Jak widać wyznajesz pogląd: jeśli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów
A na koniec podsumowanie: chwat przyjął ostrzeżenie bez jednego słowa. Ty awanturujesz się już od tygodnia. Pozostawię bez komentarza ten fakt.

Czytałaś komentarze pilastera? pełno w nich zwrotów obrażających inteligencję uczestników ale moderator nie reaguje. Ktoś też pisał o Twoim udziale w dyskusjach i byciu jednocześnie moderatorem - nie widzisz w tym sprzeczności?