Zdaje się, że obecnie mało kto ma jeden IP. To nie jest dobry wskaźnik
A wszystko to "wina" dostawców Internetu, którzy oferują zmienne IP.
Dlatego też przy którejś tam ustawie czy projekcie(nie pamiętam) to dostawcy byliby odpowiedzialni za ujawnienie danych klienta, w przypadku łamania prawa.

Przy każdym uruchamianiu komputera (bądź reset modemu) zostaje przypisane nowe IP.
Jak ktoś nie wie to niech sprawdzi w necie jaki ma teraz IP, a później przy ponownym uruchomieniu sprawdzi ponownie, czy ma to samo.

Na wniosek sądu musza to zrobić....to ich obowiazek. Ale tylko na wniosek sądu. Nie moga tego robić dowolnie i każdemu kto prosi (Ustawa o ochronie danych osobowych).
O ile wiem to operator jest w stanie sprawdzic kto i w jakich godzinach miał konkretne IP (niezaleznie od ilości resetów ).
Problem jednak dalej pozostaje....gdy kilka osób korzysta z tego samego kompa. To kto co napisał?

Jak to sie mówi...Wielki Brat czuwa

Myślę, że od tego są osoby techniczne odpowiedzialne za forum, żeby w sposób bezpieczny podpowiedzieć odpowiednie rozwiązania. Poza tym nie doczytałem nigdzie informacji, że ktoś banuje bez wyjaśnienia osobę mającą to samo IP. Od spostrzeżenia do banowania jest jeszcze miejsce na inne działania.
P.s.
Chyba mi się zrymowało

Technicznie to wygląda tak, że chcąc zablokować jakąś osobę admin blokuje numer IP z którego korzystała. Tylko że to IP mogło być dynamiczne a nie stałe i ktoś inny może mieć takie samo IP w innym czasie. Nawet sprawdzenie, ze ta osoba pisała np kilka różnych postów w kilka dni też nie jest miarodajne, bo to może być NAT - czyli np kilkaset osób może korzystać z jednego IP publicznego.

No tak, manipulowania ciąg dalszy. Popatrz jak to brzmi:

No oczywiście, że każdy Ci teraz przyklaśnie - bo niesłusznie ktoś ci zwraca uwagę Dla dociekliwych - na stronie 7 tego wątku jest ten mój post. Cytatów było 12 (słownie: DWANAŚCIE) z czego dotyczących tematu twoich uszczypliwości 11.
Ale nic to, jak widać nic do ciebie nie trafiło...

Wczoraj w pociągu trafiłem akurat na List Jakuba - polecam do przeczytania, bo bardzo krótki. A czytając go jakoś dziwnie moje myśli skorelowały się z osobami z tego forum.

Nie wiem skad to zdanie wytrzasnałeś, ale ono jest dopiero nieprawdziwe.
Nigdzie bowiem nie zaprzeczyłęm jakiemukolwiek cytatowi....dlaczego więc nieprawdziwie zarzucasz mi manipulacje?

Nadal sie nie odniosłes do całosci mojego postu....wiec może lepiej bedzie jak obaj zamilkniemy na ten temat?

Bo jak zauważyłeś (tylko nie w ta strone)


Włącznie z cytatami z Listu...

Ziutecki wiem jak to wygląda technicznie bo informatyką zajmuję się całe moje zawodowe życie ;P

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że:

1. Nie ma potrzeby wyciągać niesprawdzonych wniosków, że ktoś na tym forum banuje użytkowników biorąc pod uwagę tylko identyczność IP, gdyż na pewno są administratorzy techniczni, którzy zajmują się propagacją wiedzy i możliwości technicznych forum dla administracji,
2. MARIEL, pisząc o tym, że użytkownik forum używał IP innego użytkownik,a podzieliła się informacją o tym, że taki czynnik jest dodatkowym argumentem mówiącym, zwiększającym prawdopodobieństwo, że może to być ta sama osoba,
3. O tym jak analizować podsieci i blokować je na zwykłych serwerach proxy oraz które serwery proxy i które domeny umożliwiające tworzenie adresów e-mail należy banować możemy porozmawiać w innym wątku, jeżeli będzie taka wola

Vul; witaj w klubie


Zauważyłeś gdzieś tu słowo "cytat"? Napisałem KOD, czyli coś stworzonego przez mnie, nie cytowane... Dla mnie - po przeczytaniu twojego tekstu - jest oczywistą manipulacją, to co napisałeś. Odpowiedz proszę - ile było cytatów? 4 czy 11 ?



No to proszę resztę twojego postu:

Co tu odpowiedzieć... Hmm, no nic - chyba że na siłę wtrącę jakieś zaśmiecające słowa? Jeśli nie ma na co odpowiadać - nie odpowiadam. chyba, że coś ważnego dla Ciebie pominąłem? Jeśli wskażesz coś ważnego w tym tekście, coś wartego odpowiedzi (nie kozę), to odpowiem...

Trochę mnie nie było, a tu widzę działo się... Generalnie popieram Otta, nie raz dziwiłem się jak to chrześcijańska brać potrafi dyskutować między sobą. A dla tej czy innej kontrowersyjnej postawy przywołują Jezusa lejącego kupców w świątyni. A ja jestem pewny, że gdyby tak dobrze poszukać, to zdecydowanie więcej akapitów Ewangelii mówi o pokorze, nie o walce zbrojnej.
Moja skromna rada: przedstawiajcie swoje zdanie w dyskusji na dany temat, a jeżeli stwierdzicie, że z kimś nie warto waszym zdaniem rozmawiać to ignorujcie go/ją. Inaczej prowadzi to do bezustannych ataków/docinek/pyskówek, jak ostatnimi czasy w przypadku humaloga, Alus i kwiatka, którego lubię, choć swoje wady ma.
Ludzie szanujcie się, bo to forum bez kwiatka, maluczkiego, oleksy, gity, Lizy... jest gorsze niż lepsze. Jak zwykł mawiać Kuno, choć postać paskudna, w jednym popieram łotra całym sercem: Wina dajcie i niech żywie miłość między chrześcijany!

Nie o ten post mi chodziło.
Nie rób ze mnie głupka.

Mam radę.....czytaj czasem to na co odpowiadasz.

I gargamela