Zarzucanie że jestem trollem to ostobista uwaga. Ale to jest dla mnie nieistotne.
Ważniejsze jest to, że zarzucasz ciągle i bez opamiętania ignorancję brak logicznego myślenia, brak wiedzy w odpowiedzi na moje pytania. Ale gdzie są argumenty? Powtarzasz się w kółko ale nie dostarczasz żadnych przykładów moich wypowiedzi na wykazanie tego.

Nie napisałam, że jesteś trollem, ale że trollujesz, a to zasadnicza różnica. Nie napisałam, że jesteś ignorantem, ale że wykazujesz ignorancję. To nie jest ad personam. Na takiej zasadzie jak Ty pojmujesz ad personam, to jedynka w szkole też byłaby ad personam w stosunku do ucznia.
Brak logicznego myślenia to Ty zarzucasz innym i nigdy nie uznałam, że stosujesz ad personam, więc daruj sobie umoralnianie mnie, a dokształć się w tej kwestii i nie tylko w tej.

Niech będzie, że nie jest to ad personam, bardziej pasuje do Twojego zachowania Argumentum ad hominem.
Definicja: rozmówca zamiast odnosić się do merytorycznego uzasadniania tematu dyskusji, zaczyna odnosić się do opinii i zachowań rozmówcy.

Podobny błąd logiczny, który niczym plaga opanowała ten wątek. Wielokrotnie pisałaś wprost, że zarzucam innym ignorancję, brak logiki bez uzasadnienia i jako odpowiedź na inne konkretne pytanie. Omijałaś w ten sposób sedno sprawy. Taką stosujecie tutaj taktykę aby ominąć odpowiedzi na niewygodne pytania, na które nie potraficie odpowiedzieć.

Nie zgadzam się, to tylko Twoja opinia dopóki nie podasz jakiegoś argumentu.

W temacie Uwagi językowe poprawiasz jednemu z użytkowników post z mnóstwem błędów bez takiej reakcji jak w stosunku do mnie. Z resztą zauważyłem wiele postów, które poprawiasz nie zostawiając komentarza. Dlaczego taka wrogość w stosunku do mnie? Wycięłaś jeden z moich komentarzy z uwagi na błąd w cytowaniu ale nie mogę tego zweryfikować gdyż nie mam do niego dostępu. Czy nie ma to przypadkiem związku z tym, że całkowicie nie zgadzasz się moim rozumieniem tematów?

Zarzuciłaś mi że zacytowałem Twoje słowa jako moje i odwrotnie. Jeśli tak zrobiłem to przeproszę.
Ale to co robisz teraz nie daje mi ani nikomu szansy na zweryfikowanie tego co mówisz.
Równie dobrze możesz po prostu nie zgadzać się z tym co napisałem i wykorzystujesz swoją władzę żeby to zablokować.

Zarzucasz mi kłamstwo?

Ten użytkownik przyznał, że ma problem z ortografią i nie rzucał się jak wesz na kożuchu. Wręcz przeciwnie, miał nadzieję, że przyswoi sobie, a przynajmniej zmniejszy ilość błędów na przyszłość. W dodatku temat dotyczy problemów językowych.
Nie jestem Twoim wrogiem. Usiłuję jedynie nauczyć Cię szacunku dla pracy innych. Póki co, Twoja postawa nie wskazuje na chęć współpracy, stąd ciachanie.
Nie mam czasu na poprawianie każdego Twojego postu. Zacznij korzystać z podglądu przed wysłaniem.

Niby gdzie? Chcę po prostu zweryfikować mój skasowany post. Wszystkie inne wyrzucasz do kosza, gdzie można to sprawdzić a ten skasowałaś kompletnie.

Nie ma takiej opcji. Tak jak inne, jest w koszu.
Zweryfikować, czyli sprawdzić, czy mówię prawdę. Co to jest niby, jeśli nie zarzut kłamstwa?

Zachowujesz się wrogo i podejrzewam, że to dlatego że mam inne poglądy. W ogóle nikogo z Was moderatorów nie zainteresowało, że ktoś nazwał niesłusznie inną ideologię rasistowskim gniotem. Co by było gdybym nazwał chrześcijaństwo rasistowskim gniotem? Faworyzujecie swoją ideologię i to jest argument który to potwierdza.
Czy to jest ten niby szacunek do pracy którego chcesz mnie nauczyć? Nie obchodzi Cię co napisał Zefcio gdyż to nie dotyka chrześcijańskiej ideologii, ale brak cytatu to już zbrodnia.
Powinnaś sama się nauczyć szacunku do innych poglądów.



To stwierdzenie świadczy o Twoim przewrażliwieniu. Zdecydowana większość moich postów była poprawna a Ty piszesz, że każdy.

Nie Ty jeden masz inne poglądy niż ja. Wg Twojej teorii, powinnam tak samo zachowywać się wobec nich.

Twoja opinia o chrześcijaństwie jest podobnego typu i też nikt nie ingerował.

J.w, a to co napisałeś nie jest argumentem, a Twoją prywatną opinią. Zapoznaj się z definicją argumentu.

Zefciu wyraził swoją opinię tak samo jak Ty wyrażasz opinie o Kościele. Ktoś zaingerował w takie Twoje posty?

Mam szacunek dla każdego niezależnie od poglądów, ale szacunek jest czymś innym, a tolerancja czym innym. Nie toleruję stawiania się na pozycji wszystkowiedzącego podczas, gdy ten wszystkowiedzący robi podstawowe błędy w rozumieniu słów języka polskiego, a także podstawowych z łaciny.

Ok, przesadziłam, ale mniej więcej połowa nie była poprawna. Nie mów, że większość.

To obrzydliwe kłamstwo. Nigdy nie tego nie stwierdziłem.



Uważasz, że nazywanie innej ideologii bez żadnych dowodów rasistowskim gniotem jest ok?
Czyli gdy ja tak napiszę o Twojej religii to bedzie ok?



Skoro tak twierdzisz to wykaż to bo inaczej jest to tylko pustosłowie.
Ja za to nie toleruję kogoś kto zarzuca innemu podstawowe błędy rozumienia słów bez udokumentowania tego.

A po polsku?

Niczego nie muszę Ci udowadniać. Twoje posty są dostępne na forum. Ci, co czytają, znają Twoją postawę, pozostali, jeśli chcą, mogą sprawdzić. Koniec tematu.

Nie rozumiesz postaw międzyludzkiej dyskusji. Jeśli komuś coś zarzucasz lub oskarżasz, jesteś zobowiązana to udowodnić . Inaczej każdy rozsądny człowiek potraktuje to jako fałszywe oskarżenie. A teraz zamykasz dyskusję bo brak Ci argumentów.