Jajko wyszukuje przewin duchownych, bo tym sposobem ciągle podbudowuje swój ateizm.
Zewsząd napiera na niego świat ludzi wierzących, wiec aby dać mu odpór jako oręż traktuje grzechy, błędy duchownych.
Niemniej nie ma w nim zapiekłej niechęci do wiary, do wierzących, dlatego często łatwiej z nim dojść w dyskusji do konsensusu, niż z fanatykami religijnymi.
Ale zrobił się wątek o Jajku

kaman... Wolontariusz normalnie



Wcale.

Jajko będzie musiał się pogodzić z pewną formą prześladowań za... niewiarę. : P

Założy na ten temat topik na forum dla ateistów, do którego będzie wrzucał "co większe muchy" z wypowiedzi Moderacji tego forum.

Zostanie za to zagłaskany na śmierć.

Nie doradzaj mu tak. Już jeden piotr35 tam siedzi. I też został sprowadzony przez moderację do jednego wątku na newsy i jednego na "śmieszne" obrazki.

No ale JAKICH ZASAD?? I dlaczego dla mnie robi się jakieś WYJĄTKOWE ZASADY? Wszak NIE ŁAMIĘ ŻADNYCH ZASAD obowiązujących na tym forum. Tylko moje wpisy są nie w smak niektórym, po pokazują ZŁO płynące z religii. Zastanawiam się komu jest na rękę UKRYWANIE tego ZŁA: Jahwe czy Szatanowi?

A czy ja wklejam informacje, że religie to bzdura, a większość morderców to osoby wierzące?? Choć akurat to ostatnie JEST PRAWDĄ, ale to szczegół

Poza tym, ja oczekuję od osób wierzących INNEJ REAKCJI niż od zezwierzęconych ateistów...



Kampania Prawdy. Kampania nienawiści to jest na różnych onetach, gdzie królują wpisy typu: "won z czarnymi" czy "pier....katole" itp. Ja tego nie robię.



Nie wszystko, tylko sprawy związane z religiami, kapłanami, religiami, kościołami. Ja staram się pokazać, że religie mogą być źródłem wielkiego zła, aby ludzie byli czujni. Zbyt wiele informacji o złu płynącym z religii było dotychczas zatajanych. Nadal widać ogromny opór przed głośnym mówieniem o tych sprawach.



Ależ ja nie wstawiam wszystkiego co się da, bo prasa codziennie publikuje naprawdę wiele "artykulików" o różnych niecnych sprawkach osób duchownych. Codziennie mógłbym przynajmniej kilka takich newsów wrzucić, ale tego nie robię. Skupiam się na sprawach większych, istotniejszych, ważniejszych. Nawet nie zerkam na takie gazety jak Fakty i Mity, Fakt, SuperEkspress czy inne tego typu. Więc NIE WSZYSTKO CO SIĘ DA.




NO WŁAŚNIE. Zbyt niewygodne tematy poruszam, to się mnie cenzuruje. Dziękuję za dobre słowo.

Bo jesteś jedyny w swoim rodzaju, rodzyneczek, forumowy pupilek



Tak sobie tłumacz

Żebyś nie przeszarżował. Twoje wpisy pokazują różnych upadłych ludzi, którzy z reguły nie powinni w ogóle znaleźć się wśród "funkcjonariuszy" religii - ale czy zło, jakie wyrządzili, jest WYNIKIEM i SKUTKIEM stosowania się przez nich do nakazów ich religii, tzn. gdyby byli ateistycznymi (lub chociaż cynicznymi) dyrektorami w korpo np. nie defraudowaliby powierzonych im funduszy? To właśnie powinieneś teraz wykazać.

Przykro mi Jajko - choćbyś nie wiem jak próbował czarować to kota ogonem nie odwrócisz. Wszyscy wiedzą po co tu jesteś i jaki jest Twój prawdziwy cel (historyjki o bojowniku prawdy odłóżmy obok filmów Disney'a).

W Twoje tłumaczenia i tak nikt nie wierzy, nikt ich na poważnie nie bierze, każdy wie czemu Twoja działalność służy, jakie masz poglądy i cele. Twoje niewinne wymówki sprawiają że jawisz się jako cwaniaczek i pseudo-bystrzak, któremu się wydaje, że trafił między półinteligentów. My o tym wiemy, Ty o tym wiesz - zachowujesz się poprawnie więc nikt Cię za rękę nie złapał i dlatego siedzisz tu już tyle czasu...


...ale Al Capone też nie poszedł siedzieć za popełnione morderstwa tylko za niepłacenie podatków - widzę tu pewną analogię

Oczywiście, to był skrót myślowy. Religie nie wyrządzają zła, zło wyrządzają ludzie. Niestety zbyt często ci, którzy głoszą piękne idee religijne, a sami postępują WBREW nim albo też wymyślają sobie taką (bądź interpretują istniejącą) religię, która każe czynić to, co inni uważają za zło. Różnie bywa.

§ II: Prawa i obowiązki użytkownika:

(...) 11. Przed założeniem nowego tematu użytkownik powinien sprawdzić, czy nie istnieje temat podobny.

Po pierwsze, literalnie nie oznacza to, że ma nie zakładać nowego wątku - ma jedynie sprawdzić ;p Nie łamię więc regulaminu!

Po drugie, nie zauważyłem wątku o pracach komisji do spraw pedofilii kleru niemieckiego.

Gdyby potraktować przytoczony przez Ciebie punkt regulaminu jako zakaz tworzenia nowych wątków, gdy istnieją już wątki na PODOBNY temat, to w zasadzie nie można by było już tworzyć żadnych nowych wątków, bo założę się, że do każdego znajdzie się jakiś podobny.

1. Regulamin jest podstawą działania moderatorów, jednak nie jest możliwe, aby ująć w nim wszystkie możliwe sytuacje, dlatego prosimy nie pisać zażaleń dotyczących interwencji moderatora w jakimś miejscu, jeśli jedynym uzasadnieniem byłoby stwierdzenie, że „tego nie ma w regulaminie”.

Tyle z mojej strony - zdania nie zmienię

To nie jest JEDYNE uzasadnienie. To Ty powołujesz się (bez większego sensu zresztą - wiem, wytykanie przeze mnie braku logiki i sensu jest denerwujące, ale taka jest Prawda, nic na to nie poradzę) na zapis w regulaminie, którego nie łamię!

W końcu moderacja znalazła sposób na Jajko. Uważał, że wszystkich przechytrzy i długo bawił się wybornie. Dotąd 'zawodowo' bez emocji, zareagował emocjonalnie jak Admin trafiła w czuły punkt.