Otóż wydaje się, że zgadzamy się w większości iż jedynym celem moderacji na Forum światopoglądowym jest utrzymanie sensownego poziomu dyskusji a nie bronienia siłą modelu światopoglądowego.

Otóż proponuję stworzyć drugie Forum Wiara II.
Należy jednak wstępnie utrudnić dostęp do etapu rejestracji.
Wystarczy umieścić na serwerze z 10 e-książek i kazać zapoznać się z nimi. Następnym etapem byłoby przejście testu składającego się z 20 pytań z każdej książki. Dostęp do rejestracji uzyskałyby tylko te osoby, których średni wynik z każdej książki był większy niż 80%.
Przy założeniu, że chodzi bardziej o umiejętność wnioskowania należałoby zadać pytania trudne i wyszukane tak aby fakt, że osoba zdająca mogłaby swodobnie ściągać, zmuszałby mimo wszystko do myślenia.
Na koniec użytkownik mógłby stworzyć własny login i własne hasło.

Tematykę książęk można przemyśleć. Np. w takim zakresie by jakiś tam PTR (student informatyki) miał poważne trudności ze zdaniem egzaminu z różnych modeli kosmoligicznych, które pojawiły się w historii, z materiału z zakresu teologii (tylko nie mam wizji jaki to miałby być zakres), ze dwie książki popularno-naukowe, może Kant, itp.
Biorąc pod uwagę, że pewien styl dyskusji byłby na miejscu, więc może i psychologię dorzucić by się dało.
Dodatkowo wydaje mi się, że kilka zadań z matematyki również byłoby na miejscu. Dlatego jakiś podręcznik do matematyki dyskretnej czy logiki rozmytej również byłby na miejscu.
Proponuję książki nie duże. Tak by w sumie dojść do jakichś 700 stron.

No cóż, dołożyć nowe podforum z utrudnionym dostępem to raczej nie takie trudne.
Zamieścić e-książki to banał.
Wykonanie testu może zająć trochę więcej czasu, no chyba że ktoś w tym nieźle siedzi.

Oczywiście ilość książek można zmniejszyć.

Nie każdy egzamin zda, ale uzyskujemy dzięki temu to, że byłoby pierwsze Forum dla grupy mniej przypadkowej.

już widzę te liste uczestników dyskusji ...

No cóż...
Co najmniej kilkanaście osób z różnych list byłoby zainteresowanych

to przyjmij chociaz opcje dla mniej inteligentnych [ktorzy nie zdadzą testu ] by mogli was choc czytywac i sie dokształcic przy okazji... :D

No właśnie tego nie dopisałem, ale takie jest założenie by utrudniona była jedynie rejestracja a nie przeglądanie forum.
A kto powiedział, że ja bym ten test zdał?

hmmmmm, a ktoś ma w tym względzie wątpliwości??? :D:D

Wyrażam zdecydowanie poparcie inicjatywie oddolnej zgłoszonej przez Szanownego Kolegę PTR w temacie powołania do życia dodatkowego forum na portalu Wiara w ilości sztuk 2.

Oczywiście dla wszystkich jasnym jest, że chodzi o NADForum, forum dla nadzwyczajnych użytkownków, oraz – odpowiednio – PODForum – dla nadzwyczajnych inaczej minus jeden.

Nad stworzeniem drobiazgowych zasad naboru , stałej kontroli poziomu OLEUM użytkowników forum , po negatywnej weryfikacji karnego przenoszenia do PODForum , oraz stosownego regulaminu - popracuje w wolnej chwili myślę odpowiednio Wysoka Nadzwyczajna Komisja powołana przez Radę Adminów.
Komisja byłaby złożona spośród dotychczasowych użytkowników forum, piszących najdłuższe posty oraz zawierające najwięcej cytatów i linków do mądrych stron.
Członkiem Komisji nie mógłby zostać użytkownik posługujący się w tekście obrazkami ze względu na to, że niebezpiecznie zaczyna przechodzić na pismo obrazkowe (więc utraci niebawem zdolność pisania i czytania po naszemu).
Nie przesadzajmy zresztą z tą demokracją i pozwólmy zadecydować Właścicielom Serwera. w powyższej sprawie.
Wnioskuję tylko, żeby na Głównego Przewodniczącego Komisji powołać z pożytkiem dla społeczności internetowej, niejakiego Informatyka SKY i w ten sposób zagospodarować sensownie 25 i 26 godzinę doby tegoż ponieważ jak wszyscy w tym fachu posiada zdolność zakrzywiania i rozciągania czasu.

Niechaj będzie mi wolno wznieść okrzyk :
Niech żyje „Potencjalna Grupa Nieprzypadkowych Użytowników NadForum!
Całuję rączki !
Puella

P.S.
Myślę, że 700 stron to jednak za wysoka poprzeczka , która mogłaby dysputy w NADForum zamienić w dialog – ja proponuję zdecydowanie obniżyć do 250.

Bez przesady. 250?? Co to za wysiłek. Najwyżej 5 godzin lektury. 700 to już musze się wysilic przez dwa dni i wiem, że coś mnie to kosztowało. Jestem zdecydowanie za 700

celniku, jak dla ciebie, to chyba 1700...

mrówko - masz u mnie "bryka" ale z jakiś 17 stron, wiecej nie dam rady :D

Mrówka, ja także raczej nie odpowiadam jednozdaniowo, ale sytuacja jest nagła i należy się zmobilizować.....
Posłuchaj mnie - ONI po prostu nie chcą robaczków na tym DużymForum i dlatego stawiają tak wysokie wymagania kandydatom.
A może tu w grę wchodzi także za przeproszeniem dyskryminacja, może nie chcą płci pięknej ? No no , uwaga, zaraz powołam się na Konstytuję i takie tam te równe prawa.
Dodam jeszcze, że przeciętna mądra książka (kucharska) to 250 stron - więc dlaczego kogoś aż tak wykształconego nie chcą przyjąć ?

A ja z kolei obiecuję się przyłożyć i pięciokrotnie zwiększyć swoje posty

Tzn. zwykłe posty - bo ten jest obrzydliwie krótki

chciałoby się zawołać, saxon - niech nas ręka Boska broni przed twymi postami :D:D:D "normalnymi"

Ten pomysł z książkami nie jest chyba najlepszy, ale rzeczywiście jakieś takie dodatkowe forum nie byłoby chyba złe. Tyle że poprzez administratora danemu forumowiczowi mógłby zostać udzielony dostęp do tego forum - albo na prośbę forumowicza, albo na sugestię administratora i zgody forumowicza. Czynnikiem decydującym mogłaby być ogólna wartość merytoryczna dotychczasowych wypowiedzi danego gościa. Ewentualnie można by wyznaczyć pewien limit postów napisanych na forum zasadniczym.
Problemem może być jakby "uboczna dyskryminacja" niektórych...