Tworzysz sobie jakieś słabo uzasadnione teorie z gatunku spiskowych, a potem się nad nimi zastanawiasz. Czy znajomość podstaw psychologii pozwala wysnuć z tego jakieś wnioski?

Proponuję sięgnąć do źródeł i zapoznać się z oryginałami wypowiedzi administratorów i moderatorów Forum na temat edycji postów. A że temat jest stary jak Forum, to trzeba trochę pogrzebać w archiwach. Na początek proponuję ten wątek, a w nim np. ostatni post na pierwszej stronie:



I ja też tak to widzę (wiem, że się powtarzam, ale w końcu fani edycji też się powtarzają wywołując sztuczny tłok w tym wątku )

SweetChild: Twoja wypowiedź tylko potwierdza moje słowa.

"Uważam, że tak jest lepiej", "odpowiedzialność" - co to ma być? To jest forum dyskusyjne, na którym bywają różni ludzie. Jedni chcieliby poprawić błędy, a inni dodać coś do wypowiedzi. Ale nie mogą, bo ktoś tu się zasłania bredniami o odpowiedzialności i większym dobru.

Które słowa? Bo chyba nie te:





Zauważ, że są też tacy, którym podoba się stan obecny. Mnie zwyczajnie denerwuje ciągłe cofanie ruchów, jestem zwolennikiem zasady "karta-stół". Poza tym, jak przychodzę w jakieś miejsce, to staram się dostosować do obowiązujących reguł.



Ciebie te argumenty nie przekonują, a do mnie zupełnie nie trafiają żale użytkowników, którym nie chce się przeczytać własnego posta i poprawić go przed wysłaniem.

Sweet. Dlaczego ciągle piszesz o poprawianiu błędów ortograficznych. A jeżeli ktoś wyśle i w tym momencie przyjdą mu do głowy kolejne implikację wynikające z tematu o którym pisał i uważa że są ważne ? Ma sobie pisać pod sobą drugi post ? Może jeszcze ma się sam cytować ? Zaprawdę dziwne podejście. Mózg to nie gogle że wyrzuca wszystkie wyniki w momencie zadania pytania. Refleksja może przyjść po dziesięciu sekundach albo po trzydziestu minutach. Ciekawy jestem również czy zasadę "karty na stół" wykorzystujesz również w codziennym życiu. Nigdy nie masz ochoty kogoś przeprosić lub złagodzić swoją wypowiedz dodatkowym wyjaśnieniem ? No to chyba nie masz zbyt wielu znajomych co ?

Właśnie, tego to już w ogóle nie rozumiem, dlaczego dopisanie czegoś w kolejnym poście jest niewskazane... Jakiś zabobon czy cuś? Mi jako czytelnikowi w niczym nie przeszkadza, gdy ktoś napisze jeden post za drugim, nawet jeśli sam się zacytuje. Gorzej, gdyby zaczął ze sobą dyskutować.



Przeprosić czy złagodzić to nic innego jak napisać kolejny post. Natomiast zmienić czy cofnąć raz wypowiedzianych słów w życiu codziennym niestety nie można.



Niby CzłowiekBezOczu, a wszystko widzi

I tu leżysz i kwiczysz
Do dziewczyny/żony/przyjaciółki.

1. Wyglądasz ja zmokłą kura.
2. Najpiękniejsza zmokła kura na świecie (łapiesz za rączki).

Pierwsze zdanie wywołuje negatywne nastawienie, drugie rozluźnia sytuację i powoduje uśmiech. Dziwne nie ? Dało się wycofać z pierwszego zdania ? Dało. To taki prosty przykład który mi przyszedł na szybko do głowy.

Mamy wypowiedź A i wypowiedź B, następujące po sobie. Żadne słowo z A nie zostaje zmienione, a B jedynie wpływa na odbiór A.

Analogiczna sytuacja to post A i następujący po nim post B.

Dobra niech wpływa. Ale i tak zmienia sens całej wypowiedzi. Nie odnosiłem się do postów tylko do konkretnego stwierdzenia. Żeby być dokładnym. Masz
rację. Nie da się cofnąć ale da się zmienić sens wypowiedzianych słów o 180 stopni. Z czarnego zrobić białe i vice versa. To prawie to samo co cofnięcie słów. Ufff... mózg sobie przegrzałem