Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 10:54



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu? 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Johnny99 napisał(a):
Co dowodzi jedynie tego, że naturaliści są straszliwie ograniczeni umysłowo.

PO czym to wnioskujesz? Naturaliści mają rację a Berkekey to zwykły sofista, który mówi:
"a jak udowodnisz że..", równie dobrze mógłby dowodzić że mam rogi skoro rogów nie zgubiłem.

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 8:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42
Posty: 16060
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Właśnie po tym, że taki naturalista kopnie w kamień i uważa, że to czegoś dowodzi..

_________________
I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)


Wt lut 17, 2015 8:49
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Gdyby kamień nie istniał, nie dało by się go kopnąć, a poza tym że te teoryjka Berkeleya godna jest właśnie takich dowodów. Być może Berkeley operując swoimi pojęciami przegadał by kogoś ale to nic nie znaczy. Szatan też potrafi przekonać każdego do swego kłamstwa.

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 8:52
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Zresztą teoryjka Berkeleya nie więcej warta niż moja: Twierdzę że cały świat, wraz z książkami, twardymi dyskami komputerów a także naszą pamięcią powstał dziś rano i zniknie dziś wieczorem.
A może nie dziś rano tylko przed 5 minutami?? Jak udowodnisz że nie?

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 8:54
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Johnny99 napisał(a):
Właśnie po tym, że taki naturalista kopnie w kamień i uważa, że to czegoś dowodzi..

Nawiasem kopnięcie w kamień nie było takie głupie, genialne w swojej prostocie. Nie dal się sprowokować i zacząć operować pojęciami Berkeleya, bo mówiąc tymi pojęciami nie wyjdziemy poza pułapkę solipsyzmu.

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 9:01
Zobacz profil
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Johnny99 napisał(a):
ErgoProxy napisał(a):
Jest pozorny. Jak długo złudzenie stołu jest wystarczająco twarde, żebym rozbijał sobie o nie złudzenie łokcia, generując w ten sposób złudzenie bólu... analogicznie, jeśli złudzenie innego zachowuje się inteligentnie i samowolnie, to przyjmując solipsyzm muszę uznać, że jestem schizofrenikiem.

Bzdura. Matrix funkcjonował całkiem sprawnie (no, może poza deja vu). Neo był schizofrenikiem?

Matrix bez deja vu też nie stanowi niewykrywalnego złudzenia, jak długo zawiera agentów naginających jego prawa. Matrix nie stanowi też modelu solipsyzmu, Neo nie był jedynym człowiekiem zamkniętym w elektrowni. W ogóle Matrix stanowi hollywoodzki model cholerawieczego..

Johnny99 napisał(a):
Zresztą, nawet jeśli, to, guess what - miał rację! Może to schizofrenicy mają rację co do właściwej natury świata, a tzw. zdrowi są w błędzie?

Użyłem złej choroby. Nie chodziło mi o stan pod tytułem "mamy omamy", tylko o osobowość mnogą.


Wt lut 17, 2015 9:49

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Andy72 napisał(a):
Gdyby kamień nie istniał, nie dało by się go kopnąć


Niby czemu?

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Wt lut 17, 2015 10:02
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Nie mówili byśmy wtedy o kopnięciu kamienia a o iluzji kopnięcia iluzji kamienia

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 10:44
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
No i właśnie o tym mówił Berkeley, wobec czego kopanie kamienia przez owego naturalistę byo dziecinnym gestem irytacji, z którego nic nie wynika. Nie miał przecież żadnej możliwości zweryfikowania, czy istotnie kopie kamień, czy tylko doświadcza takiego działania.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Wt lut 17, 2015 12:38
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Teoria niefalsyfikowalna nie ma wartości.Ja tez mógłbym twierdzić że świat powstął dziś rano i dziś wieczór zniknie. Ktoś mógłby chcieć udowodnić, czekając do jutra że nie zniknął. A ja bym powiedział jutro to samo, że moja wcześniejsza wypowiedź była iluzją.
Szatana nie da się przegadać.

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 12:43
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Andy72 napisał(a):
Teoria niefalsyfikowalna nie ma wartości.


Dotyczy to teorii naukowych, a nie tez filozoficznych.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Wt lut 17, 2015 12:44
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
JedenPost napisał(a):
No i właśnie o tym mówił Berkeley, wobec czego kopanie kamienia przez owego naturalistę byo dziecinnym gestem irytacji, z którego nic nie wynika. Nie miał przecież żadnej możliwości zweryfikowania, czy istotnie kopie kamień, czy tylko doświadcza takiego działania.

No właśnie, ale tylko wtedy gdy założy się iluzję. Gdy założy się że kamień prawdziwy, to można kopnąć prawdziwy kamień.

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 12:47
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Cóż, to co piszesz dowodzi racji Berkeleya - prawdziwość to tylko założenie :-D

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Wt lut 17, 2015 12:48
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Berkeley zakłąda co innego, też tylko zakłada, dlaczego mamy zakładać najbardziej bzudrną sytuację> Tak jakbym powiedział że świat zaczął się 15 minut temu i nie odowodnisz mi że się mylę

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Wt lut 17, 2015 12:53
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Ile wiemy o człowieku na podstawie samego tylko rozumu?
Andy72 napisał(a):
Berkeley zakłąda co innego, też tylko zakłada, dlaczego mamy zakładać najbardziej bzudrną sytuację>


Nie ma ku temu powodu, więc zakładać nie musimy. Należy po prostu brać to pod uwagę jako możliwość, ponieważ ów naturalista niczego nie obalił, tylko się wygłupił.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Wt lut 17, 2015 13:08
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL