W tym znaczeniu w jakim ujął to zamachowiec Papieża, Antychryst nie istnieje.

po co diabeł, skoro piekło jest puste, jak naucza profesor Katlickiego ( ) Uniwersytetu Lubelskiego ks. Hryniewicz?

Wiele razy powiedziano już tu i ówdzie, że podstawowym atutem Złego jest to, że wielu (większość ) w niego nie wierzy... Sprawdza się to i w tym przypadku. Jak to ktoś powiedział - Szatan jest najbardziej wierzący; zrobi wszystko, aby człowiek przestał wierzyć w Boga

To jet właśnie to!!!!!!!!

Mam dylemat: albo Bóg, zakazując spożywania z drzewa, nie wiedział, że zakaz zostanie złamany (a więc nie jest wszechwiedzący), albo wiedział, a mimo to wydał go (a więc jest sadystą). Jednakże w ten sposób znów oceniamy Boga w kategoriach ludzkich ("sadysta"). Co powiemy więc o uczonych, którzy eksperymentują na płodach ludzkich, czy choćby zwierzęcych? On nie ma do nich emocjonalnego stosunku, w odróżnieniu od sadysty, który czerpie przyjemność z sadyzmu. Być może Jahwe jest Bogiem ułomnym, i został wywiedziony w pole przez Szatana (Jahwe=Ahura Mazda, Szatan= Ahriman), a może Adam i Ewa chcieli być wygnani z raju, gdzie było im po prostu za nudno? Kto to na pewno wie?

No to w czym problem Jeśli Antychryst ma przyjść, to przyjdzie choćbyśmy na głowach stawali. Róbmy swoje. Nie ma nad czym biadolić.

Link, ktory podales nic nie znaczy a Kosciol jawnie naucza o tym, ze jest antychryst.Antychrystem jest kazdy kto stoi w jawnej opozycji do Kosciola Chrystusowego.

A takie stanowisko znalazłem biskupa Alfonsa Nossola z wydawnictwa ZNAK 1999:

Mówił ksiądz biskup właśnie o tych, którzy mogą dostąpić zbawienia mimo, że o Chrystusie nie słyszeli. A co z tymi, którzy słyszeli o nim, ale na przykład w kręgu kulturowym, w którym wyznaje się inna religię monoteistyczną, czy oni dostąpią zbawienia czy nie?

Czy ktoś dostąpi zbawienia czy nie, my decydować o tym nie możemy, tylko sam Pan Bóg. A wiemy z Pisma Świętego, że Pan Bóg chce zbawienia wszystkich ludzi, bez wyjątku. To jest właśnie ten element charakterystyczny ujęcia Boga chrześcijańskiego przez objawienie - Bóg zbawia - my ludzie osądzamy i bardzo chętnie potępiamy, Bóg nigdy nie potępia, Bóg nigdy nikogo nie strąca do piekła, Bóg nie wynalazł piekła, piekło jest najradykalniejszym, najsmutniejszym dowodem na to, że Bóg jest miłością, że Bóg pozostawia nam wolną wolę. A ostatecznym, najwyższym owocem wolnej woli jest miłość, ja mogę się zdecydować i wcale nie będę chciał Boga kochać i wtedy od Boga mogę odejść. Jeżeli chcę naprawdę od Boga na zawsze odejść. Ten stan odejścia się, odejścia na zawsze od Boga, zamknięcie się na Boga, wobec Boga nazywamy właśnie potępieniem się, piekłem.


A to jest piekło za życia, czy to jest piekło po tym świecie?

Mówi się często o piekle za życia, różnego rodzaju przejawach piekła. Takim piekłem na ziemi był Oświęcim, były Łagry różnego typu, piekłem za życia może tez być czasem niedobrane małżeństwo. Ale to jest wszystko przenośnia, to nie ma nic do czynienia z tym określeniem potępienia się, chęci całkowitego odejścia od Boga, bo człowiek jest stworzony z miłości, przez miłość się udoskonala i ku miłości zmierza. Człowiek jest istotą społeczną, więcej, istotą rodzinną, a piekło polega na tym, że ja zamiast kochać innych, otwierać się na innych wyłącznie skupiam się na samym sobie. Cóż w nas samych może być ciekawego? A wieczność całą, tylko z tajemnica siebie samego przebywać, to jest koszmar. To właśnie jest piekło.

O tym kto dostapi zbawienia decyduje Pan Jezus.Wiele ludzi, ktorzy nie slyszeli z pewnoscia dostapi zbawienia.Wielu ludzi, ktorzy slyszeli o Panu uzlyszy przerazajaca odpwiedz "Nigdy was nie znalem.Odejdzcie, ktorzy czynicie bezprawie.Uczniowie Pana Jezusa winni Go milowac mysla, slowem i czynem i w ten sposob stac sie godnymi postawienia po Jego prawicy.

Podsumowujac; lepszy jest los poganina, ktory nigdy nie slyszal o Panu a zycie jego bylo cnotliwe, niz los chrzescijanina zapierajacego sie Pana zlymi uczynkami, a powiadam wam od takich ludzi zapierajacych sie Zbawiciela az sie roi.

2 List do Tesaloniczan (2, 1-12) rzeczywiście może budzić przerażenie. A przynajmniej stawia pytanie...

(...)który się sprzeciwia i wynosi ponad wszystko, co nazywa się Bogiem lub tym, co odbiera cześć(...)

(...)Pojawieniu się jego towarzyszyć będzie działanie szatana, z całą mocą, wśród znaków i fałszywych cudów, 10 [działanie] z wszelkim zwodzeniem ku nieprawości tych, którzy giną, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, aby dostąpić zbawienia(...)

pater noster, sancto subito, JP2 generation ...

A powiedzcie jakiego diabła 'przedstawiają' listy św. Jana??

Czy ktos mi moze powiedziec o czym tu jest dyskusja, bo sie pogubilem>

Piotrze 123 nie wiem co chciales powiedziec tym tekstem, podejrzewam ze pokazanie ze pieklo sobie stwarzamy sami, wiec nie diabel. Ale przeciez biskup wyraznie mowi ze pieklo istnieje, tylko ze moze sie zaczac juz tu na ziemi. Skoro pieklo to wieczne oddalenie od Boga, to juz tu na ziemi moze sie zaczac. Juz tu na ziemi mozemy odczywac skutki naszego oddalenia sie od Boga. Wcale to nie zaprzecza istnieniu diabla, wrecz przeciwnie.

Flaviuszu radze poszukaj odpowie w dziale Biblia, ale wierzyc nie wierzyc, tam co jakis czas jest to walkowane. Wystarczy kliknac na Szukaj i potem wpisac np. Adam.

Bog wiedzial ze Adam zgrzeszy, bo dla Niego wszystko jest czasem terazniejszym. Wiec to nie ze mial wizje tego co sie stanie, ale jednoczesnie byl przy upadku Adama i przy jego stworzeniu. Nie jest tez despota, bo nie chcial zla. Ale na zlo odpowiedzial dajac czlowieki wiecej niz posiadal przed upadkiem.

To bardzo przewrotny wniosek z apokatastazy.

O Antychryście warto przeczytać na:

http://www.voxdomini.com.pl/