j.w.

nie, tak (z pewnywmi wyjątkami- np. narządy płciowe)

Proponuję przenieść się do działu Pogadanki z etyki, bo tam jest już cały temat o klonowaniu.

Makawity - mówiąc o przeszczepianiu narządów płciowych masz chyba na myśli zabiegi związane ze zmianą płci?
Ale to nie jest przeszczep, tylko plastyka... I wydaje mi się, że nie sam fakt utworzenia jakiejś formy tych narządów jest istotny, a fakt nieodwracalnego obezpłodnienia nieuzasadnionego względami medycznymi...

Co do transplantacji w ogóle:

Papieska Rada ds. Duszpasterstwa Służby Zdrowia Watykan 1995

jesli chodzi o klonowanie to kosciol mowi nie, a transplantacja to jest chyba okreslona ilosc narzadow ktore mozbna komus przeszczepc, ale zdecydowanie przeszczepom nie podlegaja narzady plciowe i mozg

Ups... prawie pól roku mineło, a ja nie zauważyłem tego postu
Przepraszam.

Nie, jo_tko, mówiąc o przeszczepie, mam na myśli przeszczep. Konkretnie przeszczep męskich organów płciowych i problem związany z DNA produkowanego przez nie nasienia - laik jestem, nie znam się, ale kiedyś czytałem, że byłoby ono nasieniem dawcy organu i z tego powodu Kościół był/jest przeciwny tej praktyce.

no dokladnie nie mozna przeszczepiac narzadow ktore nadaja "osobowosc", czyli tych ktore sprawoaja ze jednostka jest niepowtarzalna czyli dokladnie tych o ktorych napisalam powyzej. stad kosciol jest przeciwny

Po pierwsze: każda część ciała, sprawia, że jednostka jest niepowtarzalna, ponieważ każda część ciała wpływa w jakiś sposób (mniej lub bardziej zauważalny) na życie jednostki i rozwój jej osobowości, więc wg Twojej definicji transplanacja powinna byc zabroniona w ogóle.

Po drugie: przy "przeszczepie mózgu", powinno się raczej mówić o przeszczepie ciała. Przeszczepiony mózg nie nadaje osobowości, bo komu/czemu? Stopie? Ręce?
Przeszczepienie mózgu byloby zmianą ciała, w tym - organów płciowych i tu jedynie należy upatrywać powodów braku akceptacji dla tego procederu

ok poszukam szczegolowej nauki kosciola na temat transplantacji narzadow. tyle zapamietalam z materialu do egzaminu z bioetyki ktory mialam kilka lat temu. moze nieprecyzyjnie sie wyrazilam, ale wiem, ze nie wszystkie narzady mozna przeszczepiac. jesli sa to inne narzady to prosze o wybaczenie wkrotce postaram sie zamiescic dokladna tresc nauki kosciola na ten temat

Makawity - ale to jest (ewentualnie) argument tylko dla przeszczepu jajników czy jąder (o ile rzeczywiście ktoś to robi), cała reszta jest obojętna...

I ostatnią rzeczą, z którą mogę się pogodzić, jest to że jajniki nadają mi osobowość... Czy to znaczy, że po ich operacyjnym usunięciu [z jakiegokolwiek powodu] przestaję ją posiadać?

Dokładnie. Tu z kolei to ja nie wyraziłem się wystarczająco dokładnie.
Chociaż powinienem uściślić: jest to argument przeciw przeszczepom tych części ciała.


Mam podobne odczucia w kwesti jąder. Trudno jednak zaprzeczyć ich hm.. wartości (klejnoty ) w życiu mężczyzny.
Należy więc pomyśleć o wpływie ich (i jajników i jąder) usunięcia/przeszczepu na dalszy rozwój psychiczny/emocjonalny człowieka (zależnie np. od sytuacji, życiowej czy wieku).