Adwokata dostałby z urzędu, gdyby wykazał, iż nie może sobie na niego pozwolić z przyczyn materialnych. Nie wiem jak Tobie, ale mi nic o funduszach tego pedofila nie wiadomo.



Wobec tak sformułowanego zdania zmuszony jestem zapytać: uważasz, że pedofil powinien być nadal wesołym nie-suspendowanym księdzem i pełnić posługę wśród ludzi?



Z czyjej kiesy według Ciebie rodzina ma bulić za krzywdy wyrządzone przez rzeczonego księdza pedofila (chociażby względem sfinansowania terapii)?



Zawsze może skorzystać z noclegowni.

Nie znasz przyjętych zasad postępowania wobec księży pedofilów i usiłujesz przedstawiać Kosciół jako oprawców linczujących pedofilów
Zapoznaj się
https://ekai.pl/wydarzenia/x75174/zasad ... i/?print=1

https://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x ... pedofilii/

Tam tez jest mowa o tym, ze to Kosciol ma sfinansowac terapie ofiary i jej inne koszty.

Nie, ja uwazam osoby swieckie tu piszace za samozwanczych sedziow osadzajacych Kosciol i jego dzialania.

Kościół cały czas samozwańczo osądza, zatem...

Ja natomiast ciekaw jestem czy sapper pisałby dokładnie to samo, gdyby rzeczony pedofil nie chodził od czasu do czasu w sutannie.

Klasyczne sądy sądami, prawo prawem, a racja po mojej stronie.

nie zawieszono, sprawuje sakramenty. Istnieje i jest stosowana za przestępstwa wobec duchownych (vide ks. Lemański) kara cenzury jaką jest suspensa a divinis - zawieszenie w prawie do wykonywania czynności kapłańskich. ks. Roman sprawował Msze, nie był więc zawieszony. Jedynie publicznie go nie pokazywano.


to dla zakonnika zamieszkanie w klasztorze to jakaś kara? Trzeba zgwałcić nieletnią by zakonnik mieszkał w klasztorze? Myślałem, że na tym m.in. polega życie zakonne, a karą jest raczej wyrzucenie z klasztoru. Jestem zdumiony takim pomysłem w ogóle.
Wydalenie ze wspólnoty zakonnej jest jedną z kar, i bywa stosowane za różne przestępstwa, więc dlaczego akurat za to przestępstwo nie?


po prawie 10 latach? Kiedy pojawił się artykuł w GW?


dlatego, że realnie nic więcej, poza troską by sprawca się za bardzo w oczy nie rzucał, nie zrobiono. Przynajmniej nie wynika nic więcej z pism biskupa i generała.

Sadze ze odsuniecie od pracy z dziecmi nalezy do sadu ktory go skazal.
Z tego wynikalo by ze sad niedopelnil powinnosci, lub uznal ze nie jest to konieczne.
Niemniej uwazam ze powinien zostac odsuniety od pracy z nieletnimi, co juz zrobiono.

Jak widac tu na forum wszyscy sa tak zbulwersowani ze zadna kara im nie wystarczy i zaden sad.
Jesli nie beda mogli mscic sie na nim, to wyladuja swoja zlosc na Kosciele i przelozonych.
Jakze typowe pobudki do publicznego linczu.

Czyli wedle Ciebie abp Gądecki jest podobnie krwiożerczy jak my na forum.

Tak naprawdę w całej sprawie najbardziej zatrważające to jest działanie wymiaru sprawiedliwości.

Wyrok zaledwie 8 lat złagodzono do 4,5 roku, ze względu na ograniczoną zdolność kierowania swoimi czynami ze względu na silnie zakorzenione skłonności pedofilskie.

I co dalej? Wypuszczają takiego zwyrodnialca na wolność, aby nadal sobie gwałcił dzieci?

Przecież powinien zostać odizolowany od społeczeństwa w zakładzie zamkniętym i nigdy stamtąd nie wyjść.

Wychodzi na to, że jedynym ratunkiem dla społeczeństwa jest Kościół, który ma go zamknąć w klasztorze. No bez przesady - takich samych świeckich pedofilów jest nieporównywalnie więcej, a tu widać wyraźnie, że nikt ich nie pilnuje.


ZAMKNIĘTY w klasztorze i pozbawiony kontaktu z wiernymi. Powtarzam - nie czytasz, co wklejasz?

"Oczywiście ks. Roman został zawieszony we wszystkich czynnościach duszpasterskich i tego zakazu przestrzega nie prowadząc żadnej działalności kapłańskiej w parafiach, nie katechizuje, ani nie ma kontaktu z dziećmi i młodzieżą. Pozostawiono mu możliwość sprawowania Mszy Świętej w kaplicy tylko tego jednego naszego domu zakonnego. Kaplica w domu w Puszczykowie nie jest kaplicą publiczną, parafialną."

Nie Kościoła, tylko przede wszystkim zwierzchnika (zwierzchników) Towarzystwa Chrystusowego. Biskupów w tym wypadku o tyle, że nie radzą sobie we wdrażaniu przyjętych norm postępowania w sprawach o przestępstwa seksualne wobec nieletnich i specjalni nie widać by próbowali to zmienić (być może próbują - jednak IMHO głastnost sprzyja jednak takim działaniom, a każda konspiracja demoralizuje). Ofiara też jest Kościołem, tak samo jak bp. Gadecki, generał TChr, ks. Roman. To nie Kościół podlega krytyce, a sposób "zarządzania" takimi sprawami, jak opisana, przez określone osoby piastujące w KRK decyzyjne stanowiska.

Ok. wiec napisz tu jak powinno wygladac dzialanie Kosciola i przelozonych aby bylo w kazdym szczegole zgodne tak z prawem cywilnym jak i Koscielnym, co powinni oglosic przelozeni itp, itd.
Dodaj do tego drogi sluzbowe, konsultacje prawne i fakty tej sprawy. Pamietajac oczywiscie ze kazdy krok i kazde slowo musi byc zgodne z prawda, faktami i prawem.
Zobaczymy czy 10 lat ci wystarczy.

Jeżeli rzeczony pedofil wyraziłby wolę opuszczenia klasztoru to zostałby siłą zatrzymany?

Osoby swieckie sa taka sama czescia Kosciola jak zakonnicy, tylko maja znacznie mniejsze mozliwosci i dostep do informacji niz duchowni, szczegolnie przelozeni.
Ale Pan Bog nie ma wzgledu na osobe a komu wiecej dano, od tego wiecej sie bedzie wymagac na Sadzie Ostatecznym.
Jesli ten zakonnik dozywotnio nie opusci murow tego domu opieki, to jak dla mnie jest ok. Ale to ma byc areszt domowy a nie wczasy z mozliwoscia spitykania dzieci poza murami badz w internecie.

A co Kosciol powinien, to zalinkowalam. Naprawde to powinna zajac sie ta sprawa Kongregacja w Watykanie, ktora z urzedu powinien powiadomic przelozony owego zakonnika. Natychmiast po udowodnieniu winy przez sad swiecki.