Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N kwi 28, 2024 21:54



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
 Kościół - jego nieomylność i karty historii 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 28, 2004 21:55
Posty: 89
Post 
A ja mam pewną wątpliwość. Kościół mówił i mówi wiele różnych rzeczy. Poucza nas, ustala pewne dogmaty i prawa kościelne i wiele innych rzeczy. Przykład banalny- w średniowieczu zabijanie w imieniu Chrystusa było czymś normalnym, sprzedawanie odpustów, różne powinności wobec kościoła dziesiąciny, świętopietrza, pańszczyzna. Również co do nauki, pochodzenie człowieka, kształt Ziemi...Są to naprawdę przykłady najprostrze jakie mi przychodzą obecnie do głowy. Wszystko to teraz wydaje się śmieszne, ale kiedyś ludzie mocno w to wierzyli właśnie dzięki Kazaniom Owczesnych Księży. Zatem moje pytanie skąd mamy mieć pewność że to co mówią księża(ustanawiają na Soborach) na temat moralności naszego życia codziennego postępowania, Jest naprawdę prawdziwe. przecież To co dzisiaj jest powszechnie uznawane za postępowanie chrześcijańskie albo za 100 lat może byś śmieszne i przestzrzałe... może pojawią się nowe prawa kościelne, ustanowione na jakimś soborze czy gdzie tam jeszcze...Może to co teraz jest powszechnie uznawane za grzech za 100 lat już grzechem nie bedzie??


Cz gru 16, 2004 23:44
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00
Posty: 5103
Post 
Podaj zatem jeden DOGMAT - który byłby odwołany na skutek odkryć naukowych


Cz gru 16, 2004 23:52
Zobacz profil
Post 
Pozwol ze sprostuje Twoje zarzuty

Dogmaty sa caly czas takie same i nie podlegaja zadnym zmianom.
Jezeli zas chodzi o nauke "spoleczna".....no coz, jest ona stosowna do danego okresu i do mentalnosci ludzi zyjacych w danym czasie..
Owszem chrzescijanska moralnosc tez jest niezmienna......ale moralnosc ludzi zyjacych w roznych epokach jest zroznicowana ogromnie. Przykładowo:

W dawnych czasach duża smiertelnosc niemowlat i dzieci byla praktycznie norma....dzis jest wielka tragedia dla rodzicow.

Publiczne wyroki byly dawniej swoista "rozrywka"(takim "Barem", lub "Big Brotherem"), dzis sa okrucienstwem.

etc...etc..

Kosciol zawsze jest taki sam. Nalezy pamietac jednak, ze Kosciół wspoltworza ludzie zyjacy w danym czasie....a ludzie zawsze sa grzeszni.

Tak bardzo sie co poniektorzy oburzaja tym, ze dawniej mordowano bez litosci.....a rownoczesnie sa zwolennikami aborcji i eutanazji. Kosciól czesto protestowal przeciw takim praktykom....najłatwiej jednak o tym nie pamietac
Byc moze za 200, 300,500....lat potomkowie okresla nas mianem barbarzyncow, krwawych ludobojcow........ i tez byc moze niektorzy beda woleli zapomniec o protestach Kosciola.

Nie sadzmy ludzi z dawnych epok, miara dzisiejszych czasow, bo to nie ma zadnego sensu i prowadzi do blednych wniosków.


Jezeli chodzi o grzech...........grzechy sie nie zmienia, one sa ponadepokowe i niezmienne. A ocene ich "interpretacji" zostawmy samemu Bogu.....co nie znaczy, ze sami mamy pozostac bierni.

pozdrowka


Pt gru 17, 2004 0:07
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 28, 2004 21:55
Posty: 89
Post 
Cytuj:
Podaj zatem jeden DOGMAT - który byłby odwołany na skutek odkryć naukowych

Prosze Cię...

Cytuj:
Pozwol ze sprostuje Twoje zarzuty

NIe zarzuty...wątpliwości, a to duża różnica.
CO masz na myśli pisząc kościół jest taki sam?? To nieprawda że jest taki sam. zmienia się na przestrzeni wieków i to bardzo.


Pt gru 17, 2004 1:38
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt gru 07, 2004 14:32
Posty: 65
Post 
Belizariuszu;

Co to znaczy: "Nie sadzmy ludzi z dawnych epok, miara dzisiejszych czasow, bo to nie ma zadnego sensu i prowadzi do blednych wniosków"??

Przecież cała nasza wiara to mówiąc w przenośni "wartościowanie księgi sprzed 2 tys. lat"

Grzechy naszych przodków to nasze grzechy. W końcu cały czas, Kościół Katolicki pozostaje Kościołem Katolickim

I musimy się z tych grzechów rozliczyć, i musimy za te grzechy się pokajać.
Bo to grzechy NASZEGO KOŚCIOŁA


Pt gru 17, 2004 16:41
Zobacz profil
Post katolik widzi inaczej?
ddv163 napisał(a):
A możesz mi powiedzieć dlaczego szukasz na katolickim forum błędów w Katolicyźmie ??


Czyżbyś więc wychodził z założenia, że katolik nie może dostrzec błędów w katolicyźmie? Dlaczego? Chodzi o głębokie zaślepienie, czy coś innego?

Pozdrawiam


Pt gru 17, 2004 17:35

Dołączył(a): Wt gru 14, 2004 11:44
Posty: 84
Post 
dejwid napisał(a):
może i nawet mnie przekonałeś... :lol:
a teraz może ogólnie - czy znasz może jakieś fakty z historii Kościoła , gdzie jak pisałem na początku popełniono błędy ?


Jeżeli chodzi o fakty z historii kościoła to jest ich mnóstwo.

Poczynając od zmian w piśmie, po wyprawy krzyżowe, gdzie mordowano całe wioski, zabijano dzieci, tylko po to aby ich zgrabić, okraś, a przykrywaką było nawracanie na dobrą droge. :lol:
Dzieśięciny, poszukaj sobie o paiepżu Aleksandrze VI, który z watykanu zrobił dom szatana, nawe współżył seksualnie z własną córką.

Dzisiaj też ksiądz wojskowy błogosławi karabiny żołnieży, które mają na celu zabijać bliżnich.


Pt gru 17, 2004 20:13
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sty 26, 2005 11:06
Posty: 49
Post 
saxon napisał(a):
Podaj zatem jeden DOGMAT - który byłby odwołany na skutek odkryć naukowych


Dogmaty są formułowane i przyjmowane na przestrzeni wieków, a nie zostały sformułowane z chwilą śmierci Jezusa, np.

za: http://test.pijarzy.pl/ewangelizacja/ko ... ieomylnosc

1870 dogmat o nieomylności, SB I
1950 dogmat o Wniebowzięciu Maryi, Pius XII

Cytuj:
Historycy wskazują, że były bardzo silne trendy, by ogłosić jeszcze dwa inne dogmaty [na SB I]: o najwyższej władzy papieża nad światem (także władzy politycznej) oraz o konieczności istnienia dla Kościoła Państwa Kościelnego.


Poza tym dogmaty są rozszerzane i nie są stałe:

za: http://test.pijarzy.pl/ewangelizacja/ko ... ieomylnosc

Cytuj:
...
Tak więc nie można powiedzieć, że dogmat o nieomylności jest nieważny z powodu ogłoszenia go w takiej, a nie innej sytuacji politycznej. Owszem, sytuację tę należy brać pod uwagę w poszukiwaniu głębszego jego rozumienia. W ten też sposób rozumiano to na Soborze Watykańskim II (1962 – 65) i dlatego też w Konstytucji Dogmatycznej o Kościele Lumen Gentium wyjaśniono jego znaczenie, a także poszerzono zakres nieomylności na nauczanie całego Kolegium Biskupów.
...
Warto przy okazji wspomnieć na słowa Jana XXIII wypowiedziane do Ojców Soboru Watykańskiego II: Zadaniem teologów jest poszukiwanie nowych form dla wyjaśnienia treści dogmatów. Bowiem dogmaty sformułowane w jakiejś konkretnej rzeczywistości historycznej stają się w pewnym momencie niezrozumiałe. Dlatego, zachowując ich treść (istotę), należy szukać nowych sposobów ich wyrażania.

Adam Langhammer SchP
Kraków, 11. 03. 2003 r.


Cz sty 27, 2005 12:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL