Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N kwi 28, 2024 18:51



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
 Skąd proboszcz wziął 2 mln zł? Tajemnica spowiedzi 
Autor Wiadomość
Post Re: Skąd proboszcz wziął 2 mln zł? Tajemnica spowiedzi
Jajko napisał(a):
Czy FAKTEM jest, że Jahwe podyktował Mojżeszowi przykazania?

A dlaczegóż nie, skoro przemawiał i przemawia do ludzi.


Śr wrz 26, 2012 19:24
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34
Posty: 10131
Lokalizacja: Pierdzisłąwice
Post Re: Skąd proboszcz wziął 2 mln zł? Tajemnica spowiedzi
A dlaczegóż faktem ma nie być w takim razie to, że Jahwe kazał synom Izraela (poprzez Mojżesza) zabijać niewiernych, cudzołożników oraz nieszanujących rodziców? Przecież on przemawiał i przemawia do ludzi.

_________________
Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam...
no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek


Wt paź 02, 2012 7:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34
Posty: 10131
Lokalizacja: Pierdzisłąwice
Post Re: Skąd proboszcz wziął 2 mln zł? Tajemnica spowiedzi
Jeden z opolskich księży nie zapłaci 1,8 mln zł podatku z tytułu nieujawnionych dochodów. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił poddać kasacji wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

TK uznał sposób, w jaki urzędy skarbowe wyliczają ukryty dochód oraz przepis dot. przedawnienia w tym zakresie za niekonstytucyjne.

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 71738.html

Niestety nie bardzo zrozumiałem uzasadnienie. Czy to oznacza, że nikt nie musi płacić podatku od nieujawnionych dowodów?

_________________
Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam...
no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek


So sty 11, 2014 21:17
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Skąd proboszcz wziął 2 mln zł? Tajemnica spowiedzi
Normalnie każdy musi, choć po pierwsze
- można sie odwoływac od decyzji Urzędu Skarbowego, ktora stanowi naruszenie prawa wlasności oraz prawa wyłączności sądu do orzekania przepadku rzeczy,
- i zaskarżyć obowiązek wykazania źródeł dochodów ciążący na podatniku, bo narusza on w ten sposób konstytucyjną zasadę domniemania niewinności, która powinna mieć zastosowanie w sytuacji, gdy kwestionowane przepisy mają charakter restrykcyjny i penalny.

A decyzja TK oznacza to, że jeśli od pozyskania (oczywiście legalnych) nieujawnionych dochodów minęło więcej niż pięć lat to podatnik może powolywac się na przedawnienie zobowiazań podatkowych (to znaczy: nie złapaliście mnie przez pięć lat to teraz się bujajcie)

(ale pewnie Johnny99 wejdzie i ewentualnie coś poprawi)

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


So sty 11, 2014 22:59
Zobacz profil WWW
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL