Wykaż więc proszę, że:
a) nikotyna powoduje halucynacje
b) nikotyna powoduje zmniejszoną funkcję mózgu i palacze powodują wypadki drogowe i inne przestępstwa
c) nikotyna powoduje zachwianie psychiki (wszystko przestaje być wazne)
d) nikotyna powoduje: "Fizyczne skutki zażywania marihuany, to: nadmierna senność, wzmożona potliwość, przekrwienie gałek ocznych, bóle głowy, problemy z koncentracją i pamięcią, zaburzona koordynacja ruchowa, przyspieszone tętno, podniesione ciśnienie, problemy z potencją."
e) nikotyna wywołuje kilkugodzinna euforię

To, co powoduje nikotyna, to gruźlicę i raka płuc. I żeby nie było, palenie papierosów jest grzechem, bo palacze szkodzą swojemu zdrowiu i o tym też mówi nauczanie Kościoła.
Poza tym nikotyną nikt nie "zapalił się" na śmierć, a narkotykami niejeden się zaćpał.
Wykaż więc takie działanie nikotyny:
Heroina – działanie
Po wstrzyknięciu heroiny efekt działania pojawia się praktycznie natychmiast i trwa od 6 do 8 godzin (według niektórych źródeł 4-5 godzin). Pojawiają się następujące objawy:
początkowo uczucie euforii, następnie błogostan, rozluźnienie, senność,
silne zwężenie źrenic,
zniesienie bólu,
spowolnienie perystaltyki jelit,
skurczenie zwieraczy,
zwolnienie oddechu,
obniżenie ciśnienia i temperatury ciała,
zmniejszenie ilości wydalanego moczu,
osłabienie koncentracji,
zanik miesiączki w przypadku kobiet.


http://www.poradnikzdrowie.pl/psycholog ... 43373.html
Poza zniesieniem bólu w przypadku bólu zęba i tylko u niepalącego, żaden inny skutek nie zachodzi.

I jak działa to pobudzenie w przypadku narkotyków? Patrz wyżej.

Czyli metanol tez powinien być zalegalizowany?

Proszę bardzo.


https://gfn.net.co/downloads/2014/paral ... obczak.pdf



Bzdura. Jest to natomiast prawdą w odniesieniu do marihuany. Papierosy zabijają co roku 6 milionów osób, konopie zero.



Na przykład tak:





Ty rozumiesz w ogóle co czytasz? To był przykład na to, że kontrola jakości alkoholu przeznaczonego do spożycia przez ludzi zabezpiecza przed zatruciami metanolem.

A metanol jest legalny przecież.

E, no bez jaj! Palenie tytoniu jest szkodliwe, ale główną przyczyną szkodliwości nie jest nikotyna. Szkodliwość palenia dla zdrowia obserwuje się w dwóch głównych obszarach:
a) niewydolność oddechowa (przewlekła obturacyjna choroba płuc, POChP)
b) nowotwór płuc
Obie te poważne przyczyny zwiększonego ryzyka chorób i zgonów u palaczy tytoniu nie wynikają z wchłaniania nikotyny, ale z zaciągania się dymem zawierającym tlenek węgla, cyjanowodór, substancje smoliste itp. Nikotyna jest stymulantem, więc przyczynia się do uzależnienia, ale objawy z punktów 3-5 z zacytowanego przez ciebie źródła nie występują u palaczy -- obserwuje się je przy wchłonięciu tak dużych dawek nikotyny, że wymagają innych sposobów. Nawet dwie paczki papierosów dziennie (40 sztuk) nie powodują wchłonięcia takich dawek.
Nie bez powodu rzucanie palenia wspomaga się plastrami lub tabletkami z nikotyną. I nie bez powodu służby medyczne w niektórych krajach niepokoją się tzw. e-papierosami -- ponieważ w sprzedaży są zestawy do samodzielnego komponowania roztworu inhalacyjnego, co grozi przedawkowaniem nikotyny. Jakie nie występuje podczas palenie tytoniu.

Zmienia to coś w kwestii identyfikacji nikotyny jako substancji psychoaktywnej/narkotyku?



Oczywiście, analogicznie odstawienie opioidów wspomaga się opioidami. Ale to przecież nic innego, jak owo zwalczanie zła złem, które potępia Watykan.




Wymioty, zimne poty, zwężenie pola widzenia i zawroty głowy (czasem wręcz oszołomienie na granicy utraty przytomności) - to objawy, które po wypaleniu jednego-dwóch papierosów występują u mnie. Nie sądzę, żebym był w tym odosobniony.

Powtórzę za akrukiem: no bez jaj. Ile papierosów trzeba na raz wypalić, aby były powyższe objawy i kto jest w stanie tego dokonać? Chyba, że dla szpanu.
Palę już bardzo długo i jedynym skutkiem ubocznym jest kaszel (wydolność oddechowa w normie i to w górnej granicy). No, chyba, że nazwiesz skutkiem ubocznym to, że papieros mnie otrzeźwia w przypadku senności np. za kierownicą.

Nie pytałaś o papierosy, tylko samą nikotynę. Opis pochodzi z tekstu dotyczącego e-papierosów, gdzie władowanie dużej ilosci nikotyny jest jak najbardziej wykonalne.



Gratuluję.

Rozumiem, że możesz nie palić nie odczuwając żadnych problemów psychofizycznych?



Nie, to po prostu objaw Twojej narkomanii. U zdrowego człowieka wypalenie papierosa znacząco zwiększyłoby szanse spowodowania wypadku.

W przypadku marihuany czy amfetaminy nie trzeba ładować wielkich ilości, aby skutki były opłakane nie tylko dla biorącego, ale i otoczenia

Mówimy tu o sytuacji palenia papierosów/brania narkotyków, a nie ich odstawienia. Ale w przypadku rzucania objawy głodu nikotynowego nie są tak drastyczne jak w przypadku odstawienia narkotyków. W dodatku są leki, które pomagają rzucić bez objawów nadmiernego zdenerwowania. A i bez tego nie ma delirki jak w przypadku głodu narkotykowego.
Nikt z palaczy papierosów nie musi odzwyczajać się w ośrodkach MONARu czy na oddziałach psychiatrycznych.
I nie mówię tu tego, aby w jakiś sposób usprawiedliwiać swoje palenie, bo nie o to tu chodzi.

O czym Ty mówisz? Człowiek niepalący nie zapali za kierownicą. Chwytasz się brzytwy, aby udowodnić, że nikotyna to narkotyk. Nie wszystko co uzależnia jest narkotykiem. Kawa też uzależnia. Jest narkotykiem?

Pierwszy w życiu kieliszek wódki też tak zadziała na wiele osób, bo alkohol także podtruwa. I podobnie: jeśli ktoś wypali jednego po drugim 20 sztuk papierosów, to pewnie znajdzie się na pogotowiu zatruty nikotyną tak samo, jak ten, co łyk po łyku bez przerwy wypije pół litra wódki, zatruje się alkoholem. I w jednym, i w drugim przypadku organizm wchłania trujące substancje. I w jednym, i w drugim podczas "zwykłego" użycia (jeśli można mówić o zwykłości w przypadku szkodliwych używek) przerwy pomiędzy kieliszkami czy papierosami dają organizmowi czas na unieszkodliwienie części dawki.

Palenie tytoniu jest szkodliwe, ale:
a) główną przyczyną szkodliwości nie jest nikotyna,
b) sama w sobie nikotyna, jako związek, nie jest silnie uzależniająca, choć przyczynia się do uzależnienia w połączeniu z innymi związkami występującymi w dymie tytoniowym (inhibitorami monoaminooksydazy),
c) u palaczy tytoniu nie występują halucynacje spowodowane nikotyną,
d) wchłanianie nikotyny przez palenie tytoniu nie prowadzi do utraty przytomności czy drgawek,
e) palenie tytoniu nie grozi śmiertelnym zatruciem nikotyną

Nikotyna jest silną neurotoksyną, lecz jej toksyczny wpływ podczas palenia tytoniu jest stosunkowo niewielki (gorzej, kiedy się stężona nikotyna, np. z tzw. liquidu e-papierosowego lub samodzielnie robionego płynu do opryskiwania roślin, dostanie przez skórę). Palenie to szkodliwy nałóg, ale to nie nikotyna powoduje choroby i uśmierca, tylko inne składniki dymu tytoniowego.

W wypadku wielu narkotyków nie ma żadnych "objawów odstawienia", zatem...




To samo dotyczy wielu innych narkotyków.



A ja sądzę, że właśnie o to jednak. Nikt nie lubi, gdy wskazuje mu się, że jest narkomanem, ponieważ w ramach uprawiania prohibicyjnej polityki, którą popierasz (byle nie dotyczyła Ciebie - jak by Ci się podobała delegalizacja papierosów? Dobry pomysł?) słowo to wiąże się ze społecznym napiętnowaniem i wykluczeniem.



Nie musze sie chwytać brzytwy, bo ja mówią to, co [powszechnie uznają autoirytety i nauka. To Ty próbujesz iśc pod prąd, wymyślając dziwaczne wymówki. A ów człowiek - nieważne, czy zapali, czy nie zapali - istotne jest to, że nikotyna posiada takie właśnie działanie.



Narkotykiem jest kofeina, która w popularnych napojach występuje w małych stężeniach, toteż na ogół powoduje tylko uzależnienie (uzależnia w trzykrotnie większymm odsetku niz np. marihuana) lub rozdrażnienie, niepokój, depresję, etc. niemniej w wypadku konsumpcji kofeinowych ekstraktów odnotowano śmiertelne przedawkowania.

@akruk

A mógłbyś jasno zadeklarować, czy wg. Ciebie nikotyna i alkohol są, czy nie są narkotykami bądź substancjami psychoaktywnymi?

Nie są narkotykami.
Zawierają substancje psychoaktywne. Tak jak inne używki, np. kawa lub herbata.

Dla jasności: wyroby alkoholowe i tytoniowe nie są narkotykami, bo rozumiem, że o to pytałeś.

Niezupełnie, spytałem konkretnie o alkohol etylowy i nikotynę.

Na tej zasadzie opium, "kompot', haszysz czy marihuana też nie są narkotykami, ponieważ tylko zawierają substancje psychoaktywne.

Nie uważam nikotyny ani alkoholu za narkotyki, tak samo jak nie uważam kofeiny, zawartej w kawie i herbacie, za narkotyk. Nie utożsamiam pojęć "substancja psychoaktywna" oraz "narkotyk".

Jakich?

Owszem, delegalizacja papierosów byłaby dobrym pomysłem. Pomogłaby mi w podjęciu właściwej decyzji. Moim usprawiedliwieniem palenia jest jedynie to, że nie paląc nie mam dna w żołądku (rzuciłam kiedyś i przez pół roku urosłam o 6 rozmiarów )i jem zupełnie nieświadomie.
Zawsze mówię i nie ot tak sobie, a serio, że gdybym miała tamte lata, kiedy zaczęłam palić, a ten rozum, nigdy bym nie paliła.

Jakie autorytety? Jaka nauka? Popieraj swoje wywody. Ja mówię przynajmniej z własnego doświadczenia a nie z sufitu.

A kto mówi o ekstraktach? Kawa co najwyżej powoduje brak snu (u mnie to nie działa), a nie rozdrażnienie i depresję. Depresja jest wywoływana z zupełnie innych przyczyn i nie zwalaj na kofeinę. Śmiertelne przedawkowania , chyba że ktoś sobie wstrzyknął w żyłę. Znów teoria z sufitu.