Do mojej skrzynki pocztowej przyszła wiadomość o wiadomościach
a między innymi
"KRRiT grozi Polsatowi"
a w artykule tym poruszono mimochodem ciekawy temat
podaje link :

http://www.wirtualnemedia.pl/document.php?id=250178

we wspomnianym artykule napisano:


a dalej:



po czym:



w końcu sie doczekałem jakiegoś sensownego działania
może jesteśmy w końcu bliżej tego by do niektórych osób wreszcie dotarło ,że mamy swoją kulturę i swoją cywilizację
wprowadzanie obcej cywilizacji i jej kultury jakieś(co za tym idzie) jest jednocześnie wprowadzaniem obcej etyki

Szkoda, że rzymscy biskupi 1000 lat temu nie uszanowali naszej kultury i wprowadzili obcą - chrześcijańską.

zaczne troche z innej strony odpowiedź na Twój post

świat który uznaje królów jest chrześcijański
jakiegobyś chciał nad sobą cara ,hana albo ...

(król - od słowa Karol,ten z Francji z Karolingów)
słowo Polska bierze się od Polan
i mamy Królestwo Polskie

istnieje kultura Polska w cywilizacji łacińskiej
tak jak Francuska,Angielska,Niemiecka...

chociaż bez państwa mozna żyć co udowodniliśmy a nieznają tego ościenni bo nieprzerabiali zaborów i rozbiorów tak jak my

Co do kultury to istnieje śmieszne pojęcie "dorobku ludzkości"

tymczasem posiadanie umiejętności "krzesania" ognia łuki ,koła i inne rzeczy były tracone raz po raz i ponownie wynajdywane w różnych częściach globu
tak to jest jak sie ma skleroze i nieżyje sie w zgodzie w zbiorowości ludzi (zrzeszeniu) jakimś
do tego trzeba przynajmniej tradycji by potomek mógł sobie fajke zapalić i wypić piwo z puszki

o jakiej więc Ty mówisz kulturze ?

Polska kultura powstała w wyniku działania owych biskupów między innymi
mówisz o ciosaniu kamienia ,że Ci sie podoba ?
no cóż mnie też ,ale tylko rzeźby z kamienia

Nie. Mówię o budowaniu domów, osad, uprawie roślin i hodowli zwierząt itd. O wszystkim tym, co było nam potrzebne do życia. Przyjęcie chrześcijaństwa to była polityczna decyzja a nie potrzeba serca.

czegoś brakuje z tego dziś ?


nie decyzja polityczna tylko religijna
a ,że są osoby które ciągle wykorzystywać chcą Kościół do jakiś swoich spraw to insza sprawa
w normalnym życiu religia jest ważna ,ale niestanowi o cywilizacji
etyka cyw. podtrzymuje i jednych i drugich w moralności
tzn i pogan i katolików po prostu wszystkich

nielubicie tak KK a to on zbudował tę cywilizacje
jeśli byście pojechali za granice wpływu kręgu naszej cywilizacji
chcielibyście naszych praw i już siedzielibyscie trusia jak wasi przodkowie poganie
bo tylko u nas poganin może besztać w kraju katolickim księży biskupów
gdyby zbeształ poganin kogo z innych religii w innej cywilizacji ,chyba nieprzeżyłby dzionka
zresztą o takich niesłychać rzeczach
bo albo sa wszyscy razem albo nikt niejest z nikim i jest wojna ,i niema religii a tylko zabobony
to że mówi sie tam gdzie sięga islam o emancypacji rodziny to jest i tak wpływ mediów z naszego kręgu wpływów cywilizacji

wyjedźcie za granice i zostancie tam jeśli uważacie ,że w krajach katolickich wam jest źle
a niezmieniajcie nietolerancyjnie tak naszego sposobu życia

jesteście nietolerancyjni
jesteście niewdzięczni


i każdy potrzebuje Miłosci
dla nas Miłość jest Bogiem
Miłością jest Chrystus

Nie, ale co to ma do rzeczy?Wytlumacz, co to jest decyzja religijna. Czy to cos w stylu "Hmm.. zmienmy sobie dzis boga na innego, fajnie bedzie"?
Po pierwsze, to do kogo mowisz? Po drugie, to na czym polegalo to budowanie cywilizacji? Na paleniu czarownic i naukowcow?A Urban to nie zostal ukarany wlasnie za to?Ile wnioskow potrafiles wysnuc z postu o chrzescijanizacji Polski, brawo!

niewiem czy chcesz czy niechcesz zrozumieć różnicy między religią a cywilizacją czy jak kto woli kulturą
(te słowa są wymiennie używane przez niektórych)

decyzja religijna dotyczy każdego z osobna
chyba sie z tym zgodzisz
niektórzy jednak myślą "czyja władza tego religia"
to katolicyzm po bizantyńsku palił na stosach,wychował Krzyżaków,kupczył odpustami
to wszystko jest potępione jednak(w końcu)
zmiana religii z punktu widzenia cywilizacji jest nieważna
chodzi jednak by etyka była nasza a nie obca

Bogu jak widac zamknięcie starego zakonu też nieprzyspożyło kłopotów zbyt wielkich odkąd za ojca niemieli Boga tylko diabła
Ale Ty niejesteś wierzący ,więc pewno ten argument na nieważność religii względem totalnego dobra- Boga niema znaczenia

religia więc może stracić znaczenie

dotykasz tematu również prawa które jak wiadomo ciągle jest bardziej z lewa w stosunku do etyki
jest mechanizmem
dziś również wsadzać będą za kratki za byle co bo niemożliwe jest niełamanie prawa
wybiorą delikwenta(zbrodniarza domyślnie) i to co każdy łamie w prawie udowodnią mu i wsadzą
jest to niebezpieczne bardzo ,bo wszyscy są winni a kto zapewni,że w końcu niebędą chcieli i nas usidlić
za czarowanie wsadzić było najłatwiej
to to samo prawo
inaczej urządzone
nie z cywilizacji łacińskiej a tym bardziej nienasze polskie

budowanie cywilizacji polegało na wprowadzaniu w życie zbiorowe etyki
najpierw wymagał Kościół aby zemsta rodowa była w rękach króla ,władcy
dzieci to niejest własność osobista ,niesą rzeczą więc za tym stała emancypacja rodziny i szczególnie syna z pod władzy głowy rodu

Ale w 966 roku to nie kazdy Polak z osobna zdecydowal, ze bedzie chrzescijaninem. Oni byli do tego zmuszani.

niebyli

dowodem jest to ,że w rejonie Krakowa już przyjęto chrzest wcześniej
pod wpływami obcego państwa bedąc

Niemcy mieczem nawracali i tylko znano z tej strony chrzczenie ludów
Polacy inaczej podeszli do np Litwinów
a to dlatego ,że zawsze takie pokojowe rozwiązania u nas były środkiem do celu

jak sam wiesz król przyjął dobrowolnie chrzest ,czy może masz jakieś inne zdanie na ten temat?
może on już był katolikiem wcześniej co ?
może niebył poganinem ?

patrz na fakty a nietwórz ich naprędko

a reakcja pogańska była dlatego ,że niektórzy religie utożsamiają z państwem
coś na ten temat wiesz zapewne

powstrzymanie takiego motłochu zawsze jest dobrym
jak Ci powiem ,że to uczynili byli poganie którzy przyjęli chrzest
a wychowywali sie w tych samych warunkach co tamci
to mnie ciekawe jak nazwiesz...
jak myslisz dlaczego bili sie za "ojcowizne" ?

oburza Cie to ,że poganin może przyjąć chrzest ?
a potem walczyć przeciwko "swoim"
bądź co bądź to dla dzisiejszych pogan brzmi jak zdrada poglądów co nie ,wiary w niewiare.
a ja ci powiem ,że oni po prostu chcieli żyć godnie
najwidoczniej coś było ,że uważali iż poganie żyją niegodnie a chrześcijanie są dobrzy i warto z nimi być skoro tak postąpili

to wy zdradzacie dziś pogan którzy wybrali drogę dla Polski
oni was niezdradzili
sami wybrali bedąc w takiej sytuacji jak wy dzisiaj
to niedobitki z reakcji pogan były zdrajcami - motłoch bezrozumny

I to jest chlubą Polski właśnie,że wszyscy zawsze szli razem inaczej byśmy sie nieutrzymali ani politycznie ani ekonomicznie do dzisiejszego dnia

to 1000 lat chrześcijańskiej Polski
i to was boli

No dobrowolnie przyjął, ale czy dlatego, że uznał, że Jezus jest "Prawdą i Życiem"? Czy może rozważył wszystkie za i przeciw jakie z tego wynikały dla Polski? A czy obywatele też dobrowolnie się chrzcili? Czy nie wyrywano im zębów za jedzenie mięsa w piątek?Znowu rozmawiasz z jakimiś "nimi"?

weź mi podaj (metody rodem z bizantyńskiej cywilizacji prosto z Azji )
od jakiego pseudoprofesora wziąłeś ,że to robili ówcześni Polacy poganom

Polacy wyrywali zeby ?
jest to w prawie zapisane polskim gdzieś ?
ja to bym rozumiał...
bo jeśli we Francji kary były obcięcia kończyn stosowane prawnie (Cezar Julek zastosował rodzime prawo Francuzów by sobie ich podpożadkować)
to gdzie to pisze w prawie Polskim tak jak u nich
a może insynuacje wyciągane z wyssanego palca profesora który coś tam kiedyś powiedział...coś tam ktoś powielił ze sto razy...coś tam zostało uznane...
i opowiadanko o ucięciu palca w r 966 poganinowi za to ,że powiedział : "jestem ateistą" ma sens


polska administracja powstała troche później i wynikała z potrzeb Narodu
Naród powstał później niż państwowość Polska tzn Polan
idź do króla byłego poganina z tym ,że sie niewyzbył w karach takich metod -jesli je wogóle miał bo ja myśle ,że by to do łba mu nieprzyszło tak jak mi i Tobie
a chyba moge liczyć na to ,że jesteś Polakiem
no nie ?
jak widzisz to nasza kultura
ja doprawdy niewiem kto was uczy takich gupot...


żądam dowodów

No, w mojej książce do historii było. Poza tym np. tutaj: http://www.google.com/search?q=(nieprze ... otrzymanie)%20postu%20chrystianizacja&hl=pl&lr=&sa=N&tab=gw

co mi wysyłasz link do google
podaj autora tej twojej książki
tytuł książki zaleconej przez MEN
i dokładny cytat tych słów gdzie pisze np"poganom w dawnej Polsce wybijano zęby gdy niechcieli przyjąć chrztu."albo "Polacy zmuszali pogan do chrztu pod groźbą wybicia zębów.".

teraz rozumiesz pewno ,że walnołeś banialuke

I tak wtedy odpowiesz: "Co mi podajesz autora książki? Ta książka jest nieważna, bo mówi o czymś z czym ja się nie zgadzam!"

MEN dopuści jeśli jest to prawdą historyczną o Polsce
z tego co wiem to nie w Polsce tak postępowano

zabicie św.Stanisława też jest w podręcznikach a mimo to nikt niemówi ,że mordowano biskupów w Polsce
bo to był czyn haniebny jakiegoś szaleńca u władzy
tak samo zapewne i było z wybijaniem zębów
jedna osoba ba nawet i tysiące to niejest wola Narodu ani też niejest jeszcze prawo

weź to na swoją głowę wszystko co Ci mówią i patrz na Polske jaka jest
w tej chwili
to dobra wykładnia
bo masz ją pod ręką
inne ludy poginęły i niemożna rewidować poglądów na bieżąco

pozatym pisze tam ,że to stosowano wobec katolików(wynika z tekstu)
jakie prawo pogan wobec samych siebie było sprawdzałeś?
czy tylko chcesz wyciągać to co piszą przeciwko katolikom ?
czy coś z tego do tej pory co czytałeś przeciwko katolikom jest twoim zdaniem nieprawdą?
czy może 100% to prawda ?
a 100% słów katolików to kłamstwo ?