Fajnie. Ale zobacz to co teraz napiszę, spójrz uważnie proszę: m a m w s o b i e m i ł o ś ć.

Dotarło?



Siur.

A kochasz swoich nieprzyjaciół ?

A kogo masz na myśli? Jeśli masz na myśli kogoś kogo nie lubię i nie chcę znać to hm, kochaniem tego nie nazwę, kochanie zarezerwuję dla bliższych mi osób, ale siur, nie nienawidzę ich jeśli o to Ci chodzi.

Nienawidzę i nie kocham wszelkiej maści pedofilów, morderców i dresów zabijających za 5 złotych. I tym podobne.

I o tym właśnie chce ci powiedziec, o tej miłości w rozumieniu chrześcijan. To miłość także do tych nieprzyjaciół, których ty nienawidzisz. Miłość ta pochodzi od Boga, o tej miłości pouczył nas Jezus.. i tą miłość okazał nam, oddając własne życie.
Twoje pojęcie jest inne, ludzkie, wymyślone. Ty kochasz, ale ja bym tą miłość nazwał: "miłość wg Mrocznego Pasażera". Ta miłość jest niedoskonała i grzeszna, bo nie pochodzi od Boga. Dlatego też, nie potrafie nazwać tego miłością, w pełnym tego słowa znaczeniu.
Życzę Ci, byś odszukał Miłość prawdziwą.

Znalazłem miłość prawdziwą. Hepi nał?



Moja miłość NIE JEST niedoskonała i grzeszna. Kuźwa, zrozumiesz to człowieku? Nie znasz mnie więc łaskawie nie wypowiadaj takich bredni bo tylko się ośmieszasz.

Rozmowa prowadzi Cię tylko do gniewu, więc będę kończył. Wystarczy mówić prawdę, by być znienawidzonym.
A tak naprawdę nie muszę Cię znać, żeby o pewnych rzeczach wiedzieć. Duchowość przewyższa poznanie rozumowe.
W oczach ludzi mogę się ośmieszyć do nieskończoności, jeśli w oczach Boga zyskam choćby okruch miłości.

Nie nienawdzię Cię lol. I się dziwisz, że się denerwuje. Najpierw wmawiasz mi jakieś rzeczy o mnie, które są wyssane z palca i są zwykłym kłastwem, a teraz piszesz, że Cię nienawidzę. Jak tu się nie denerwować?



W takim razie może powiesz mi coś więcej o mnie? Może ja się całe życie okłamuję?

MP;

Nie siebie lecz innych :-(

Rotfl o co Ci znów chodzi? Może jakiś cytat odnośnie czego te słowa? Bo tak jakoś nie pasują tu do niczego.

Dobra, pomyślałem za Ciebie i chyba się domyśliłem.

Nie, nie okłamuję innych. To, że piszę, że masturbacja jest naturalną rzeczą to nie kłamstwo. Zresztą, jeśli masturbacja miałaby być nienaturalna to celibat tymbardziej jest nienaturalny. Przecież przez niego człowiek pozbawia się założenia rodziny do czego ponoć jest stworzony.

Ale fajnie by było jakbyś zacytował gdzieś tutaj te moje kłamstwa wiesz? Bo łatwo jest coś komuś zarzucić, trudniej to udowodnić. Ale domyślam się, że nie wysilisz się na odszukanie.

MP, jemu chyba chodzi o to, że nie czujesz do swojej dziewczyny tego "ideału miłości chrześcijańskiej", tj. nie czujesz do niej tego rodzaju miłości, który chrześcijanin powinien czuć do każdego w takim samym stopniu, od własnej matki, po zawodowego snajpera na usługach mafii.

Chaota: trudno, dobrze mi z tym.

BTW coś dziwnie Mark zamilkł nagle w tym temacie odkąd poprosiłem go o wskazanie mi tych wielkich kłamstw, które piszę.

Ah, teraz dopiero zobaczyłem, moje prośby Marka o to, żeby wskazał mi te kłamstwa itp... zostały wycięte przez moderatora! :DDDDDDDDDDD O lol, cóż za komunistyczne forum. :D

Nie no, nie mam więcej pytań. Żenada ze strony moderatorów. Na forum "wiary", która ponoć powinna być prawdą i w ogóle, takie rzeczy odchodzą. A potem zdziwienie ludzi, że od kościoła się odwracają. :D

Już nawet PRLowska cenzura taka nie była, lmao.

a ja jestem w stanie rozstrzygnąć. Jeżeli KK kieruje się tzw "duchem świetym", czyli czymś czego nikt nigdy nie widział ani nie słyszał anie nie ptorafi w żaden sposób udowodnić istnienia to logicznym i racjonalnym założeniem jest uznać, że tego nie ma, dopóki doputy nie pojawią się ewentualne dowody na to, że jest inaczej. Dlatego, KK kierując się "duchem świętym" de facto kieruje się na krasnoludkach i smerfach i innych bzdetach.


klasyczna sprzeczność. Wiara ma się tak to nieomylności jak prawda do fałszu.

Zastanawiające, że katolicy nie tylko wierzą w "nieomylność" dominemanego tzw "ducha świętego", ale również wierzą w nieomylność swojej wiary. to tak jak ze schizofrenikami - oni również są święcie przekonani, że widzieli niestworzony rzeczy i jeszcze z jakim przekonaniem o tym mówią. Są to podobne symptomy do ludzi opowiadających o wierze, zwłaszcza tych bardziej religijnych.


buhahahahaha
a na jakiej podstawie KK uważa, że to on ma "jedynie słuszną rację"? Na podstawie "ducha świętego", którego nikt nie widział ani nie słyszał? Buahahhaha jeśli tak jest jak piszesz to katolicy są bardziej nawni niż myślałem. Co do zaś Ciebie samego - czytuję Twoje posty i czasami jesteś w stanie napisać coś mądrego, ale czasami to pie... równo trzy po trzy, że "pożal się boże" i to dosłownie...

Zgadzam się, że istnienia Ducha Świętego nikt nie potrafi udowodnić. Nie widzę jednak podstaw, aby uwierzyć Twojemu stwierdzeniu, że nikt Go nigdy nie widział ani nie słyszał.
A za logiczny i racjonalny uważam wybór wariantu dającego szanse wygranej, nawet jeśli byłby on mniej prawdopodobny.



To była odpowiedź dla odbiorcy, który przyjmuje, że Bóg istnieje.



Błogosławieni, którzy nie widzieli (ani nie słyszeli), a uwierzyli



Najwidoczniej jeszcze nie pozjadałem wszystkich rozumów, jak co poniektórzy forumowicze