Rząd i nauka mówią nam gdzie możemy legalnie skierowywać naszą uwagę a gdzie nie. To jest istotnie niedorzeczne położenie . Właściwie to jest kwestia praw obywatelskich, ponieważ to o czym tu mówimy jest tłumieniem wrażliwości religijnej. W rzeczywistości nie chodzi tu o 'jakąś' wrażliwość religijną tylko o tę konkretną wrażliwość religijną. Wrażliwość zbudowaną nie na sprytnej grze rozgrywanej przez eunuchów ale opartą na symbiotycznym związku, który miał miejsce przez 50,000 lat przed nadejściem ery kapłaństwa i propagandy. A więc to jest wołanie o odzyskanie prawa do narodzin, jakkolwiek dla nas może to być niewygodne. Wezwanie aby zdać sobie sprawę, że życie bez doświadczenia psychodelicznego, na którym oparty jest pierwotny szamanizm jest życiem strywializowanym, zaprzeczonym, zniewoleniem ego, strachem przed rozpadem w tej tajemniczej matni, która nas wszędzie otacza i która najwyraśniej rozciąga się w nieskończoność do miejsca gdzie znajduje się nasza historyczna przyszłość.
Jasnym jest, że techniki połączeń człowiek-maszyna, farmakologia rozmaitych związków syntetycznych, wszystkie rodzaje technik manipulacyjnych, wszystkie sposoby przechowywania danych, techniki wizualizacji i odzyskiwania, wszystko to łączy się w celu ujawnienia prawdziwie demoniczego lub anielskiego potencjału do zobrazowania naszej kultury przez nas samych. Ludzie, którzy stoją po demonicznej stronie są tego w pełni świadomi i spieszą się ze swoimi planami aby zdobyć każdego tak jak się zdobywa stuprocentowo oddanego klienta w jakiś rodzaj mdłego faszyzmu, który nawet nie wywoła większego zamieszania. Myślę, że szamańską odpowiedzią na to powinno być wepchnięcie pedału sztuki w podłogę.
Wiele lat wcześniej zanim wymyślono określenie "psychodeliczny" istniał jedynie fenomenologiczny opis. Te rzeczy nazywano "narkotykami poszerzającymi świadomość" Uważam, że to bardzo dobre określenie. Pomyślcie o naszym dylemacie na tej planecie. Jeżeli nie będzie miało miejsca szerokie poszerzenie świadomości w przyszłości, co to będzie za przyszłość ś Pozycja psychodeliczna wydaje mi się najbardziej przerażająca, jeżeli przemyślimy ją logicznie, ponieważ staje się pozycją anty-narkotykową. Jak bardzo będziesz świadomy ś Kto będzie świadomy ś Kto będzie nieświadomy ś Wyobraśmy sobie, że Japończycy wygrali Drugą Wojnę światową, przejęli Amerykę i wprowadzili na rynek podstępny narkotyk, który sprawił, że przeciętny Amerykanin spędzał 6,5 godziny dziennie żywiąc się propagandą wroga. Przecież tak się stałoWykrzyknik! Nie Japończycy tego dokonali ale my sami. Tym jest telewizja. Sześć i pół godziny dziennie! Przeciętnie! A więc muszą istnieć ludzie którzy wpatrują się w TV 24 godziny na dobę. Odwiedzam ludzi w L.A. którzy mają po jednym odbiorniku w każdym pokoju a więc całkiem nieśle za nas nadrabiają.
Widzicie, że potrzeba nam sprawnej świadomości tego co rozumiemy pod pojęciem narkotyk. Narkotyk, jest czymś co powoduje niekontrolowane, obsesyjne, nałogowe zachowanie. Nie badasz swojego zachowania, po prostu to robisz, robisz to obsesyjnie. Nie pozwalasz aby coś stanęło ci na drodze do tego. Tak wygląda życie, które nam się sprzedaje na każdym poziomie: oglądać, konsumować, kupować. Rzecz psychodeliczna znajduje się poza tym wszystkim w małym rogu, nigdy nie wspomina się o niej a jednak reprezentuje ona jedyny nurt w kierunku przeciwnym tendencji do zostawienia ludzi w zaprojektowanych stanach świadomości; nie swoich własnych stanach świadomości lecz tych zaprojektowanych przez projektantów z Madison Avenue, Pentagonu, itd. To dzieje się naprawdę. To kwestia tylko tego jak dokładnie uchwycisz tę metaforę aby zdać sobie z tego sprawę. Ostatnio często przylatywałem i odlatywałem z Los Angeles, kiedy samolot przelatywał nad wschodnią częścią miasta, spoglądając w dół wydawało mi się, że patrze na obwód drukowany. Wszystkie te zakrzywione wjazdy i ślepe uliczki z tymi samymi modułami instalowanymi na końcy każdej z nich, wtedy zdajesz sobie sprawę, że jak długo prenumeruje się Reader's Digest i jak długo jest włączona telewizja wtedy wszystko to są części zamienne. To jest ta koszmarna rzecz, którą przewidział McLuhan i inni, stworzenie społeczeństwa. Społeczeństwo nie ma historii, nie ma przyszłości, żyje w wielkiej chwili stworzonej na kredyt, która przywiązuje je do faszystowskiego, nie krytykowanego systemu. To jest ostateczną konsekwencją złamania naszego symbiotycznego związku z jarzynowym, żeńskim, macierzyńskim kontekstem życia na tej planecie. To zakończyło związek, zakończyło równowagę pomiędzy płciami, umieściło nas na bardzo długiej równi pochyłej.
Teraz kulturowy kryzys nasila się. Stawka rośnie coraz bardziej. Jeśli kiedykolwiek był czas na zabranie głosu i na policzenie głosów aby rozjaśnić pojmowanie tych kwestii, ten czas jest teraz ponieważ teraz właśnie jest nasilony atak na Akt Praw ( Bill of Rights ) a dokładniej na sprawę "Wojny Narkotykowej" ( Drug War ) i jakoś kwestia narkotyków jest bardziej przerażająca niz komunizm, nawet bardziej podstępna. McCarthy powiedział Ameryce, że komunizm schował się pod łóżko; mylił się. Ronald Reagan i George Bush mówią Ameryce, że narkotyki są w pokoju mieszkalnym i mają rację! To jest tutaj. To jest bomba wodorowa trzeciego świata. Jakośc retoryki emanującej od terapeutów , psychologów i psychoanalityków musi się zdecydowanie poprawić albo stanie się z nami to co się stało z genetyką w Związku Radzieckim. Zrobią z nas białe lilie i wszystkie możliwości na badanie tych wymiarów zostaną zamknięte - niemal tak jak odnośnik do wstrzymania tych syntetycznych, trujących narkotyków, które są rozdawane przez rządy. Ale kwestia psychodelików, tak jak powiedziałem, jest kwestią praw obywatelskich. Kwestią wolności obywatelskich. Powodem dla którego kobiety nie mogły głosować w 19 wieku, bardzo prostym, przytłaczającym powodem, był fakt, że to zniszczyłoby społeczeństwo. Z tego tez powodu król nie mógł zaniechać bożego prawa, powstałby chaos! I dlatego mówi się nam, że nie można zalegalizować narkotyków, ponieważ społeczeństwo rozpadłoby się. To jest właśnie nonsens. Większość społeczności działała w świetle różnych zwyczajów opartych na roślinach. Cała historia rodzaju ludzkiego mogłaby być spisana jako seria stwarzanych i łamanych związków z roślinami. Pomyślcie o wpływie tytoniu na merkantylizm w 17 i 18 wiecznej Europie. Pomyślcie o wpływie kawy na nowoczesnego urzędnika, lub o sposobie w jaki Brytyjczycy wpłynęli na politykę opiumową na dalekim wschodzie aby rządzić Chinami, albo o tym jak CIA używała heroiny w amerykańskich gettach w 1960 aby zdławić niezadowolenie czarnych z wojny. Historia mówi o tym właśnie związku z roślinami. Możemy stać się bardziej świadomi roślin, wprowadzić je w politykę społeczną i używać ich w celu stworzenia bardziej opiekuńczego, sensownego swiata, lub też możemy odrzucic rośliny tak jak odrzuciliśmy seksualność do czasu gdy moc dzieł Freuda i innych uniemożliwiła utrzymywanie dalej fikcji. Wybór tego jak szybko staniemy się dojrzałym społeczeństwem zależy jedynie od nas. Na pewno ludzie tacy jak Stan Grof i inni pracowali dzielnie aby utrzymać idee przy życiu ale , Mój Boże , można ich policzyć na palcach jednej ręki.
Powinienem wspomnieć, że DMT jest endogennym neurotransmiterem. Tak, DMT, najpotężniejszy halucynogen występuje w ludzkim mózgu, jest normalną częścią metabolizmu. Jest traktowany jak narkotyk nielegalny ( Schedule I drug ), więc wszyscy go posiadamy i może on stać się podstawą do wszczęcia postępowania. Aby pokazać jakim głupstwem jest cały ten nonsens: Ludzie Stali Się Nielegalni!