Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 14:22



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1120 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 75  Następna strona
 Medziugorje 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N wrz 06, 2015 10:22
Posty: 630
Post Re: Medziugorje
Sprawa jest bardziej prosta niż się wydaje, długie dyskusje możliwe, że są zbędne.
Wiadomo, że - oficjalnie Stolica Apostolska się wypowiedziała (na ten czas historii Kościoła!) odnośnie Medjugorje i Objawień.
Wiadomo, że to co pochodzi od Boga jest stałe i się ostoi! To są prawidła wiary, które warto jest mieć na oku i na względzie.
Jak ktoś jest człowiekiem z Ducha Świętego, to jak pojedzie do takiego Miejsca Świętego będzie czuł w sercu, w duszy można by powiedzieć, że to jest miejsce modlitwy i nie grasuje tam zły, tylko faktycznie Mama Maryja ma tam swoją siedzibę.
Z ciekawostek warto powiedzieć, że: św. Jan Paweł II bardzo z czułością i radością mówił o Medjugorje i mówił, że jakby był młodym kapłanem, to by tam pojechał spowiadać :)

Co dla nas powinno być z tego najważniejsze?
1. Można tam jechać, ale oficjalnie osoby odpowiedzialne za pasterzowanie nie powinny organizować pielgrzymek.
2. Możesz w Duchu Świętym rozeznać, jak się tam modlisz, jak TAM jest, w ostateczności jak masz różaniec w dłoni i modlisz się do Mamy Niebieskiej, to Ona Cię słyszy i zanosi prośby do Pana Jezusa :) Są reguły rozeznawania poruszeń w duszy, poczytajcie sobie, jedźcie na rekolekcje może kiedyś też. Prosta zasada jest jedna - miejsce, w którym grasują złe duchy powodują u człowieka, który prowadzi życie sakramentalne - niepokój w duszy, to się da wyczuć, ciężko to opisać w słowach.
3. Nie lękać się, to podstawa. Pan Bóg ma kontrolę nad złymi duchami, jak wspomniałem - wszystko co jest z Boga, ostoi się, reszta przepadnie, to kwestia czasu. Dziś piękne czytanie z ks. Daniela było o tym, Królestwo ostatecznie należy do Świętych Boga, reszta zostanie spalona. Amen.

_________________
Warto zerknąć: Egzorcyzmy | Mamre | Różaniec | Modlitwy i życiorysy świętych | Życie wieczne


So lis 28, 2015 23:42
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Medziugorje
Cytuj:
- Wyniki badań licznych komisji są jednoznaczne - powiedział bp Ratko Peric, ordynariusz lokalnej diecezji Mostar-Duvno w Bośni-Hercegowinie, na której terenie mieści się znane sanktuarium.

Dwa tygodnie po tym, jak Watykan wysłał abpa Hosera, aby dokładniej poznał sytuację duszpasterską w sanktuarium w Medjugorje, bp Peric opublikował specjalne oświadczenie.

Zaznaczył w nim, że dwie diecezjalne komisje badały już domniemane objawienia w latach 1982-84 oraz 1984-86. Następnie zajmował się nimi jugosłowiański episkopat w latach 1987-1990.

- Wszystkie trzy komisje stwierdziły, że nie należy uznawać charakteru wydarzeń z Medjugorje za ponadnaturalny - podkreślił bp Peric.

Benedykt XVI ustanowił komisję, która badała sprawę objawień w latach 2010-2014. Kongregacja Nauki Wiary sprawdzała raport tej komisji w 2014 roku.

Według słów sześcioosobowej grupy 24 czerwca 1981 r. zaczęła im się ukazywać Matka Boża, przekazując przesłania. "Spotkania" te trwają do dzisiaj i są związane nie z miejscem (zdarzają się także poza Medjugorjem), ale z osobami wizjonerów. Trzy z sześciu osób, którym w czerwcu 1981 roku miała po raz pierwszy objawić się Maryja, twierdzą, że nadal mają widzenia każdego dnia. Pozostałe trzy mówią, że objawienia Maryi zdarzają się jedynie raz do roku.

Właśnie niespotykana w historii tego typu zjawisk długotrwałość i brak ich ostatecznego zakończenia są jedną z głównych przyczyn, dla których Kościół katolicki nie wypowiedział się ostatecznie na temat ich nadprzyrodzonego charakteru.

Stanowisko diecezji Mostar-Duvno jest jasne: "przez cały okres było jednoznacznie wiadomo, że to nie są prawdziwe objawienia Świętej Maryi Dziewicy". Oświadczenie bpa Perica zostało opublikowane w języku chorwackim i włoskim.
http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-sw ... gorje.html

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Śr mar 01, 2017 13:37
Zobacz profil
Post Re: Medziugorje
Małgosiaa napisał(a):
Cytuj:
- Wyniki badań licznych komisji są jednoznaczne - powiedział bp Ratko Peric, ordynariusz lokalnej diecezji Mostar-Duvno w Bośni-Hercegowinie, na której terenie mieści się znane sanktuarium.

Dwa tygodnie po tym, jak Watykan wysłał abpa Hosera, aby dokładniej poznał sytuację duszpasterską w sanktuarium w Medjugorje, bp Peric opublikował specjalne oświadczenie.

Zaznaczył w nim, że dwie diecezjalne komisje badały już domniemane objawienia w latach 1982-84 oraz 1984-86. Następnie zajmował się nimi jugosłowiański episkopat w latach 1987-1990.

- Wszystkie trzy komisje stwierdziły, że nie należy uznawać charakteru wydarzeń z Medjugorje za ponadnaturalny - podkreślił bp Peric.

Benedykt XVI ustanowił komisję, która badała sprawę objawień w latach 2010-2014. Kongregacja Nauki Wiary sprawdzała raport tej komisji w 2014 roku.

Według słów sześcioosobowej grupy 24 czerwca 1981 r. zaczęła im się ukazywać Matka Boża, przekazując przesłania. "Spotkania" te trwają do dzisiaj i są związane nie z miejscem (zdarzają się także poza Medjugorjem), ale z osobami wizjonerów. Trzy z sześciu osób, którym w czerwcu 1981 roku miała po raz pierwszy objawić się Maryja, twierdzą, że nadal mają widzenia każdego dnia. Pozostałe trzy mówią, że objawienia Maryi zdarzają się jedynie raz do roku.

Właśnie niespotykana w historii tego typu zjawisk długotrwałość i brak ich ostatecznego zakończenia są jedną z głównych przyczyn, dla których Kościół katolicki nie wypowiedział się ostatecznie na temat ich nadprzyrodzonego charakteru.

Stanowisko diecezji Mostar-Duvno jest jasne: "przez cały okres było jednoznacznie wiadomo, że to nie są prawdziwe objawienia Świętej Maryi Dziewicy". Oświadczenie bpa Perica zostało opublikowane w języku chorwackim i włoskim.
http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-sw ... gorje.html

Przy czym brak obligatoryjnego w takich przypadkach komunikatu negującego objawienia i zakazującego wszelkich pielgrzymek.
A Watykan po kilku latach badania (od 2010r) nie wydaje komunikatu - obowiązkowego w przypadku stwierdzenie fałszywego objawienia i w przypadku uznania za prawdziwe dopiero po zakończenia objawień - mało tego, deleguje abp Hosera do rozeznania potrzeb ilości duchownych dla pielgrzymów z całego świata.


Cz mar 02, 2017 7:46
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42
Posty: 16060
Post Re: Medziugorje
Alus napisał(a):
Przy czym brak obligatoryjnego w takich przypadkach komunikatu negującego objawienia i zakazującego wszelkich pielgrzymek.
A Watykan po kilku latach badania (od 2010r) nie wydaje komunikatu - obowiązkowego w przypadku stwierdzenie fałszywego objawienia i w przypadku uznania za prawdziwe dopiero po zakończenia objawień - mało tego, deleguje abp Hosera do rozeznania potrzeb ilości duchownych dla pielgrzymów z całego świata.


Ściślej - w Watykanie powołano, z inicjatywy Benedykta XVI, specjalną komisję pod przewodnictwem kard. Camillo Runiniego. Komisja przeprowadziła w sprawie dochodzenie, m.in. przesłuchała "widzących", zostali oni również poddani badaniom lekarskim i psychologicznym. Zakończyło się ono 17 stycznia 2014 r. Raport został przekazany Kongregacji Nauki Wiary, która w 2015 r. podjęła stanowisko w sprawie i przekazała je do ostatecznej decyzji Franciszkowi. Wciąż na nią czekamy. Ani raport, ani stanowisko nie zostały oficjalnie ujawnione. Jedynie z przecieków wiadomo, że stanowisko jest w przynajmniej przeważającej części negatywne - komisja byłaby skłonna ewentualnie uznać za autentyczne co najwyżej początkowe objawienia, z pierwszych kilku dni (to i tak byłoby sporo). Być może misja abp Hosera ma na celu przygotowanie wiernych do ogłoszenia tego werdyktu.

_________________
I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)


Cz mar 02, 2017 9:35
Zobacz profil
Post Re: Medziugorje
Johnny99 napisał(a):
Alus napisał(a):
Przy czym brak obligatoryjnego w takich przypadkach komunikatu negującego objawienia i zakazującego wszelkich pielgrzymek.
A Watykan po kilku latach badania (od 2010r) nie wydaje komunikatu - obowiązkowego w przypadku stwierdzenie fałszywego objawienia i w przypadku uznania za prawdziwe dopiero po zakończenia objawień - mało tego, deleguje abp Hosera do rozeznania potrzeb ilości duchownych dla pielgrzymów z całego świata.


Ściślej - w Watykanie powołano, z inicjatywy Benedykta XVI, specjalną komisję pod przewodnictwem kard. Camillo Runiniego. Komisja przeprowadziła w sprawie dochodzenie, m.in. przesłuchała "widzących", zostali oni również poddani badaniom lekarskim i psychologicznym. Zakończyło się ono 17 stycznia 2014 r. Raport został przekazany Kongregacji Nauki Wiary, która w 2015 r. podjęła stanowisko w sprawie i przekazała je do ostatecznej decyzji Franciszkowi. Wciąż na nią czekamy. Ani raport, ani stanowisko nie zostały oficjalnie ujawnione. Jedynie z przecieków wiadomo, że stanowisko jest w przynajmniej przeważającej części negatywne - komisja byłaby skłonna ewentualnie uznać za autentyczne co najwyżej początkowe objawienia, z pierwszych kilku dni (to i tak byłoby sporo). Być może misja abp Hosera ma na celu przygotowanie wiernych do ogłoszenia tego werdyktu.

Być może.....choć logika wskazuje, że winien to jednak być członek komisji watykańskiej.
Abp o swojej misji
http://medziugorje.blogspot.com/2017/02 ... olicy.html
Niemniej wypracowana przez Kościół zasada postępowania w przypadku indywidualnych objawień w sytuacji stwierdzenia ich fałszywości obliguje do ogłoszenia werdyktu, z zakazem kultu i pielgrzymek.
Tak postąpiono w przypadku np Oławy, Garabandal, Amsterdamie.....a nawet mylnie w przypadku objawień św Faustynie.


Cz mar 02, 2017 10:28
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42
Posty: 16060
Post Re: Medziugorje
Alus napisał(a):
Być może.....choć logika wskazuje, że winien to jednak być członek komisji watykańskiej.


A może właśnie o to chodzi, żeby to był ktoś z zewnątrz. Abp Hoser podkreśla w twoim linku, że nigdy tam nie był i nie interesował się tym tematem. Może papieżowi zależy właśnie na takim świeżym spojrzeniu.

Cytuj:
Niemniej wypracowana przez Kościół zasada postępowania w przypadku indywidualnych objawień w sytuacji stwierdzenia ich fałszywości obliguje do ogłoszenia werdyktu, z zakazem kultu i pielgrzymek.


Kongregacja Nauki Wiary już w 1996 r. orzekła o zakazie organizowania "oficjalnych" tj. parafialnych czy diecezjalnych pielgrzymek do Medziugoria "rozumianego jako miejsce autentycznych objawień Maryjnych". Pielgrzymki mogą organizować wierni świeccy, którym należy zapewnić opiekę duszpasterską. To się zapewne nie zmieni. Kościół wszak nie zakaże kultu Matki Bożej :roll: i można ją przecież czcić w dowolnym miejscu, również w Medjugorie.

_________________
I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)


Cz mar 02, 2017 10:43
Zobacz profil
Post Re: Medziugorje
Johnny99 napisał(a):
Alus napisał(a):
Być może.....choć logika wskazuje, że winien to jednak być członek komisji watykańskiej.


A może właśnie o to chodzi, żeby to był ktoś z zewnątrz. Abp Hoser podkreśla w twoim linku, że nigdy tam nie był i nie interesował się tym tematem. Może papieżowi zależy właśnie na takim świeżym spojrzeniu.

Kościół bawi sie w podchody? :o

Cytuj:
Niemniej wypracowana przez Kościół zasada postępowania w przypadku indywidualnych objawień w sytuacji stwierdzenia ich fałszywości obliguje do ogłoszenia werdyktu, z zakazem kultu i pielgrzymek.


Cytuj:
Kongregacja Nauki Wiary już w 1996 r. orzekła o zakazie organizowania "oficjalnych" tj. parafialnych czy diecezjalnych pielgrzymek do Medziugoria "rozumianego jako miejsce autentycznych objawień Maryjnych". Pielgrzymki mogą organizować wierni świeccy, którym należy zapewnić opiekę duszpasterską. To się zapewne nie zmieni. Kościół wszak nie zakaże kultu Matki Bożej :roll: i można ją przecież czcić w dowolnym miejscu, również w Medjugorie.

Kultu Maryi w Oławie, Garabandal, Amsterdamie zakazał.
Jedno jest pewne, zgodnie z przekazem Gamaliela - jeśli to pochodzi od Boga nie zostanie zniszczone - podobnie jak w przypadku objawień Jezusa św Faustynie, dziesiątki lat oficjalnego zakazu wydanego przez Watykan nie zniszczyły prawdy przekazu Jezusa siostrze Faustynie.


Ostatnio edytowano Cz mar 02, 2017 11:04 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 2 razy



Cz mar 02, 2017 11:00
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Medziugorje
Alus napisał(a):
Kościół bawi sie w podchody?

Wybacz Alus, ale ten wniosek jest z czapy.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Cz mar 02, 2017 11:02
Zobacz profil
Post Re: Medziugorje
Małgosiaa napisał(a):
Alus napisał(a):
Kościół bawi sie w podchody?

Wybacz Alus, ale ten wniosek jest z czapy.

Dlaczego z czapy? - sugerowanie podawania innego celu misji abp Hosera niż zamyśla Watykan, to ustawianie Watykanu w pozycji nieuczciwego gracza.
Przygotowanie pielgrzymów do ogłoszenie negatywnej oceny w kwestii prawdziwości objawień - 2,5 miliona rocznie, to ilu przygotuje abp Hoser w ciągu kilku tygodni?
Bo jeśli wyjdzie oficjalna negatywna opinia komisji watykańskiej i kategoryczny zakaz pielgrzymek, to po co badać potrzeby w zakresie posługi duchownych dla pielgrzymów, skoro tych pielgrzymów ma nie być wcale?


Cz mar 02, 2017 11:06
Post Re: Medziugorje
Może o celu misji abp Hosera mówi to doniesienie
http://gosc.pl/doc/2561907.gest-Kosciol ... Medjugoria


Cz mar 02, 2017 11:18
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42
Posty: 16060
Post Re: Medziugorje
Alus napisał(a):
Dlaczego z czapy? - sugerowanie podawania innego celu misji abp Hosera niż zamyśla Watykan, to ustawianie Watykanu w pozycji nieuczciwego gracza.


Dlaczego innego? Ja go tak interpretuję.

Cytuj:
Przygotowanie pielgrzymów do ogłoszenie negatywnej oceny w kwestii prawdziwości objawień - 2,5 miliona rocznie, to ilu przygotuje abp Hoser w ciągu kilku tygodni?


Hoser ma się rozeznać w ich potrzebach duszpasterskich. Myślę, że kilka tygodni wystarczy.

Cytuj:
Bo jeśli wyjdzie oficjalna negatywna opinia komisji watykańskiej i kategoryczny zakaz pielgrzymek, to po co badać potrzeby w zakresie posługi duchownych dla pielgrzymów, skoro tych pielgrzymów ma nie być wcale?


Ale nikt nie powiedział, że ma ich nie być wcale, ani że będzie "kategoryczny zakaz pielgrzymek".

Cytuj:
Kultu Maryi w Oławie, Garabandal, Amsterdamie zakazał.


Niby kiedy? Objawienia w Amsterdamie zostały uznane przez miejscowego biskupa, KNW dotąd się nimi nie zajęła. Objawienia w Oławie nie były formalnie badane pod kątem autentyczności, aczkolwiek ostro sprzeciwiał się im abp Gulbinowicz. Postawione przez Kazimierza Domańskiego "sanktuarium" zostało po jego śmierci przejęte przez Kościół i w 2007 r. poświęcone jako kościół pw. Najświętszej Maryi Panny Królowej, nadano mu również status parafii. Nie rozumiem więc, kto twoim zdaniem zakazuje tam kultu Maryi :shock: Prywatnie każdy może sobie do nich pielgrzymować, nikt nikomu przecież tego nie zabroni, pod warunkiem, że jest świadomy ich statusu w Kościele i go nie kwestionuje.

_________________
I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)


Cz mar 02, 2017 11:32
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42
Posty: 16060
Post Re: Medziugorje
Alus napisał(a):
Może o celu misji abp Hosera mówi to doniesienie
http://gosc.pl/doc/2561907.gest-Kosciol ... Medjugoria


To wciąż przecieki. Ciekawe jest jednak, dlaczego Medziugoriu ma zostać odmówiony status "sanktuarium". Zgodnie z kanonem 1230 Kodeksu Prawa Kanonicznego, przez sanktuarium rozumie się kościół lub inne miejsce święte, do którego - za aprobatą ordynariusza miejscowego - pielgrzymują liczni wierni, z powodu szczególnej pobożności. Wydawałoby się, że Medjugorie spełnia to kryterium, niezależnie od tego, czy objawienia są autentyczne. Przykładowo, objawienia Tomasza Kossowskiego w Licheniu również nigdy nie zostały uznane przez Kościół. Może chodzi tu o jednoznaczny i konsekwentny sprzeciw miejscowej hierarchii, a w żadnym wypadku nie można oczekiwać, że Stolica Apostolska go tak po prostu zignoruje. A może jednym z celów misji abp Hosera jest właśnie zbadanie owej "szczególnej pobożności".

_________________
I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)


Cz mar 02, 2017 11:49
Zobacz profil
Post Re: Medziugorje
Cytuj:
Dlaczego z czapy? - sugerowanie podawania innego celu misji abp Hosera niż zamyśla Watykan, to ustawianie Watykanu w pozycji nieuczciwego gracza.


Cytuj:
Dlaczego innego? Ja go tak interpretuję.

O ile da sie interpretować precyzyjne wskazanie misji abp - Misja ma na celu dokładniejsze poznanie sytuacji duszpasterskiej, a zwłaszcza potrzeb wiernych, którzy tam pielgrzymują, i w oparciu o to zasugerowanie ewentualnych inicjatyw duszpasterskich. Bedzie mieć więc ona charakter wyłącznie duszpasterski.


Cytuj:
Ale nikt nie powiedział, że ma ich nie być wcale, ani że będzie "kategoryczny zakaz pielgrzymek".

Tradycja dotychczasowa w wypadku negatywnych orzeczeń o objawieniach wskazuje, że zawsze w komunikacie zawarty jest kategoryczny zakaz kultu, w tym pielgrzymek, pod groźbą ekskomuniki.

Cytuj:
Niby kiedy? Objawienia w Amsterdamie zostały uznane przez miejscowego biskupa, KNW dotąd się nimi nie zajęła.

W 2002r po 4 wcześniejszych negatywnych orzeczeniach biskupów miejsca.

Cytuj:
Objawienia w Oławie nie były formalnie badane pod kątem autentyczności, aczkolwiek ostro sprzeciwiał się im abp Gulbinowicz. Postawione przez Kazimierza Domańskiego "sanktuarium" zostało po jego śmierci przejęte przez Kościół i w 2007 r. poświęcone jako kościół pw. Najświętszej Maryi Panny Królowej, nadano mu również status parafii. Nie rozumiem więc, kto twoim zdaniem zakazuje tam kultu Maryi :shock: Prywatnie każdy może sobie do nich pielgrzymować, nikt nikomu przecież tego nie zabroni, pod warunkiem, że jest świadomy ich statusu w Kościele i go nie kwestionuje.

Ależ był odczytywany we wszystkich kościołach w Polsce komunikat o fałszywości objawień i zakazie kultu i pielgrzymek.
Pamiętam dobrze, bo ten komunikat odczytany został na kilka dni przed zorganizowaną pielgrzymką w której miały uczestniczyć moje znajome. Po komunikacie pielgrzymka została odwołana.


Cz mar 02, 2017 13:03
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42
Posty: 16060
Post Re: Medziugorje
Alus napisał(a):
Tradycja dotychczasowa w wypadku negatywnych orzeczeń o objawieniach wskazuje, że zawsze w komunikacie zawarty jest kategoryczny zakaz kultu, w tym pielgrzymek, pod groźbą ekskomuniki.


A może jakiś taki komunikat przytoczyć, bo właśnie szukam i szukam, i nie mogę znaleźć.

Cytuj:
Ależ był odczytywany we wszystkich kościołach w Polsce komunikat o fałszywości objawień i zakazie kultu i pielgrzymek.
Pamiętam dobrze, bo ten komunikat odczytany został na kilka dni przed zorganizowaną pielgrzymką w której miały uczestniczyć moje znajome. Po komunikacie pielgrzymka została odwołana.


Może masz na myśli komunikat konferencji Episkopatu Polski z 17 stycznia 1986 r., w którym biskupi zwrócili się do duchowieństwa i wiernych, aby zaprzestali gromadzenia się w Oławie i przez to nie dawali poparcia tym rzekomym objawieniom, ponieważ nie mają one nic wspólnego z nadprzyrodzonością. Tylko że to nie było "negatywne orzeczenie o objawieniach" w sensie wypowiedzi Stolicy Apostolskiej. Nie ma w nim też mowy o jakimś "zakazie kultu" (kogo? Matki Bożej?) czy tym bardziej o ekskomunice. Pomimo równie jednoznacznego stanowiska hierarchii jugosławiańskiej, a następnie bośniackiej (biskup, któremu podlega Medjugorie, kilka razy stwierdzał wprost, że nie mają tam miejsca objawienia NMP, podobne stanowisko zajął tamtejszy episkopat), nie wzywano dotąd wiernych do "zaprzestania gromadzenia się" tam, więc nie wiem, o jakiej "tradycji dotychczasowej" mówisz. Z drugiej strony, jak już pisałem, zakaz organizowania "oficjalnych" pielgrzymek do Medjugorie "rozumianego jako miejsce autentycznych objawień Maryjnych" cały czas obowiązuje. I zapewne po prostu tak pozostanie, w przypadku negatywnego rozstrzygnięcia. Zmieni się co najwyżej to - jak wynika z tekstu z GN - że wierni zostaną "zachęceni do odwiedzania Medjugorie" jako "miejsca wiary, modlitwy i kultu", ale bez uznania objawień za autentyczne i bez uczestniczenia w tychże objawieniach. Jest to "zakaz pielgrzymek" czy nie? Nie jest, bo można pielgrzymować do Medjugorie, i jest, bo nie można pielgrzymować do Medjugorie z takim nastawieniem, że się pielgrzymuje do miejsca objawień NMP. Prawdopodobnie abp Hoser ma za zadanie m.in. rozeznać te intencje pielgrzymów. Mam nadzieję, że teraz jest jasne?

_________________
I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)


Cz mar 02, 2017 13:28
Zobacz profil
Post Re: Medziugorje
O ile pamiętam i kojarzę daty, to chodzi mi o
http://kosciol.wiara.pl/doc/491343.Olaw ... swiatyni/3

Intencje pielgrzymów po 36 latach są w Watykanie zapewne dobrze znane.
Czas pokaże jakie są intencje Watykanu - sytuacja z objawieniami św Faustyny wskazuje na potrzebę wstrzemięźliwości w wydawaniu ocen.


Cz mar 02, 2017 16:59
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1120 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 75  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL