Czemu miało by oddalać skoro teraz życie w czystości nie sprawia mi najmneijszego problemu, czemu w małżeństwie mialo by.

Chyba jest różnica pomiędzy życiem w czystości jako kawaler (i być może 'prawiczek'), a rozczarowującym życiem seksualnym w małżeństwie, którego seks jest ważnym elementem?
No chyba, że w ogóle nie bardzo odczuwasz takie potrzeby, w takim wypadku przed pójściem do ołtarza należy też pójść do psychologa/seksuologa, dobry mąż (także katolicki) powinien pożądać swojej żony.

To się nie żeń.

Mnie też życie w czystości nie sprawiało problemu, przez piętnaście lat. Problemy zaczęły się potem.

Najogólniej: czego Jaś się nie nauczy...

Nie mam problemow z pożadaniem, poprostu przed ślubem każda aktywność seksualna jest grzechemm wiec jej nie czynia ale poślubie można wszytko więc nie ma problemu bo niby czemu miałby być.

Nie, w KK po ślubie nie można w łóżku robić wszystkiego.

Z pewnością doświadczenie prawdziwej miłości jest darem.
Tylko nie można doświadczać prawdziwej miłości na odległość...szeroko pojętą odległość
Potrzeba bliskośc...nie tylko w wymiarze fizycznym, że mieszkamy razem, czy spotykamy się ze sobą.
Myślę, że ważniejsza jest bliskość duszy - jej pokrewieństwo.
Miłość to poznawanie i akceptacja ukochanej/ukochanego....takim jaka/jaki jest.
Miłość nie szuka swego...więc kompromisy....

...nie kompromisy, ale pragnienie dawania, pragnienie szczęścia tej drugiej strony.

Kompromisy kojarzą mi się z układem....z jakąś umową cywilno-prawną. Gdzie nie ofiarowujemy tylko sobie wyrywamy.

A może jest to chora miłość?

A miłość ofiarowuje i przyjmuje bezinteresownie....ale tak kocha tylko Bóg.

No i dobrze.

Z tym "wszystko" to jest jak mr_fuchs pisał, wg KK to raczej niewiele można.
Jeszcze, w czasie gdy para się stara o dziecko, to jest w miarę. Później gdy plany prokreacyjne zostaną zrealizowane, to zostaje tylko NPR ,a z tym bardzo rożnie wychodzi. Czasem się sprawdza, a czasem nie, a wtedy pożycie małżeńskie staje się udręką i rodzi niepotrzebne konflikty i dramaty.

Nie wiem ile masz lat, ale zakładam że powyżej 15, wiec z tego co napisałeś można wnioskować, że należysz do grupy osób z umiarkowanym libidem. Z punkt widzenia nauki Kościoła to cenna cecha, bo pozwala uniknąć pewnych pokus i grzechów.
Tyle, że decydując się na małżeństwo warto by to uwzględnić, i żeby narzeczona/żona miała podobne potrzeby i oczekiwania.
Cokolwiek by mówić, to seks w związku jest ważny, obok pieniędzy i wychowania dzieci jest najczęstszą przyczyną konfliktów w małżeństwie.

Można wszytko jeśli wszytko zakończy się normalnym stosunkiem, NPR wiele ludzi niewierzących go stosuje z rożnych względów np. takich że nie szkodzi organizmowi kobiety, a ci co stosują antykoncepcję hormonalną czy tez mechaniczną nie sa jakoś statystycznie bardziej szczęśliwe.

No cóż widocznie nikt Cie nie przekona nim nie przejdziesz do praktyki.

Być może będziesz zadowolony. A być może będziesz bardzo niezadowolony. A być może Ty będziesz zadowolony bo masz niskie libido, a Twoja żona wiecznie sfrustrowana.

No właśnie, pełnym stosunkiem. Małżonkowie nie mogą się obdarować orgazmem w inny sposób niż pełny stosunek, Kościół tego zabrania używając jakichś zupełnie absurdalnych argumentów o egoiźmie, lub używaniu organów 'zgodnie z przeznaczeniem' (bardzo wybiórcza toeria) Nie mówiąc o tym, że bywają kobiety, które np. prawie nigdy nie osiągają orgazmu podczas klasycznego stosunku, albo ucza się tego latami.

Z tego co wiem, to KK nie nic przeciwko dokończeniu przyjemności kobiecie "ręcznie", byle tylko mąż zawsze kończył w środku.

@nokia jeśli weźmiesz po uwagę prozę życia rodzinnego i zawodowego, to przy stosowaniu NPR (kilka dni niepłodnych w miesiącu) tego seksu nie ma wiele bo i okazji nie ma to.
Jeżeli uwzględnisz, że kobieta w okresie niepłodnym nie jest wtedy predysponowana do amorów, to musisz jako facet stworzyć odpowiedni klimat żeby jej się choć odrobinę chciało. To przy dzieciach, pracy zawodowej, prowadzeniu domu jest trudne.
Masz kilka dni na seks, a tu jak na złość: dziecko chore, albo dziecko zasnąć nie może, delegacja, żona umęczona z pracy wróciła i o 21 godzinie zasnęła snem kamiennym itp itd.
Tak, że kilka razy w miesiącu, to już sukces. I to dochodzimy do kwestii libida, jeżeli obojgu to pasuje to spoko, gorzej gdy jest dysonans w tej materii.

No wiem, że można 'dokończyć', czy też że to mężczyzna może skończyć później.
Ale nie wyobrażam sobie scenariusza, w którym mąż daje żonie pieszczoty oralne czy też robi jej masaż erotyczny po czym nagle jest zobowiązany czym predzej skończyć w niej. Nie mówiąc już o grotesce całej sytuacji to kobieta wcale nie musi mieć już bezpośrednio po orgaźmie ochoty na dalsza penetrację, często ją to po prostu już drażni/boli - takie sa przynajmniej moje doświadczenia.

Zaraz ktoś na Ciebie pewnie wskoczy, że dni jest więcej niż kilka to uściślijmy - mówimy o sytuacji gdy już nie chcemy kolejnego dziecka i mówimy o fazie bezwzględnie bezpłodnej.

Dla przykładu:
My stosujemy coś co można nazwać hybrydą kalendarza z prezerwatywą : pomiędzy 10 a 18 dniem cyklu po prostu nie odbywamy pełnych stosunków. Czyli jest seks też w fazie względnie płodnej. Odjąć jeszcze pierwsze 5 dni na menstruacje: zostaje 15 dni.
I co do realiów to np. ja mimo że nie mam nawet dzieci ani większych zobowiązań, to przy zwykłym trybie życia, praca, trochę znajomych i sportu, czasem zwykłe zmęczenie, brak weny czy choroba.. to jeśli w ciągu miesiąca jest 6-7 pełnych stosunków to jesteśmy zadowoleni, przeważnie wychodzi ze 4. A i tak współżyjemy w fazie względnie płodnej! Jest to dla nas bardzo mało i zupełnie nie wyobrażam sobie nie obdarzać się pieszczotami nie związanymi ze stosunkiem w okresach płodnych.

Fuchsu, to nie Kościół ma obsesję na punkcie seksu, tylko ludzie po prostu. Tak już jesteśmy skonstruowani że mamy swój popęd. A księża, biskupi itd. to też są ludzie. Może o tym nie pamiętasz to ci przypominam . A jeśli dodać do tego że Kościół to przecież głównie faceci to wszystko układa się w logiczną całość


Fuchsu, powiem Ci coś co może na początku wydać ci się głupie i naiwne ale życie nauczy Cię że mam rację. Pamiętaj że jaki człowiek jest w życiu, taki jest i w łóżku. Jeśli człowiek w życiu codziennym myśli tylko o sobie i nie dba o twoje potrzeby to nie myśl że w łóżku zamieni się w czułego kochanka który będzie się o ciebie troszczył. Nie ma szans. Jeśli w życiu jest wybuchowy to taki będzie w łóżku. Jeśli jest delikatny i dużo myśli o innych to w łóżku też taki będzie. Dlatego trzeba szukać człowieka z którym uzupełniamy się charakterem a wszystko będzie dobrze
A co do tego, co wolno czego nie wolno w życiu seksualnym to powiem tak - wam facetom faktycznie wystarczy szczytowanie bez pełnego stosunku. Ale nam kobietom nie. Czy zastanowiłeś się kiedyś dlaczego to kobiety częściej dostają nerwicy seksualnej w wyniku stosunku przerywanego? To się zastanów. W nauce Kościoła kryje się głęboka mądrość. Tylko trzeba umieć i chcieć ją dostrzec.


Jest dokładnie tak jak mówi Maria Magdalena, to że nie doświadczyłeś takiej przyjaźni to nie znaczy że ona nie istnieje. Że tak zapytam - masz siostrę? Dam sobie uciąć dwie ręce, dwie nogi i jeszcze głowę że nie masz Ja miałam z kolei dwóch braci i potrafię traktować facetów jak kumpli, napić się z nimi piwa i pożartować. I jest jak w domu