No właśnie mi chodzi o to czy w ogóle? Myślę, że jeśli jest tak jak w wypowiedzi tego ginekologa to mało która dziewczyna zdaje sobie z tego sprawę. Bo nikt oficjalnie o tym nie mówi. To jest zatajanie prawdy.
Ja w każdym razie byłam przekonana, że do zapłodnienia nie dochodzi, ponieważ nie ma możliwości na owulację(bo tylko takie działanie tabletek jest ogólnie przekazywane ludziom).
Oczywiście dla wielu ludzi nie będzie miało to znaczenia, ale dla mnie ma bardzo duże i troszkę się podłamałam, bo wiele lat stosowałam antykoncepcję

Akurat tu działa chyba zasada inna niż w normalnym życiu "niewiedza o tym zwalnia z konsekwencji" (nic jednak Cię nie zwolni z poczucia wyrządzonej krzywdy - tylko cynizm by ci "pomógł" - odradzam). Zwalnia z "konsekwencji" - ale tylko gdy poważnie w ulotce nic nie było o tym - a możliwe że było tylko Ci sie nie chciało sprawdzac lub dopytać co to konkretnie oznacza?

Dużą role odgrywają intencje towarzyszące Ci wtedy no i "nawrócenie" na tą właściwą drogę To też spory plus !


Ale swoją drogą - temat jest o npr a nie pigułkach, po co rozwalać czyjś wątek? Załóż własny?

Skoro dla olijuli jest to istotne, to myślę, że w tym wypadku można zapytać.

Zatem w kwestii meritum pytania, to tak, pigułki także przeciwdziałają zagnieżdżeniu zarodka, ale działanie to można nazwać awaryjnym. Działaniem podstawowym nadal pozostaje blokowanie owulacji. To znaczy, że nie wiadomo, czy kiedyś owulacja nastąpiła, ani tym bardziej czy doszło do zapłodnienia. Zawsze jest jednak takie ryzyko przy antykoncepcji hormonalnej.

Na pocieszenie można ewentualnie dodać, że naturalnie w około połowie przepadków, po zapłodnieniu zarodek nie zagnieżdża się lub dochodzi do wczesnego poronienia.

A czy ja mówie że nie można? Można założyć własny wątek a nie rozwalać inny. A może w takim razie jak już temat zszedł z kierunku npr pogadamy o dzisiejszym meczu piłkarek ręcznych dąbrowa - sopot ?

Bez przesady

Tak.

przepraszam nie chciałam rozwalać tematu tylko chciałam o krótka odpowiedź kropeczkę i koniec tematu. Już go zamykam

a dlaczego się zmuszać? Bo kompletnie nie wiem dlaczego....
No a jeśli uznasz że "jakość" współżycia jest gorsza w fazie poowulacyjnej (ja tak nie uważam, ale powiedzmy że ktoś ma takie doświadczenia) to tabletka wogóle odpada bo masz wyłącznie fazę poowulacyjną przez cały cykl!
Nie każdy pójdzie do burdelu. To chyba oczywiste. Jednak nie da się zaprzeczyć, że małżeństwa związane blisko z Kościołem (nie mówię o masie ludzi którzy udają wierzących, a nijak ma się to do ich codzienności) rozpadają się statystycznie kilka razy rzadziej (ok5% vs ok 30%)
Moja znajoma prowadzi poradnię rodzinną, styka się od lat z małzeństwami z problemami, ze zdradami, nałogami i innymi tego typu. I z jej doświadczeń wynika, że bardzo często bywa tak, że kryzys małżeński jest poprzedzony kryzysem wiary u conajmniej jednej ze stron.
Olijula, tak. To co napisałaś to jakby zacytować normalny wykład dla studentów V roku medycyny:) także sprzed ponad 10 lat Każdy student to wie. Wymieniłaś dokładnie mechanizmy działania tabletki. Trudno jest ocenić jak często u danej kobiety owulacja nie zostanie zablokowana i dojdzie do zapłodnienia, bo raczej w praktyce nikt tego nie monitoruje w usg, ale taki mechanizm jest jak najbardziej opisywany, z tego co ja wiem owszem częstszy przy tabletkach zawierających mniejsze dawki hormonów (co jest logiczne, jak mniejsza dawka większe ryzyko że nie zablokuje owulację) . Więc działanie uniemożliwiające zagnieżdzenie już istniejącego zarodka jak najbardziej może wystąpić i jest to nie do przewidzenia kiedy

dziękuję kropeczka za potwierdzenie. Widzisz ja nie studiowałam medycyny i nie miałam o tym pojęcia i choć mój narzeczony jest lekarzem(nie ginekologiem) to tez nie miał o tym pojęcia. Dla mnie to bardzo ważna informacja i dziękuję za odpowiedź