I przykłady dość znane:
św Franciszek z Asyżu i św Klara
św. Jan od Krzyża i św. Teresa od Jezusa

Przyjaźń kobiety i męzczyzny może prowadzić do świętości...

Na szczęście mało który szeregowy ksiądz o tym wie, nie mówiąc już o wiernych.


Ciekawe. Skąd masz takie informacje?


W wyniku stosowania prezerwatyw też?
Co to znaczy "częściej"? U kobiet 2 przypadki na tysiąc, u mężczyzn 1?
Poza tym nie wyobrażam sobie kto w XXI wieku może stosować stosunek przerywany...


...jak również i mnóstwo tradycji i zachowań odziedziczonych po nomadycznych ludach semickich, do których post factum dorabiano potem wzniosłe uzasadnienia.

Możesz podać źródło skąd czerpiesz tą wiedzę, bo prawdę powiedziawszy pierwsze słyszę o czymś takim, że nerwicę powoduje przerywany stosunek.
Chyba, że przerywany stosunek jest stosowany jako środek antykoncepcyjny, ale wtedy strach przed ciążą prowadzi do nerwicy, a nie to że facet wcześniej skończył.
Równie dobrze powinno nerwice powodować gdy facet wcześniej dojdzie i skończy w środku niż kobieta.

Niewyżyci faceci dodajmy
Nie zgodzę się do końca. Ludzie mają być może jeszcze większą obsesję na punkcie pieniędzy. Chciałbym słyszeć, że Kościół tak samo gorliwie medialnie napomina o tym, że ktoś nie traktujący godziwie pracownika jest jeszcze bardziej parszywym złodziejem niż pospolity kieszonkowiec, jak na temat tego co dokładnie kto robi przed ślubem w łóżku..
Miałoby to większą pożyteczność społeczną, z pewnością



Hmm nie jestem jakimś starym koniem, ale lata mojego życia seksualnego też już nie zostaną zliczone na palcach ręki i z każdym kolejnym rokiem utwierdzam się raczej w swoim poglądzie niż 'mądrości Kościoła'

No właśnie! Dlatego argument o tym, że jeśli orgazm jest poza stosunkiem, to przejaw egoizmu jest totalnie bez sensu. Gdzie egoizm w tym, że kochający szanujący na codzień małżonek postanowi bezinteresownie dać orgazm tej drugiej osobie, nie oczekując swojego? Gdzie egoizm w tym, że druga strona to przyjmie?
Powiem więcej, to dążenie zawsze, szczególnie przez mężczyznę do pełnego stosunku może być właśnie przejawem jego egozimu, podczas gdy kobiecie przydałby się masaż i orgazm, bo np. pod koniec cyklu penetracja już nie sprawia jej przyjemności nawet po godzinnej grze wstępnej.



Być może Ty tak masz, nie neguję tego. Ale zważ, że możesz nie mieć ani Ty ani Kościół monopolu na wiedzę co czują inne kobiety. Moja na przykład często sama prosi gdy jest zmęczona, ale mimo wszystko ma ochotę na bliskość, o to bym nią się zajął, włącznie z jej orgazmem. Czasem go odwzajemnia potem, a czasem zasypia
Poza tym przecież orgazm bez stosunku jako takiego przecież wcale nie musi oznaczać, że zaraz po nim wstajemy i ubieramy się. Można chyba pobyć blisko i przed i po, bez penisa w pochwie?:D

Co do nerwicy seksualnej to yy... no jeśli miałaby to być forma antykoncepcji zamiast NPRu to też bym nerwicy dostał. Ale to nie wynika z przebiegu stosunku przecież. Wg. Ciebie stosunek przerywany ale tylko w fazie bezwzględnie niepłodnej też powodowałby nerwice? :>
I jeśli ktoś ma tendencje do nerwicy to z pewnością szybciej jej można dostać przez pierwsze lata stosowania NPRu niż prezerwatywy

Dobra, koniec tematu seksu bo jak admin wejdzie na forum to zawału dostanie.
Co do powyższego, skąd czerpie takie informacje to interesuje się trochę psychologią a i lubię czytać różne artykuły w gazetach i nie raz spotkałam się z taką opinią jaką tu przytaczam. Nie podam dokładnego źródła bo to jest niemożliwe pamiętać jakie gazety i artykuły czytało się przez ostatnie 5 lat. Byc może za 5 lat kiedy poczytam trochę więcej to dojdę do innych wniosków ale na dzień dzisiejszy moje wnioski są jakie są.
Fuchu a ty nie bądź taki drobiazgowy bo to właśnie od takiej drobiazgowości dostaje się nerwicy a nie od nauki Kościoła. Jak Ciebie czytałam to przypomniał mi się program Rozmowy w Toku gdzie Ewa Drzyzga wyliczała prawosławnemu księdzu i jego żonie ile dni w roku mogą uprawiać seks

Chętnie zobaczę takie artykuły.

Ale to nie ja zacząłem się rozdrabniać, tylko Kościół, ja tylko kontrreaguje. Czy może lepiej uważać swoje, robić swoje a przed innymi mówić 'wykładnia Kościoła, o tak tak, szanuję'?

Przekonałaś mnie ! To rzeczywiście zadania dla świętych....
A propos wcześniejszego postu happy125 : przecież nie analizujemy tu kazirodztwa...

To zadanie dla każdego z nas.



Możesz tę myśl rozwinąć, bo kompletnie nie wiem o co Ci chodzi.

happy125 napisała : Że tak zapytam - masz siostrę? Dam sobie uciąć dwie ręce, dwie nogi i jeszcze głowę że nie masz Ja miałam z kolei dwóch braci i potrafię traktować facetów jak kumpli, napić się z nimi piwa i pożartować. I jest jak w domu
Mam siostrę. I do tego odnosił się mój komentarz : w sensie że tabu dla relacji rodzinnych jest jednym z najsilniejszych, zapobiega zdrożnym skojarzeniom, przynajmniej w moim przypadku.

Tyle, ze to naturalne tabu ma i druge strone. Gdyby was rozdzielono w dziecinstwie i spotkalibyscie sie jako dorosli, to by was przyciagalo bardziej niz do "obcych". Naukowo zbadane.

Dlatego tak niebezpieczne sa rozne in vitro z anonimowymi (najczesciej) tatusiami. Jezeli ich dzieci (a moga byc ich setki) sie kiedys spotkaja, jako rodzenstwo przyrodnie, to istnieje duze ryzyko nieswiadomych zwiazkow kazirodczych.

Nie demonizował bym tego problemu, od pradziejów jest ten sam problem, że można trafić na swoje przyrodnie rodzeństwo. .

PS
Teraz to za sprawą DNA można to zbadać i dowiedzieć się prawdy.

Ja bym natomiast chciał usłyszeć że palenie papierosów jest grzechem przeciwko piątemu przykazaniu, conajmniej równie ciężkim jak masturbacja.