Ups... mój błąd mam widocznie zły dzień , zgubiłem "lub" z Twojej wypowiedzi.
Oczywiście, masz racje, przepraszam za zamieszanie.

Nie ma sprawy, wszystkim nam się zdarza

W naszej kulturze jest to przede wszystkim taki układ. Bez dopływu gotówki małżeństwo nie będzie funkcjonować. Nie nakarmisz dzieci modlitwą. Od przytulania i bezwarunkowej matczynej akceptacji nie pojawią się ubrania, buty, pościel, mieszkanie itd. itp.
Erotyka jest najprostszym i najtańszym sposobem rozładowania nagromadzonych napięć. Szczególnie dla mężczyzny, który zgodnie z tradycyjnym modelem, powinien zdobywać środki utrzymania. Jego czułość i serdeczność jest także potrzebna kobiecie.
Byłoby oczywiście miło, gdyby obydwoje posiadali przeszkolenie psychologiczne w zakresie rozwiązywania konfliktów i motywacji.

A! I gdyby zamiast telewizora kupili sobie gitarę, skrutowali Pismo i odmawiali z dziećmi niedzielne laudesy. Tylko że nie wszyscy tak mają.

To jest bardzo ciekawy i interesujący problem, lecz aby za bardzo nie offtopować, nakreślę go tylko pokrótce.

Łączenie się w pary jest powszechnym sposobem na otrzymanie potomstwa, do tego znacznie starszym niż ludzkość. Nie wiem dokładnie jak to jest z tym instynktem: czy np. ptaki zalecają się do siebie, żeby kopulować, a pojawienie się potomstwa jakoś z tym wiążą? W końcu po dobraniu pary zaczynają budować gniazdo. Ta budowa gniazda to skutek obecności spermy w kloace, czy też gniazdo jest budowane niezależnie? Nie mam pojęcia.

Niezależnie od pozostałej części stworzenia, ludzie łączą się w pary i kierują się w tym raczej erotyzmem. Razem przez świat chcą iść. Przy tej okazji zwykle dochodzi do kopulacji, a potem pojawiają się dzieci. Sądząc z zapisanych w literaturze modelów zachowań, ludzie jakby słabo wiążą pociąg erotyczny (i kopulację) z pojawieniem się dzieci. Choć trzeba przyznać, że zaskakująco duża ilość przyszłych matek, zaczyna się już w pierwszym okresie ciąży, rozglądać za miejscem do gniazdowania.

Nieuchronność pojawienia się dzieci, jako następstwa zbliżenia erotycznego, została znacznie zaburzona wraz z pojawieniem się środków antykoncepcyjnych. Tym niemniej zachowania erotyczne wciąż są najszybszym sposobem pojawienia się dzieci i zaryzykowałbym twierdzenie, że są przewidzianym przez naturę sposobem na zachowanie gatunku.
Patrząc na to z innej strony, niezależnie od tego co się wydaje poszczególnym osobnikom, wzajemne zafascynowanie JEST środkiem do otrzymania dzieci.

Podsumowując: motyw seksualny i prokreacyjny w małżeństwie jest dokładnie tym samym. Można mieć jeszcze inne cele, ale sprowadzanie do nich małżeństwa oznacza zgodę na to, by i związki homoseksualne tak nazywać. No bo właśnie to - prokreacja - różni małżeństwo od każdego innego sposobu życia we dwoje.

Doceniam Twój pragmatyzm.
Dobrze że to dodałeś.

Cawilian - Ty nie masz dzieci, nie masz żony, nie masz kobiety. Może kiedyś miałeś, ale dziś już nie masz. Jesteś zbyt światły, żeby takimi przyziemnymi sprawami się zajmować i obserwować pierwotne instynkty.

Jednak wiem o moim życiu więcej niż ty.

jednak z pozycji pokrzywdzonego i
''co mogłem zrobić lepiej''
Nie doradzisz zbyt dobrze.

Pokrzywdzony będzie krzywdzony dalej, chyba że znajdzie sobie obrońcę lub zmieni sposób postępowania. Singiel poświęca tylko siebie, ale ktoś, kto ma rodzinę, musi pamiętać także o jej najsłabszych członkach.