Poza tym, ,może niektórzy osiągają orgazm właśnie bez penetracji? I co wtedy? Co taki człowiek (mężczyzna zazwyczaj ma zrobić?). Najlepiej iść do seksuologa

Agatko

Nie czytalem tej ksiazki o ktorej mowisz.
Moge ci jednak powiedziec jedno (z wlasnego doswiadczenia), zgodnie z tym o czym pisalem w poprzednim poscie, mozna sobie ulozyc, bardzo satysfakcjonujace, zycie seksualne z wspolmalzonkiem.

W seksie liczy sie przede wszystkim milosc i uczucie, a nie wyuzdanie, wzajemna czulosc, a nie "wynalazki".........
Dobrego seksu z zona (mezem), nalezy sie uczyc, a ta nauka trwa czasem calymi latami.
Jezeli chodzi o ksiezy......coz, mam tylko jedno dziecko.....ale jeszcze nigdy nie spotkalem sie podczas spowiedzi z jakimkolwiek zarzutem pod tym adresem. Druga sprawa........jezeli stosuje sie do nauk KK (zadnej antykoncepcji, stosunki naturalne, brak dewiacji itp. itd.) to nie widze powodu by jakiemukolwiek ksiedzu opowiadac o moim zyciu seksualnym z zona....bo to by juz byl swoisty ekshibicjonizm

Jezeli chodzi o Twoj drugi post........wydaje mi sie, ze masz na mysli tzw. "przedwczesny wytrysk"......Agatko to jest choroba, ktora dobry seksuolog moze skutecznie pomoc leczyc.

Drogi Belizariuszu Cieszy mnie, że myślimy podobnie, ja równiez tak jak Ty buduję swój związek z moim mężem dobrych kilka lat I tez mam 1 dziecko Co do przedwczesnego wytrysku, niekoniecznie jest chorobą, młodzi mężczyźni dość często go doświadczają, to jeden z etapów rozwoju seksualnego (nie mówię , że wszyscy).
A moje posty były trochę zaczepne, sory, ale chciałam zobaczyć, kto tu chodzi. Książki księdza Gasidły nie czytaj, bo odbiera smak miłości

zaraz zaraz czy chcesz powiedziec ze mozebyc stosunek ktory wyklucza poczecie?
bo ja juz nic nie rozumie
przed chwila pisalas ze nie moze wykluczac
czyli jak w koncu jest?

hmmm... czyli gdyby nie wynaleziono naturalnych metod (a gdzies do polowy XX wieku nie znano ich) to nie bylo by mozliwe niespelnienie pierwszego celu ... ciekawe
bardzo ciekawe

a dlaczego akurat to npr sa takei wyroznione skoro jest to wynalzaek ostatnich 50 lat...
co robila ludzkosc przez te tysiace lat ?

dlaczego tylko meotdy naturalne sa OK z czego to wynika?

jezeli sam piszesz ze wcale stosunek nie musi spelniac celu prokreacyjnego to mozesz mi wyjasnic
skad ten konieczny warunek aby akt konczyl sie wytryskiem w pochwie?

np. wezmy sobie pare ktora wspolzyje w czasie ciązy
jaka jest roznica pomiedzy stosunkiem kiedy partner ma orgazm w pochwie a poza nią?

zawsze istnieje niebezpieczenstwo ze stosujesz npr z mentalnoscia antykoncepcyjna wiec moze powinies powiedziec?

Zakuty łbie czuję w tobie pokrewną duszyczkę, trzeba tu trochę lekkości wnieść, nie? Oni o seksie tak na poważnie piszą, jakby to były kajdanki u nóg, święty obowiązek małżeński i nic więcej A tu się trzeba radować że człowiek może i nic nie musi najwyżej chce.

zakuty, alez ty sie czepiasz słówek nie wiem, co chcesz udowodnic - rozmawialam z tobą o tym juz na tamtym temacie, do ktorego podałam link - wiec sobie wroc tam i poczytaj nie mam zamiaru dublowac tematow

agatko, nie mam pojecia, jakie moje slowa odczytalas jako smutek z powodu seksu uwierz, ta sfera sprawia mi i mojemu mężowi nieskonczenie wiele radości moze tez dlatego, ze nie ograniczamy jej jedynie do samego aktu, ale rozciagamy to na cale bycie razem - czulosc, dobre slowa, humor nie tylko podczas sniadan i obiadow, ale tez w łóżku więc nie mam pojęcia, skądżes wytrzasnela te kajdanki i obowiązek

a nie sądzę by lekkość miala sie przejawiać w uporczywym dążeniu do przekreślania głębokosci tego aktu, głębokosci, której zakuty nie chcial uznac [w poprzednim temacie] - jesli mozesz i chce ci sie, agatko - poczytaj go temat: "tzw. wolna miłość"

Elka!
No jak się pisze tylko o poczęciu, niepłodności, o wycinaniu macicy i róznych innych takich rzeczach to daj spokój, ochota odchodzi
A poza tym, ja wcale nie wątpię że się dobrz e bawisz ze swoim mężem, czy ja coś takiego powiedziałam?
Mniej piszmy więcej róbmy

Mam nadzieję, że się mylę, ale przez chwilę przemknęła mi tu zmora "Ciemnogrodu"....



a kilka godzin wcześniej



no cóż.... niestety myślę, że nie tylko ja to podobnie do elki odczytałem...

Poza tym:



więc albo mam kłopoty ze wzrokiem, albo z interpretacją.....
trudno mi bowiem doszukać się w postach zakutego jakiejś szczególnej "lekkości" w porównaniu do pozostałych...

no chyba że.....

owa lekkość ma się wyrażać w poglądach, a nie w stylu pisania....

tak myslalem ze zrobisz unik i nie odpowiesz na proste pytanie

Slyszalem to w radiu, nie pamietam szczegolow, ale zgodze sie w pewnym sensie, ze gdyby milosc bylo wylacznie pozadaniem seksualnym to nalezaloby z wiezien wypuscic wszystkich gwalcicieli...

Marku Antoniuszu, dzięki za tą wypowiedź, dodam tylko, że pożądanie seksualne nie ma nic wspólnego z miłością, to po prostu zwyczajny zwierzęcy instynkt rozmnażania.

Saxonie, czemu mnie atakujesz? Czemu się boisz Ciemnogrodu, czy to cos złego? Reagujesz alergicznie, czyż radość nie jest cnotą? Radujmy się!