Kazdy kto czegos chce to wiezy i ma swojego boga -wiec nie ma ludzi niewiezacych.Ktos kto wiezy w chrystusa jest wiezacy ktos kto wiezy w budde jest wiezacy ,ktos kto wiezy w mahometa -tez.Wiezacy jest gangster napadajacy na bank bo dla niego bogiem sa pieniadze....Wiezacy jest sexoholik -bo dla niego najwazniwjsze jest piekne cialo i rozkosz.Wiezacy jest komunista -jego bogiem jest sprawiedlowosc i rownosc spoleczana ,wiezacy jest filatelista dentysta itd etc.Kazdy kto kocha zycie i swiat-wiezy w swego boga i szczescie kture ma mu przyniesc.Niewiezacym moze byc tylko ..np-czlowiek w glebokiej depresji chcacy popelnic samobujstwo-on juz w nic nie wiezy -niczego nie chce nie pozada nie pragnie-on nie wiezy w boga -czyli we wlasne szczescie i spelnienie zeczy dla siebie najwazniejszych.

A jeśli on właśnie wierzy w jakiegoś Boga (samobójca) i zabija się z nadzieją, że po śmierci trafi do niego?

A ja nie wierzę własnym oczom -- nie wierzę, że można umieć obsługiwać komputer, mieć spell-check i robic TAKIE KARDYNALNE błędy!

Moim zdaniem wiara jest koniecznością wynikającą z niemożności zdefiniowania podstawowych dla naszego światopoglądu pojęcia , czyli istnienia.
Jedni wolą założyć ( wierzyć ) w istnienie materii - tzw ateiści.
Drudzy wolą dokonywać dodatkowych założeń - tzw teiści ( wierzący ).

Uważam zatem że wybór jest natury estetycznej. Czy ktoś woli mniej czy więcej założeń.

Ja nie wierzę w naukę kościoła katolickiego ponieważ uważam że ta religia już od samego początku była wielkim jednym zgapiarstwem od kultu Wielkiej Bogini( jeśli ktoś chce się o tym więcej dowiedzieć to polecam ksiażki Graves"a i Frazer'a. Są trochę przestarzałe, ale chyba nigdzie indziej nie ma lepszych wiadomości na ten temat. A jeszcze Mgły Avalonu i książki mistrza Sapkowskiego).

Mylisz, Dynksie. Wiara chrześcijańska (bo zakładam, że o niej mówisz) po prostu przyjęła pewne daty, aby stać się łatwiejszą do zrozumienia dla ludzi przyjmujących ją, a zarazem posiadających własnej przyzwyczajenia.

Ateizm nie ma NIC wspólnego z materializmem.

Irbisol !

Przeprasam.
To był skrót myślowy.
Ateistów jest tyle rodzajów że właściwie określenie ateista samo w sobie niewiele mówi. Oczywiście pisząc że materialiści to ateiści myślałem o sobie.

Pozdrawiam.

Zaiste - źródła godne podziwu.

Dlatego uważam, że lepszym określeniem jest określenie "ludzie niewierzący", "ludzie niewierzacy w boga". Myślę, że jest to bardziej obietywne określenie, bo definiuje zarazem atesitów jak i agnostyków.


pozdrawiam,
michał

Queer !

Masz racje , tylko że to więcej literek - z tąd skróty myślowe.

w sumie czy to nie dziwne ze ktoś mieszał w Bibli tylko po to aby dotrzeć do pospulstwa?

ateista, jest to czlowiek, ktory odrzuca istnienie Boga. Analogicznie musi tego "Boga" zastapic sobie czyms innym. Wtedy to czlowiek sam sie staje Bogiem, czy tez Boga nazywa losem. Ale Bog nie istnieje, bo to ludzie go stworzyli, ze strachu z pokory, gdyz nie sa na tyle silni by moc zrozumiec, ze sami sa w stanie kierowac swoim zyciem. Bog jest im po to by tlumaczyc ich nie powodzenia, bo tak jest latwiej. Do niego zanosza swoje modlitwy i jesli w nie uwierza to one sie ziszcza, ale ateista tez zyje i to czesto lepiej. Bo ateista wie, ze to on jest Bogiem. I to jest ta roznica, ktorej nie widzicie.