Wg mechaniki kwantowej to ruch ze zderzeniami.

A co sie ma ruszać i zderzać ?

Coś istniejącego czy nieiastniejącego ?

Materia, cząstki. Jedna dla drugiej istnieje, jeśli się z nią sprzęża.

Wiara i założenie to zupełnie inne kwestie.
Wiarę jest to twierdzenie o nieudowadnialnych podstawach.
Założenie nie jest w ogóle twierdzeniem - gdyby nim było, nie byłoby założeniem. Cały sens założenia polega na tym, że nie jest się owego założenia pewnym.

I zupełnie czym innym jest twierdzenie nieudowadnialne od nieuzasadnionego. Wiara może być uzasadniona.

Alp. !

Zatem te cząstki które mają się zderzać by nadać sens swemu istnieniu istniejączy nieistnieją ?

Czy może zderzają się nieistniejące cząstki by móc zaistnieć ?


Irbisol !

Wiara występuje moim zdaniem w formie słabej ( założenia ) i w formie mocnej ( niepodważalnego dogmatu ).

Uważam każde przyjęcie jakiejś kwestii z góry za akt wiary.
Tyle że w formie słabej ( warunkowej ) jest ona możliwa do zmiany.
W formie mocnej jest niemodyfikowalna.

Mój agnostyczny światopogląd opiera się na wierze ( słabej ) , czyli właściwie założeniu że istnieje swiat poza mną.
Założenie takie jest warunkiem koniecznym nadania jakiego kolwiek sensu ( treści ) mojemu istnieniu.
Ponieważ jednak uznaje w pokorze niedefiniowalność ( a zatem abstrakcyjność ) istnienia uznaje możliwość że tak naprawde nic nie istnieje , lub istnieje w jakiejś innej niepoznawalnej dla mnie formie.

Muj materialistyczno ateistyczny światopogląd powstał jako próba wyłonienia porządku ( organizacji ) z moich doznań.
Nie twierdze jednak że jest to ostateczny i niepodważalny model świata.
Twierdze jedynie że jest to jedyny jaki mogłem stworzyć organizując swoje doznania na zasdzie max. spójności.
Jeśli kiedyś przytrafią mi się doznania zmieniające proporcje wśród spójnych grup doznań w stopniu istotnym , moge wyłonić inny sposób organizacji swoich doznań ( przyjąć inny światopogląd ).

Jak na razie nie widze konkurencyjnych spójnych modeli.

Jedna cząstka istnieje względem drugiej jeśli się z nią sprzęża.

Zatem rodzi się pytanie co to jest "sprzężanie" ?

W mechanice kwantowej - ruch ze zderzeniami.

hmm... rozmawiamy o fizyce czy o wierze?

O tym, że fizyka udowadnia, że wiara w Boga jest bezzasadna i przeczy zasadzie oszczędności.

Wracając do tematu, wiara w Boga stanowi podstawę wszystkich religii, nie można jednak utożsamiać religii z wiara, gdyż wiara jest tylko jednym z elementów religii.

Alp. !

Ale ruch czegoś istniejącego czy nieistniejącego ?

Jak narazie wychodzi że nieistniejącego.
Czy też może istniejącego jako funkcja falowa , aż do nałożenia się fali by wyłoniła się cząstka ?

Nie zapominaj o przyczynie mojego pytania. Usiłuję ustalić czy swoją definicje istnienia odnosisz do czegoś istniejącego czy nieistniejącego.

Nie rozumiesz kompletnie o czym piszę. Jeśli cząstka sprzeża się z innymi cząstkami wszechświata to istnieje. Jeżeli nie - to "praktycznie" nie istnieje.

ciekawy pogląd... ale jak wytłumaczyć w takim razie istnienie pierwszej cząstki? Bo musiała zaistnieć jakaś pierwsza, pierwotna, która z niczym innym nie była sprzężona...

jeśli najpierw była jedna to jak powstały następne?