U podstaw cywilizacji stoi zawsze religia.
A co dobrego chrzescijanstwo wnioslo?
Nie weszlo na pusty teren czy ziemie niczyja (wszystkie ludy sa jakos religijne i m.in to odroznia nas od zwierzat).
W Europie - znioslo m.in. ofiary z ludzi, ktore tu wczesniej istnialy (np znaleziony w 1950 "czlowiek z Tollund" zatopiony w konserwujacym torfie)
i - rozszerzylo pojecie "blizniego" na wszystkich. Dlatego nie przechodzimy obojetnie kolo kogos,kto umiera na ulicy lecz staramy sie pomoc.
Ciekawostka: przez nalozenie poczucia winy na sex (funkcje w koncu naturalna i fizjologiczna ) (i czego nie ma w zadnej innej religii) - skierowalo przynajmniej czesc energii gdzie indziej. Dzieki temu tylko w cyw. chrzesc. powstal postep techniczny. Dzisiejsza nauka. Dlatego panujemy nad swiatem.
Drobne stosunkowo roznice w interpretacji Biblii daly najbogatsze protestanckie Stany Zjednoczone i uboga Ameryke Lacinska.

U zrodel cywilizacji stoi zawsze religia.

A eksperymenty z wprowadzeniem ateistycznego spoleczenstwa juz byly. Np w Zwiazku Radzieckim, gdy palono koscioly a popow i ksiezy zzsylano do gulagow. Efekt: caly narod zdziczal i schamial i zwiekszyla sie ilosc cierpienia.

Nie wiem.

Wiem za to, że jeśli ktoś ma programowo wpisaną niechęć do Kościoła Katolickiego to może być problem z jego obiektywizmem. A Świadkowie Jehowy tak właśnie mają.



Niestety obiektywny to też on nie jest. Bardzo skupia się na udowodnieniu swoich tez tak więc wybiera tylko te argumenty które je potwierdzają.

Aczkolwiek muszę przyznać, że jego książki mają zdecydowanie większa wartość niż samo rzucanie haseł w stylu "Kościół jest zły", "Kościół zaprzecza ideałom chrześcijaństwa".

Wiecej programów poddajce w wątpliwość wiele kwestii chrześcijaństwa
nadał program National Geographic

Nie, nie, nie i jeszcze raz nie. Swojego czasu miałam okzaję dyskutować o tym, co było pierwsze religia czy cywilizacja/ kultura.
Od początku jestem przekonan, że kultura była PRZED religią. Człowiek pierwotny zabijał, wędrował i był głupi. Starał się wynaleźć jakieś narzędzia, by ułatwić sobie, np. cięcie mięsa- nie potrzebował do tego bogów/ Boga, tylko własnego umysłu, a raczej rozumu. Później wymyślił sobie Pana Boga, bo okazało, że aż tak różowo nie jest i trudno zapanować nad przyrodą.



Wybacz, ale dla mnie samo ukrzyżowanie Chrystusa jest swojego rodzaju ofiarą ludzką...



Homo sum humani nihil a me alienum puto, Terencjusz. Jak zapewne wiesz, terencjusz to starożytny poeta rzymski. Żył na długo, długo przed Chrystusem, a już miał w pełni ukształtowaną świadomość idei humanistycznych. Nie był chrześcijaninem.



Taaak, te Wasze zakazy na pewno wyjdą nam na dobre. Przypominam, że mamy ujemny przyrost naturalny, spowodowany między innymi chęcią zaczekania do ślubu... Jako zwierzęta (ssaki) mamy obiowiązek przedłużać gatunek. Chrześcijanie obrośli w piórka i już o tym zapominają. A nieładnie!



Nie rozśmieszaj mnie. Edison wymyślił żarówkę, bo chciał wieczorami Biblię czytać? Nie mieszaj Pana Boga w sprawy, o których nie masz pojęcia.



Buhahahah xD Jesteś boska! Najlepsze zdanie z całej Twojej "wypowiedzi", które podsumowuje całą mentalność katoli z papieżykiem na czele



Nie, kochana. Religia nigdy nie stworzy cywilizacji. Religia nie zdubuduje domów, fabryk, nie wymyśli pisma, mowy, nie zaałoży szkół. To wszystko robią ludzie, którzy żyją już w jakiejś cywilizacji i chcą zaspokoić potrzeby duchowe i wtedy wymyślają różne rzeczy, typu Bóg/ bogowie. Przy okazji rozrasta się kolejny aparat władzy (duchowieństwo).



Nieodpowiedni ludzie w nieodpowiednim miejscu w nieodpowiednim czasie. Społeczeństwo o przekonaniach laickich/ ateistycznych byłoby o wiele bardziej tolerancyjne, otwarte i wolne niż to, w którym obecnie żyjemy. Ty i inni wierzący (w cokolwiek i kogokolwiek) nie potracie sobie tego wyobrazić, bo uważacie, że jedynie Wasze przekonania są słuszne.

gdzie istniały te ofiary i w jaki sposób zniosło je chrześcijaństwo?



Ciekawe, ja widziałem mnóstwo w Polsce chrześcijan (zapewne), któzy przechodzą beż żadnego zainteresowania obok leżącego beż życia człowieka, a nawet czasem patrzą na niego z niechęcią. To po pierwsze.

Po drugie: ja jestem ateistą i raczej starałbym się pomóc. Co Ty na to ?




Podsumuję to tak: bzdura. uzasadnienie na zyczenie.




To podsumuję tak: bzdura piramidalna. Uzasadnienie na zyczenie.




I mamy bzdury trzy.



Brak zrozumienia podstawowych zależności dotyczących władzy i osób, któzy władzę dzierżą. Jesli ktoś czegoś nie rozumie już u podstaw, to wnioski jakie wyciaga są spotęgowaną do niemożliwości bzdurą.

Właściwie to ograniczenia w porzyciu seksualnym były raczej powszechne zarówno wśród wielkich cywilizacji jak i małych plemion gdzieś w dżungli niema i nie było w tym nic szczególnie nowego pomijając już fakt, że wmawianie poczucia winy(by mieli więcej energi na modły?)raczej nie jest czymś dobrym...

własnie, niby w co została skierowana energia?

W ekspansję.

Skad taka popularnośc tematu "grobu Chrystusa " ?

Ano pewnie stąd, że niektórych to interesuje. Może niektórzy w to wierzą

A reszta (większość, mam nadzieję) po prostu z przekory coś dodaje

a moze dla niektórych Jezus stałby się bliższy gdyby był bardziej "ludzki"
tzn miał rodzine , dzieci itp.

Ktos tu cos palnął z chrzescijan, że religia stoi zawsze u podstawy cywilizacji...
Otóz nie zawsze. O ile dobrze pamiętam w cywilizacji turańskiej nie ma czegos takiego.
Jest zupełnie ateistyczną.I dobrze się jej powodzi... czasem. I zorganizowana obozowo, gdzie jeden wataszka rzadzi wszystkimi i wszystkim. Nie ma raczej miejsca na wiare jakąs, no chyba, że tę od samego wataszki.

Nie jestem pewien tego, ale w przyszłosci może jak sięgne jeszcze do ksiązki to, to sprostuje.Czy to dobry przykład.
Bo sama religia nie jest cywilizacja, a więc przez to z logicznego punktu widzenia, wcale nie musi stac u podstaw cywilizacji.[Tak gwoli tego czemu akurat takie słowo wybrano na okreslenie cywilizacji].

Dodam, że wiemy, iż w Rzymie było ich dośc sporo...wszystkie były na równi traktowane... przez podpiecie pod boskiego Cezara... np Julka.
Czyli wiele religii lokalnych wpływało na uniwersalizm Rzymu.
A co za tym idzie cywilizacji rzymskiej.

U nas akurat bardzo wielki wpływ był Kościoła,ale czy to znaczy, ze wszędzie? Bzdurna dedukcja.

Jeśli ktoś wierzy w bóstwo Jezusa - to nie musi Jezus stawać się dla niego "bardziej ludzki" - bo wierzy w Jego ludzką naturę.

coś temat zaamarł. Czyżby brakło informacji o grobie Chrystusa?

To akurat dobrze.

Kolejną KACZKĘ (nie łabędzia) dziennikarską mamy na szczęście za sobą