78% zapłodnionych komórek ajjowych albo nie zagnieżdża się w macicy, albo zostaje poronionych we wczesnym okresie ciąży (Nesse, Williams 1994).

A co, chciałbyś utonąć w morzu ludzkich ciał rozprzestrzeniającym się we wszystkich kierunkach z prędkością światła?
Co za dużo to nie zdrowo.
Liczy sie jakość, a nie ilość - przyjmują się tylko najsilniejsze i najzdrowsze zarodki.

A nie wydaje Ci się, że świat już teraz jest przeludniony

Oczywiście, że nie jest-_-'
Przeludnione są może z 2-3 rejony ziemi i to raczej o niewielkiej powierzchni. Po prawdzie jeśli połowa ziemi jest zagospodarowana przez człowieka, to naprawdę będzie nieźle. A jak dodać do tego głębiny morskie i oceaniczne, które również mogą zostać zagospodarowane to narazie zajęliśmy góra jakąś 1/6? Ziemi.

Takie zagospodarowanie, że jakby nie daj Boże coś poszło nie tak i coś się zepsuło, to całe miasta szlag by trafił pod wodą. Odnoszę wrażenie, że to jeszcze nie ten poziom techniki.

Na marginesie - przeludnione są właśnie te rejony ziemi, gdzie ludzie się rodzą. Stara Europa umiera powoli, zmniejsza się cały czas przyrost naturalny, bilans urodzeń-zgonów cały czas jest ujemny.

Narazie nie ten poziom. Ale nauka rozwija się bardzo szybko i nie zdążymy zapełnić całej ziemi, gdy już będziemy mogli zagospodarować oceany. Nie wspominając o innych planetach, stacjach kosmicznych, etc...

Tak to już jest, że bogate społeczeństwo się starzeje. Nie jestem specjalistą od przyrostu naturalnego, ale zapewne kiedyś się to może zmienić. Bo to w końcu nie jest stała niezmienna.

To dyskusja o przeludnieniu?

Samoistne poronienia dotyczą w dużym odsetku ciężko uszkodzonych genetycznie zarodków, niezdolnych do życia. Do tego pewnie należy doliczyć choroby kobiet...

Ogólnie - nie martw się - jeśli się urodzą wszystkie dzieci, które mają żyć, to już najzupełniej wystarczy

43% ludzi nie ma zapewnionej podstawowej higieny
18% nie ma czystej wody pitnej
13% cierpi glod
14% nie potrafi czytac
18% zarabia mniej niz dolar dziennie
53% mniej niz dwa dolary dziennie
jak masz lodowke, dach nad glowa i lozko to jestes bogatszy niz 75%
jak masz konto bankowe to nalezysz do 30% najbogatszych ludzi na swiecie
i jestes jednym z 3% ludzi ktorzy moga cos pisac w internecie

I najwiecej urodzonych ludzi trafia do tych nieszczesliwych procentow. Naprawde sadzisz, ze to taki problem iz za malo ludzi sie rodzi? Najpierw trzeba sie martwic o oplakany stan wiekszosci ludzkiej populacji a potem zastanawiac sie nad tym czemu 80% zygot sie nie przyjmuje...

Jonathan Sarkos



Bogu zalezy na kazdym poczętym istnieniu.
Tutaj jest nieświadomośc działania człowieka, a konkretnie naszych przodków.
Jeśli żyjemy niezdrowo to w konsekwencji tego potomkowie mają problemy zdrowotne.
Czasem wywołane są one przez osoby prześladujące np tak jak w więzieniach w czasie II Wojny Światowej.

To nie tylko ocieplenie klimatu jest spuscizna dana nam po przodkach niemyślących o konsekwencjach swojego postepowania. Ale tażkże grozi nam w przyszłości brak choćby wody czystej lub powietrza [zdrowego].
Nie dziwmy się temu.Technika jesli cofnie się, jesli my cofniemy technike przed zadaniami "dla człowieka" efekt będzie dla nas opłakany.Mozemy niezdążyć potem z ratowaniem siebie przed zagłada.
Przyszłość to produkcja powietrza[jego składników], oczyszczanie mórz i oceanów ze zbędnych składników nie nadających się do spożycia [chodzi o wode pitną], genetyka rugujaca błedy genetyczne jakie nam sprawili przodkowie poprzez chocby np związki kazirodcze [o tym wiemy, a o czym nie wiemy?] i wiele innych problemów.

Hasło, ze "Bóg nie chce" jest tendencyjne. I zmierza do tego by ludziom słabym psychicznie powiedziec co zdaniem twoim chce Bóg w którego być może nie wierzysz...
Manipulacja? Tak. Myslę, że tak. Próbujesz nakarmić nas tutaj światowym trendy.

Mój drogi nie walczy się ze światową "nędzą" takimi srodkami.
A już dobitnie nie niemoralnymi.
Nie sugeruj ludziom, że jest za dużo dzieci i trzeba je ukatrupić. Nie sugeruj, ze jest dorosłych czy starszych za dużo...Jest nas stanowczo za mało. Wiesz czemu? Otóz rozwój wymaga tego by nadchodzace pokolenia mając więcej rak do pracy mogły wykarmić starsze już nie pracujące fizycznie a tylko umysłowo.Przekaujące swoją wiedzę życiową zdobytą ustnie.
Juz wiele razy udowadniano to, że tam gdzie sa większe skupiska ludnosci szybciej o jakąś myśl techniczna jak i przełom w dziedzinie nauk.Nie samotny człowiek tworzy cywilizację, ale bytujący między ludźmi tak jak Chrystus w ulubionym swym miejscu: Kafarnaum.Gdzie lubił nauczać.
To co się proponuje modnie to cofanie rozwoju megapolis w minipolis a potem na miasta miasteczka wsie aż w końcu w pustynie gdzei czasem przemknie jakis człowiek.
I tutaj ma byc postęp?Gdzie?

Człowiek chory bedzie niepłodny.Popatrz lepiej na to jaka jest tego przyczyna by ją wyrugowac z zycia społecznego [patrz np kazirodztwo] a nie na to by stosować ze strachu metody eksterminacji.W ten sposób nikt jeszcze sie nie ocalił przed chorobami i szczególnie bezpłodnościa.Bo za mordem idzie bezpotomnośc.

Przepraszam, a gdzie jest bibliografia do Twojego posta? Bo super że chcesz cytowania dawać (rzadkość na forach naprawdę), ale takie coś to nie cytowanie. Króciutka forma jest dopuszczalna w pracy, na której końcu jest pełna informacja o artykule. A ja naprawdę chętnie przeczytam ten artykuł. Przede wszystkim interesują mnie części praktyczne "jak to policzono". Możesz przybliżyć? Bo w PubMedzie i w Googlach nie udało mi się znaleźć.

Zefciu, możesz nawet kupić

http://www.amazon.com/Why-We-Get-Sick-D ... 0679746749

Ale ja nie chcę kupić. Ja chcę ten jeden jedyny artykulik. A nawet nie cały. Chcę tylko dwa jego rozdziały, które w każdym opisującym doświadczenie naukowe artykule są "materiały i metody", "obserwacje" - wnioski już znam, chcę wiedzieć, jak do tych wniosków naukowcy doszli. To już nie te czasy w nauce, że można było powiedzieć "jest tak, bo tak powiedział Arystoteles". Fakt, że jakiś naukowiec coś stwierdził jeszcze nic nie znaczy. Dlatego dobrze, że chciałeś podać cytowanie, a źle że podałeś je w taki sposób, że za cholerę nie da się tego znaleźć.