Są różne pojęcia Boga, Ty akurat pojmujesz go w tradycyjnym (najczęściej) używanym znaczeniu czyli osobowym, gdzie świat i Bóg to dwie różne rzeczywistości. w znaczeniu nad-osobowym świat i Bóg to jedno. A więc poznając świat poznajesz Boga.

Naturalista twierdzi, że wszystko można wytłumaczyć prawami przyrody.

Mi potrzebne jet określenie na światopogląd, że wszystko jest poznawalne (jako alternatywa do poglądu, że istnieją rzeczy niepoznawalne - agnostycyzm w najszerszym znaczeniu). Dlatego uogólniłem pojecie gnostycyzmu na sytuację szerszą niż tylko odnoszącą się do boga. Ty piszesz:



Uogólniając pojęcie gnostycyzmu do sytuacji ateistycznych można nim opisać sytuację, gdy poznało się/można poznać byt ateistycznie najwyższy - świat.

Jeżeli znasz lepsze określenie, chętnie poznam.

Szczerze mówiac mnie bardziej interesuje co oznacza poznać "istotę" rzeczy.



Na przykład jak napisał Idiota



To co w tym wypadu oznacza np. "można poznać Boga"?

nie wiem co to jest ta "istota"...



a którego słowa raczy Pan nie rozumieć?

Dla mnie "poznać" oznacza uzyskać jakąś wiedzę czy też informacje na temat określonej rzeczy czy zjawiska.

Tym samym, według mnie, samo hasło "poznać Boga" nie wystarczy bo to jedynie wskazuje obiekt, jednak nie precyzuje jakiego rodzaju informacji mam szukać.

Jeśli by ktoś się mnie zapytał czy mogę np. "poznać autobus" to nie wiedziałbym co mu odpowiedzieć. Mogę poznać średnicę kół autobusu. Mogę poznać ilość miejsc siedzących w autobusie. Mogę poznać zasady działania silnika autobusu. Ale czy to oznacza, że "poznałem autobus"?

Skąd mam wiedzieć czy mogę znaleźć coś, skoro tak naprawdę nie wiem czego szukam? Jeśli ktoś powie "poznałem Boga" to co dokładnie to oznacza, jaką wiedzę udało mu się uzyskać? Skąd miałbym wiedzieć czy ja "poznałem Boga"?

Może to jest szukanie dziury w całym, ale ostatnio, przyglądając się dyskusją prowadzonym tutaj na forum zaczynam się zastanawiać co kryje się za tymi różnymi hasłami w stylu "wszystko jest poznawalne" czy też, w typ przypadku co oznacza konkretnie "poznać Boga".

nie mam pojęcia jaką wiedzę bo ja nie posiadam takiej, ale jeśli wiesz co znaczy "poznać" i masz jakieś pojęcie Boga to zestaw jedno z drugim, może pomoże.

ja ci na to nie odpowiem inaczej jak tautologią:
poznać boga to poznać boga...

jak chcesz pytaj autorów postów jak ten:

Uważam, że ludzie określający się mianem 'agnostyk', to słabi ateiści, którzy boją się określić mianem 'ateista', gdyż słowo to zostało bardzo negatywnie nacechowane przez Kościół Katolicki, a w niektórych środowiskach, obserwujemy wręcz wrogie nastawienie, i jeżenie się włosów na głowie na samo brzmienie tego słowa.
Wiem to po sobie. Jeszcze 20 lat do tył, nie chciał bym mieć nic wspólnego z kimkolwiek, kto nazywa się ateistą. Dziś sam jestem...

Agnostyk wg definicji, twierdzi, że nie można udowodnić ani istnienia ani nieistnienia boga, więc nie wierzy.

Ale ja się pytam, dlaczego nie wierzy w krasnale, również nie da się udowodnić ich istnienia ani nieistnienia.

A skąd pomysł, że odrzuca możliwość ich istnienia?

W sumie racja. Zagalopowałem się i sam wyciągnąłem pochopne wnioski.
Jeżeli nie odrzuca, to faktycznie jest jak najbardziej OK.

Myślę Aztecu że wykazujesz brak zrozumienia meritum problemu . Nie chodzi tutaj o fakt istnienie krasnali elfów czy setek innych postaci z bajek . Chodzi mianowicie o fakt istnienia inteligentnej Mocy Stwórczej. Nie ma więc znaczenia jak nazwiesz tę moc, bo i tak nie zmieni to jej Stwórczego charakteru. Wątek sworzenia lub nie , świata istnieje. Dla mnie to jest Bóg.

Przez pewien czas byłem agnostykiem żeby mieć spokój z tematem Boga.
Pomyślałem sobie nie wiem jak to jest i pewnie sie nie dowiem więc szkoda czasu na jałowe rozważania. Tak sobie myślałem.

A czy teraz zaznałeś spokoju?

EOT

Jestem coraz spokojniejszy bo są ważniejsze sprawy wymagające spokoju.