Zastanawiam się czy, w związku z różnymi problemami religijnymi i herezją, papież nie mógłby zwołać krucjaty. Rozumiem, że tolerancja religijna i tak dalej, ale czy nie byłby to ciekawy pomysł? Nie chodzi mi tu o wojnę, ale o jakąś walkę za katolicyzm.

Brak precyzji w sformułowaniu.Słowo "krucjata" kojarzy się z reguły ze zbrojnym przedsięwzięciem w imię idei religijnej,przypomina najczarniejsze wydarzenia europejskiego średniowiecza.Proponuję sięgnąć do fachowej literatury historycznej,a dopiero potem szermować tego typu hasłami,może refleksja nad ludzkim cierpieniem zadawanym sobie nawzajem w imię żle pojętej ideologii wiary odwiedzie od tego typu pochopnie rzucanych idei fix.

walczcie, póki jest Was 90%

Walczmy słowem i modlitwą, bracia.

Od wielu lat zwołana ....nie słyszałes nigdy o Krucjacie Wyzwolenia Człowieka....katolicy "walczą" ze swoimi nałogami, wspomagają innych wyzwolić się od wszelkich uzależnień.

Podzielisz się z nami tymi "fachowymi" dziełami, które popierają Twoje twierdzenia expressis verbis ?

Moi Kochani ale po cóż walczyć o wiarę? Miłujmy bliźnich, dlaczego nie mogą być innego wyznania skoro taka jest ich wola?

Tę wolę można odmienić. Dlaczego tylko ja mam się radować moją wiarą? Niech radują się nią też inni...

Dokładnie.

P.S. Cos mi się wydaje, że się nie doczekamy na te fachowe dzieła...

Proponuję przeczytać pozycje Runcimana na temat krucjat do Palestyny,doprawdy,spływały krwią z inspiracji nader" pobożnych " ludzi,poważanych autorytetów religijnych 11-13 wieku.Odnoszę wrażenie,że niewiedza na temat krucjat jest porażająca,stąd lekkie traktowanie tematu przez forumowiczów.Pewnie kojarzą temat z przygodami Indiany Jonesa.

Obecnie się na to mówi "misja stabilizacyjna" bliskiego wschodu.

Coś mi się obiło o http://www.warszawa.oaza.pl/nadarzyn/teksty/skm.html
a także o http://krucjata.org/home.html
Takie krucjaty przynoszą wiele razy większy pożytek niż walka zbrojna. A poza tym Jezus nie kazał walczyć, lecz głosić. I to jest zadanie dla wszystkich a nie tylko dla księży/diakonów/osób konsekrowanych.

Zastanów się poważnie po co w średniowieczu władcy Europy (głowie kościoła) zależało na tym ,aby przelewać krew w Bizancjum i Jerozolimie?
Dla mnie jest rzeczą oczywistą że chodziło o poszerzenie swoich utraconych wpływów, które wcześniej utracił Rzym, i robił to tym razem pod hasłem szerzenia swojej religii - katolicyzmu.
Obecnie się robi to samo tylko pod hasłem demokracji... i bardzo prawdopodobne że urząd kierowniczy się do teraz nie zmienił... dalej rządzi cesarz - pontifex maximus...
...Tak ciężko czasem zrezygnować z tego co się posiadało, apetyt rośnie w miarę jedzenia - niestety, a ciągoty dalej pozostają.

Faktycznie niewiedza jest porażająca... Kampania wrześniowa 39 też spływała krwią...




Czemu w takim razie kościół kanonizował św. Joannę Dark i św. Ludwika IX ?

Z tym głoszeniem to kiepsko jest, bo można głowę stracić- ludzie się boją...



Miał tez powiedzieć, że inni księża boją się nawracać muzułmańskich emigrantów...

maraskin - mnie w tamtych czasach nie było, więc nie mnie oceniać intencje ludzi tamtych czasów. I Tobie też radzę nie oceniać przeszłości przez zakrzywiony obraz teraźniejszości.

Teresse - pytanie o kanonizację nieco nie pasuje do tego, o czym napisałem. Wczytaj się dobrze.
A co do Śp. ks. Daniela - szkoda, że zginął, ale z drugiej strony na pewno miał taką świadomość. W sumie nie mam nic przeciwko Muzułmanom pod jednym warunkiem: że nie są to fanatycy. Od razu dodam także, że fanatycy katoliccy też mnie drażnią.

A i owszem: Kościół teraz boi się nawracać ludzi. Ale winny jest temu i świat(stała nagonka na Kościół) i my sami. Niestety.