Człowiek w poszukiwaniu Boga
Autor |
Wiadomość |
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8670
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
Takie obliczenia robią nieuki, którzy próbują wyliczać szanse przypadkowego połączenia cząstek w komórkę. Albo w nietoperza. I wychodzi im - niespodzianka - że to, w zasadzie, niemożliwe.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
N lut 26, 2017 14:19 |
|
|
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
Soul33 napisał(a): Takie obliczenia robią nieuki Oooo. Uk sie znalazl. Po prostu we wszystkich tego typu obliczeniach przyjmuje sie pewne zalozenia i na ich podstawie oblicza sie to, czy tamto. Podoba mi sie argument o idealnym dobraniu energii wielkiego wybuchu. Gdyby byla ciut, ciut mniejsza zadzialala by grawitacja i wszystko by sie zapadlo do postaci jednego wielkiego robaka, gdyby byla ciut, ciut wieksza wszystko by sie rozpierzchlo po calej przestrzeni i nic by nie powstalo. A prawdopodobienstwo tego doboru = 0.
|
N lut 26, 2017 15:45 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
O, a jak to mianowicie obliczyłeś?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 26, 2017 15:47 |
|
|
|
|
bylejaki
Dołączył(a): Pn sty 16, 2017 20:57 Posty: 462
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
Podaję o tutaj: https://znanichrzescijanie.wordpress.co ... ozywionej/Oczywiście to jakaś głupia stronka, ale nie o to w niej chodzi. Podane jest tam imię i nazwisko matematyka Emila Borela, pracownika naukowego, który tych obliczeń dokonał. Trzeba by to sprawdzić w jakiś oficjalnych artykułach naukowych.
|
N lut 26, 2017 18:23 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
JedenPost napisał(a): O, a jak to mianowicie obliczyłeś? A tak: Energia ww byla A jednostek. A mogla byc dla uproszczenia) A + 1, A + 2, A + 3, ..... czli mamy nieskonczona ilosc mozliwosci. 1/nieskonczonosc = 0. Tutaj jeden Uk, ktory widocznie nie ma zadnych argumentow i dlatego co nie jego to nieuk zabral glos na temat prawdopodobienstwa powstania zycia. Ja az taki zaawansowany nie jestem ale smiem twierdzic, ze prawdopodobienstwo zaistnienia robaczka rowniez wynosi 0. Ile to warunkow musialo byc spelnione aby ten biedny robaczek powstal.
|
N lut 26, 2017 18:40 |
|
|
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
robaczek2 napisał(a): JedenPost napisał(a): O, a jak to mianowicie obliczyłeś? A tak: Energia ww byla A jednostek. A mogla byc dla uproszczenia) A + 1, A + 2, A + 3, ..... czli mamy nieskonczona ilosc mozliwosci. 1/nieskonczonosc = 0. A czemu uważasz, że mogła przybierać te wszystkie wartości, skoro o początkowej osobliwości nic konkretnego nie wiemy?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 26, 2017 19:57 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
JedenPost napisał(a): robaczek2 napisał(a): JedenPost napisał(a): O, a jak to mianowicie obliczyłeś? A tak: Energia ww byla A jednostek. A mogla byc dla uproszczenia) A + 1, A + 2, A + 3, ..... czli mamy nieskonczona ilosc mozliwosci. 1/nieskonczonosc = 0. A czemu uważasz, że mogła przybierać te wszystkie wartości, skoro o początkowej osobliwości nic konkretnego nie wiemy? Skoro obecnie przyjmujemy teorie ww za prawdziwa wiec jakas tam energia musiala byc. No dobra jezeli nie lubisz A + 1 to niech bedzie A + 0,1; A + 0,01;.....
|
N lut 26, 2017 20:04 |
|
|
bylejaki
Dołączył(a): Pn sty 16, 2017 20:57 Posty: 462
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
O! Dziękuję za odwalenie roboty za mnie. Właśnie o to mi chodziło. Zbiorę sobie te informacje i pójdę z nimi do znajomego matematyka z uniwersytetu. Dzięki!
|
N lut 26, 2017 21:17 |
|
|
Iago
Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11 Posty: 1409
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
Czyli jednak w istocie: " przeklejamy jakąś obskurną stronkę wypełnioną bzdurami, a ty interlokutorze baw się w fact checking bo nam się nie chce rzyci ruszyć by podlinkować coś rzetelnego". O.K. – na przyszłość forumowicze mogą sobie zapamiętać, że Twoje wypowiedzi można traktować równie poważnie co przesłania wydrapane nożykiem na ściance w toalecie publicznej.
|
N lut 26, 2017 21:25 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
robaczek2 napisał(a): Skoro obecnie przyjmujemy teorie ww za prawdziwa wiec jakas tam energia musiala byc. No dobra jezeli nie lubisz A + 1 to niech bedzie A + 0,1; A + 0,01;..... Ale słyszałeś o tym, że energii nie możesz porcjować sobie dowolnie? Kwanty, tak to się chyba nazywa. Skąd zatem bierzesz tą nieskończoną ilość możliwości?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 26, 2017 21:36 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
Ja mam drobne pytanie, od kiedy w matematyce dzielimy przez nieskończoność. Mnie się zdawało, że trzeba zrobić przejście do granicy najpierw – ale przerabiałem to dawno, więc może źle pamiętam.
Zresztą, porywać się na prawdopodobieństwo... prawdopodobnie robaczek tego wszystkiego nie napisał, a tylko ktoś robaczka udaje. Dlaczego? Bo robaczek jest jeden, a internautów miliony.
|
N lut 26, 2017 21:48 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
JedenPost napisał(a): robaczek2 napisał(a): Skoro obecnie przyjmujemy teorie ww za prawdziwa wiec jakas tam energia musiala byc. No dobra jezeli nie lubisz A + 1 to niech bedzie A + 0,1; A + 0,01;..... Ale słyszałeś o tym, że energii nie możesz porcjować sobie dowolnie? Kwanty, tak to się chyba nazywa. Skąd zatem bierzesz tą nieskończoną ilość możliwości? Ojej, co za roznica. Mozemy przerzucic sie na mnozenie 1A, 2A, 3A, ...
|
N lut 26, 2017 21:53 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
No nie bardzo możemy, bo ciągle nie wykazałeś, że warunki początkowe na to pozwalają.
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 26, 2017 21:55 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
JedenPost napisał(a): No nie bardzo możemy, bo ciągle nie wykazałeś, że warunki początkowe na to pozwalają. Nie widze przyczyny dla ktorej moglby istniec tylko jeden kwant a nie powiedzmy 17 kwantow.
|
N lut 26, 2017 22:05 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Człowiek w poszukiwaniu Boga
ErgoProxy napisał(a): Zresztą, porywać się na prawdopodobieństwo... prawdopodobnie robaczek tego wszystkiego nie napisał, a tylko ktoś robaczka udaje. Dlaczego? Bo robaczek jest jeden, a internautów miliony. I to jest ta roznica. Prawdopaodobienstwo robaczka wsrod internautow jest 1/miliony. Prawdopodobienstwo zaistnienia robaczka jest 0 i tylko Bog to potrafil. Ilosc zdarzen, ktore musialy zajsc aby robaczek mial przyjemnosc rozmawiac tutaj z ErgoProxy jest niewyobrazalna i masz racje, ze musimy uzyc granicy. 1/niewyobrazalna = 0. Ciekawe jaki wplyw na to aby po ilus tam wiekach pojawil sie robaczek2 mialo zamordowanie Juliusza Cezara. Ale mialo.
|
N lut 26, 2017 22:40 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|