Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
medieval_man napisał(a): *seks jako taki - relacja seksualna spełniająca 3 warunki
- jest nakierowana na prokreację. - jest nakierowana na wzajemne sprawianie przyjemności i radości. - jest nakierowana na tworzenie relacji komunii z drugą osobą.
Jeśli brak któregokolwiek z tych elementów, relacja jest nieuporządkowana moralnie A dlaczego używanie prezerwatyw w seksie małżeńskim nie spełnia tych 3 warunków seksu uporządkowanego?
|
Wt lis 07, 2017 12:57 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Popatrz na pierwszy, to będziesz wiedział.
|
Wt lis 07, 2017 13:11 |
|
|
Saqura
Dołączył(a): Pn paź 09, 2017 12:38 Posty: 1534
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Ponieważ jej użycie występuje przeciwko pierwszemu warunkowi,a on z tych trzech jest najważniejszy,jest podstawą relacji seksualnej.
_________________ "To jest moje przykazanie, abyście się wzajemnie miłowali tak jak Ja was umiłowałem" (J 15,12)
|
Wt lis 07, 2017 13:16 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Yarpen_Zirgin napisał(a): Popatrz na pierwszy, to będziesz wiedział. Ale przecież Kościów dopuszcza "kalendarzyk małżeński", który też wydaje się sprzeczny z pierwszym warunkiem.
|
Wt lis 07, 2017 13:47 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Kalendarzyk prowadzi do powstrzymania się od współżycia, a nie do współżycia zamkniętego na prokreację.
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Wt lis 07, 2017 14:05 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
felek27 napisał(a): Yarpen_Zirgin napisał(a): Popatrz na pierwszy, to będziesz wiedział. Ale przecież Kościów dopuszcza "kalendarzyk małżeński", który też wydaje się sprzeczny z pierwszym warunkiem. Możesz sprawdzać zanim się wypowiesz? Kościół dopuszcza tzw. Naturalne Planowanie Rodziny, czyli skorzystanie z cyklu płodności stworzonego przez Boga, a to z kalendarzykiem małżeńskim nie ma nic wspólnego.
|
Wt lis 07, 2017 14:07 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Powstrzymywanie się od współżycia dotyczy tylko dni płodnych, natomiast efekt jest ten sam czyli unikanie prokreacji.
|
Wt lis 07, 2017 14:11 |
|
|
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Jeśli efekt jest ten sam, to stosuj kalendarzyk zamiast antykoncepcji.
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt lis 07, 2017 14:27 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
chwat napisał(a): Jeśli efekt jest ten sam, to stosuj kalendarzyk zamiast antykoncepcji. Ale nadal pozostaje pytanie dlaczego tzw. Naturalne Planowanie Rodziny jest dopuszczane przez Kościół chociaż nie jest nakierowana na prokreację.
|
Wt lis 07, 2017 14:34 |
|
|
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Bo jest planowaniem, a nie nieplanowaniem.
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt lis 07, 2017 14:43 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
A co złego jest w nieplanowaniu?
|
Wt lis 07, 2017 14:51 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Odpowiedziałem: - prowadzi do powstrzymania się od współżycia, a nie do współżycia zamkniętego na prokreację. NPR nie ingeruje w przebieg aktu seksualnego zamykając go na prokreację, a przez to wynaturzając. Samo powstrzymanie się od współżycia nie jest relacją seksualną nieuporządkowaną moralnie. Celem małżeństwa nie jest przecież rozmnażanie się jak króliki; ograniczenie ilości potomstwa nie może więc być traktowane w kategoriach grzechu czy zamknięcia na prokreację w ogóle. Oczywiście, kiedy małżonkowie będą ustawicznie powstrzymywali się od współżycia w dni płodne, co będzie wynikało z ich intencji nieposiadania dzieci w ogóle i są zamknięci na przekazywanie życia, choć nie mają autentycznych przeciwwskazań dla dalszego powiększenia rodziny, to taka postawa też jest moralnie zła. Tu już kiedyś dyskutowano o NPR: https://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=26&t=6879
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Wt lis 07, 2017 14:53 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
medieval_man napisał(a): Nie ma tu potępienia seksu jako takiego*, ale wskazanie, że seks oderwany od od jego podstawowej (biologicznej) celowości, jest tylko zwykłym szukaniem rozrywki i przyjemności i przez to jest moralnie nieuporządkowany. Rozumiem, że seks wg metod NPR (w dni niepłodne) także jest moralnie nieuporządkowany?
|
Wt lis 07, 2017 15:08 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
Nie jest
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Wt lis 07, 2017 15:12 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Zadaj pytanie ateiście
medieval_man napisał(a): *seks jako taki - relacja seksualna spełniająca 3 warunki
- jest nakierowana na prokreację. - jest nakierowana na wzajemne sprawianie przyjemności i radości. - jest nakierowana na tworzenie relacji komunii z drugą osobą.
Jeśli brak któregokolwiek z tych elementów, relacja jest nieuporządkowana moralnie Ale przecież seks wg metod NPR w dni niepłodne nie spełnia pierwszego warunku.
|
Wt lis 07, 2017 15:23 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|