Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So kwi 27, 2024 10:19



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 692 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  Następna strona
 Zadaj pytanie ateiście 
Autor Wiadomość
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
medieval_man napisał(a):
*seks jako taki - relacja seksualna spełniająca 3 warunki

- jest nakierowana na prokreację.
- jest nakierowana na wzajemne sprawianie przyjemności i radości.
- jest nakierowana na tworzenie relacji komunii z drugą osobą.


Jeśli brak któregokolwiek z tych elementów, relacja jest nieuporządkowana moralnie


A dlaczego używanie prezerwatyw w seksie małżeńskim nie spełnia tych 3 warunków seksu uporządkowanego?


Wt lis 07, 2017 12:57
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Popatrz na pierwszy, to będziesz wiedział.


Wt lis 07, 2017 13:11
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 09, 2017 12:38
Posty: 1534
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Ponieważ jej użycie występuje przeciwko pierwszemu
warunkowi,a on z tych trzech jest najważniejszy,jest podstawą relacji seksualnej.

_________________
"To jest moje przykazanie, abyście się wzajemnie miłowali tak jak Ja was umiłowałem" (J 15,12)


Wt lis 07, 2017 13:16
Zobacz profil
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Popatrz na pierwszy, to będziesz wiedział.

Ale przecież Kościów dopuszcza "kalendarzyk małżeński", który też wydaje się sprzeczny z pierwszym warunkiem.


Wt lis 07, 2017 13:47
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Kalendarzyk prowadzi do powstrzymania się od współżycia, a nie do współżycia zamkniętego na prokreację.

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


Wt lis 07, 2017 14:05
Zobacz profil WWW
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
felek27 napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Popatrz na pierwszy, to będziesz wiedział.

Ale przecież Kościów dopuszcza "kalendarzyk małżeński", który też wydaje się sprzeczny z pierwszym warunkiem.

Możesz sprawdzać zanim się wypowiesz? Kościół dopuszcza tzw. Naturalne Planowanie Rodziny, czyli skorzystanie z cyklu płodności stworzonego przez Boga, a to z kalendarzykiem małżeńskim nie ma nic wspólnego.


Wt lis 07, 2017 14:07
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Powstrzymywanie się od współżycia dotyczy tylko dni płodnych, natomiast efekt jest ten sam czyli unikanie prokreacji.


Wt lis 07, 2017 14:11
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Jeśli efekt jest ten sam, to stosuj kalendarzyk zamiast antykoncepcji.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Wt lis 07, 2017 14:27
Zobacz profil
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
chwat napisał(a):
Jeśli efekt jest ten sam, to stosuj kalendarzyk zamiast antykoncepcji.

Ale nadal pozostaje pytanie dlaczego tzw. Naturalne Planowanie Rodziny jest dopuszczane przez Kościół chociaż nie jest nakierowana na prokreację.


Wt lis 07, 2017 14:34
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Bo jest planowaniem, a nie nieplanowaniem.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Wt lis 07, 2017 14:43
Zobacz profil
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
A co złego jest w nieplanowaniu?


Wt lis 07, 2017 14:51
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Odpowiedziałem:
- prowadzi do powstrzymania się od współżycia, a nie do współżycia zamkniętego na prokreację.
NPR nie ingeruje w przebieg aktu seksualnego zamykając go na prokreację, a przez to wynaturzając.

Samo powstrzymanie się od współżycia nie jest relacją seksualną nieuporządkowaną moralnie. Celem małżeństwa nie jest przecież rozmnażanie się jak króliki; ograniczenie ilości potomstwa nie może więc być traktowane w kategoriach grzechu czy zamknięcia na prokreację w ogóle.

Oczywiście, kiedy małżonkowie będą ustawicznie powstrzymywali się od współżycia w dni płodne, co będzie wynikało z ich intencji nieposiadania dzieci w ogóle i są zamknięci na przekazywanie życia, choć nie mają autentycznych przeciwwskazań dla dalszego powiększenia rodziny, to taka postawa też jest moralnie zła.

Tu już kiedyś dyskutowano o NPR: https://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=26&t=6879

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


Wt lis 07, 2017 14:53
Zobacz profil WWW
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
medieval_man napisał(a):
Nie ma tu potępienia seksu jako takiego*, ale wskazanie, że seks oderwany od od jego podstawowej (biologicznej) celowości, jest tylko zwykłym szukaniem rozrywki i przyjemności i przez to jest moralnie nieuporządkowany.

Rozumiem, że seks wg metod NPR (w dni niepłodne) także jest moralnie nieuporządkowany?


Wt lis 07, 2017 15:08
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
Nie jest

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


Wt lis 07, 2017 15:12
Zobacz profil WWW
Post Re: Zadaj pytanie ateiście
medieval_man napisał(a):
*seks jako taki - relacja seksualna spełniająca 3 warunki

- jest nakierowana na prokreację.
- jest nakierowana na wzajemne sprawianie przyjemności i radości.
- jest nakierowana na tworzenie relacji komunii z drugą osobą.


Jeśli brak któregokolwiek z tych elementów, relacja jest nieuporządkowana moralnie


Ale przecież seks wg metod NPR w dni niepłodne nie spełnia pierwszego warunku.


Wt lis 07, 2017 15:23
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 692 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL