Jestem przekonany, że wiara jest zapisana w fundamencie natury człowieka, tak jak i nadzieja, i miłość. Fundamentem natury człowieka jest jego wolność. Jeżeli jestem wolny, to nie mogę pozwolić, by ktoś narzucał mi swój światopogląd, dlatego wiara jest indywidualną drogą do odpowiedzi na nurtujące pytania. Jak podejść do konkretnego pytania? Otóż, analizując nasze osobiste doświadczenia w kontekście otaczających nas okoliczności. Jeżeli zatem człowiek sformułował pojęcie boga, to tak naprawdę każdy ma inną definicję tego pojęcia. Najważniejsze, żeby ta definicja pozwalała człowiekowi pozytywnie się rozwijać, czyli dla dobra swojego i swojego otoczenia.

Nie sama wiara w Boga jest przedmiotem, bo takową mają nawet demony. Lecz wiara w połączeniu z zawierzeniem, postępowanie zgodnie z wolą Bożą.

W chwili zaufania Bogu i Jego Słowu, czyli Biblii, stajemy się świadomie i dobrowolnie wykonawcami Jego woli. Tak więc w tym momencie, rezygnujemy ze swoich upodobań i gustów „  Jezus im odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, każdy, kto grzeszy, jest niewolnikiem grzechu. „
[J 8;34]
ORAZ
„...czemu bowiem ktoś ulega, tego niewolnikiem się staje.  „
[2 P 2;19]
Ulegamy Bogu albo Jego przeciwnikowi. Nie ma innej opcji !

Patrząc na piękno, złożoność i ogrom stworzenia i przyrody, widzimy Boga. No chyba że ktoś to neguje, do czego ma prawo.
Tak więc definicja Boga jest jedna, a jest nim Stwórca.

Ergo - Twoja obecność na forum i próba dyskusji nie ma żadnego sensu. Dziękuję, do widzenia.

Ulegając "Bogu" stajesz się "Jego" niewolnikiem, tak jak zacytowałeś i dlatego nie ma mowy o świadomym i dobrowolnym wykonywaniu "Jego" woli, bo ta wola jest Ci narzucona.

Uległość Bogu i poddanie swojej woli Jemu, jest czynione z radością. Jest to specyficzne uzależnienie. Gdyż w każdej chwili można zrezygnować z takiego przywództwa, bez konsekwencji.
Natomiast rezygnacja z poddaństwa szatanowi, nie jest łatwą sprawą.

Rozumiem, że jesteś szczęśliwym "niewolnikiem". Teraz rozumiem, dlaczego w swoim czasie Kościół popierał niewolnictwo.

Masz na myśli fakt że kościół Rzymsko Katolicki popierał niewolnictwo. Kiedy to było ?
No chyba że wziąć pod rozwagę to biblijne zalecenie „ Niech każdy pozostanie w tym stanie, w jakim został powołany. Zostałeś powołany, będąc niewolnikiem? Nie trap się tym; ale jeśli możesz stać się wolnym, raczej korzystaj z tego.  „
[1 Kor 7;20-21]

Niewolnictwo funkcjonowało jeszcze w XIX w., a dzisiaj przybrało inną formę.
Otóż to, "jeśli możesz stać się wolnym, raczej korzystaj z tego".

"Obecność człowieka" w oczach chrześcijanina nie ma sensu. To chyba jest motto Twojej wiary?

Nie czytasz sam siebie, a jeszcze mniej swoich rozmówców.
@Zefciu wyraźnie napisał Ci z czego taki wniosek wynika. Z Twoich słów.
1. Jeżeli zatem człowiek sformułował pojęcie Boga, to tak naprawdę każdy ma inną definicję tego pojęcia.
2. Najważniejsze, żeby ta definicja pozwalała człowiekowi pozytywnie się rozwijać.

Skoro każdy ma inną definicję Boga i jego celem przy jej tworzeniu nie jest rozmawianie o Bogu lecz pozytywny rozwój, to jasne, że jakakolwiek dyskusja z Tobą o Bogu mija się z celem. Po prostu nie jesteś zainteresowany dyskusją, ale własnym rozwojem. Powodzenia, ale po co o tym pisać na forum dyskusyjnym?

Według Ciebie dyskusja nie jest aspektem pozytywnego rozwoju? To po co, Ty dyskutujesz? Czy człowiek wychowywany wśród zwierząt nauczy się mówić, czyli pozytywnie rozwijać? Po za tym, wiara jest aspektem ludzkiej natury, która podlega rozwojowi, bo jak głosił Heraklit, wszystko się zmienia.

Oczywiście, że dyskusja jest pomocna dla pozytywnego rozwoju.

Ty natomiast, pisząc, że każdy ma swoją definicję Boga potrzebną dla jego własnego rozwoju, sprawiasz wrażenie, że dyskusja Ci niepotrzebna, ale jedynie własny rozwój.
Nie napisałeś, że dyskusja o Bogu (na tym forum na przykład) przyda Ci się do rozwoju, ale że na Twój rozwój wpływa sformułowana przez Ciebie definicja.

Jeżeli stworzyłem na tym forum wątek, to chyba po to, by poddać jego temat pod dyskusję, tym bardziej, że słowo "dyskusja" jest w temacie wątku. To, że moja definicja wpływa na mój rozwój, nie wyklucza, że oczekuję na merytoryczne argumenty za lub przeciw. Do tej pory doświadczam tylko sprzeciwu, bez argumentów na poparcie tego sprzeciwu. To, co tu jest pisane jest jedynie próbą deprecjonowania mojego światopoglądu, według zasady, że może istnieć tylko jeden słuszny światopogląd, czyli chrześcijaństwo.

DO ZAŁOŻYCIELA WĄTKU.

Skoro stwierdzasz że wiara jest wpisana w naturę ludzką, to i podobnie jest też z sumieniem. Zgadzasz się ?

Zgodnie z Twoim wnioskiem, to pytanie powinno raczej brzmieć : wiara Komu, zaufanie komuś ?
Uważam że tylko wiara z uwzględnieniem podmiotu osobowego ma podstawę. I rokuje relacje, żywy Bóg -Stwórca i żywy człowiek - stworzenie. Przy takim podejściu, czyli przy uwzględnieniu tych dwóch skrajnych pozycji. Kwestia narzucania czegokolwiek, nie wchodzi w rachubę.

Fundament natury ukształtował się ewolucyjnie a nie przyleciał z kosmosu.