Alus, co to za herezje.. Nie, no pewnie Bóg kocha upadłą naturę Lucyfera, grzeszność ludzką.. Nie musisz nic robić, bo Bóg i tak wszystko przebacza.. Ksiądz Piotr Glas bardzo dobrze takie wypowiedzi napiętnuje..
Znowu sporo wyjaśnień:
1. Bóg nie ma w nienawiści człowieka, który żyje w grzechu.. Kocha jego stworzenie pomimo jego grzesznej natury.. Ale tylko to człowieczeństwo, które zostało przez Niego stworzone.. Grzeszność człowieka jest skutkiem wyboru.. - tego Bóg nienawidzi.
Myślę, że tą kwestię mamy już wyjaśnioną..
Co do upadłych aniołów i samego Lucyfera, to chyba dobrze się wyraziłem?
Kolejna herezja, że Bóg jest za coś odpowiedzialny:
a) Ojciec i Matka mają syna, który ma skończone 18 lat - zabił człowieka.. To jego rodzina ma być odpowiedzialna za to, że go poczęli?
b) Za grzech, upadki jest odpowiedzialny tylko człowiek, bo to on wybiera między dobrem a złem..
Stary Testament i Nowy Testament - nie robi podziału między dobrym, a złym Bogiem.. to jeden i ten sam Bóg..
Wyjaśniałem już etykę starego testamentu już z jednym z wątków..

Bóg nienawidzi tego, że człowiek ma możliwość wyboru?



No chyba mi nie powiesz że ten 18 letni syn, sam siebie począł

1. Czytaj bracie z zrozumieniem i myśl logicznie..
a) dając wolną wolę stworzeniu Bóg kierował się miłością i wielkim szacunkiem..
b) wybór zła, grzechu - taką decyzję Bóg ma w nienawiści..
c)Bóg szanuje wolną wolę, wybór stworzenia na zasadzie, że się do owej decyzji nie wtrąca..
np. kiedy ktoś chce zabić drugiego człowieka, nie zatrzymuje go lub nie wykręca mu ręki..
d)Czyli logicznym tokiem myślenia zauważamy, że Pan nie nienawidzi możliwości wyboru, tylko sam zły wybór..
np. Ktoś zabija Ci matkę - co zrobisz?
Mówisz:
"No ale on miał wolny wybór.. Trudno."
Nie. Raczej powiesz, że dany akt potępiasz..

Czemu wyrywasz coś z kontekstu..
Chodzi o obwinianie rodziców, że urodzili człowieka i oni mają być obarczeni winą, bo gdyby ów człowiek się nie urodził, to nie byłoby zabójstwa..

Jakby go nie urodzili to by nie było zabójstwa, w końcu to ich wina że się urodził, więc czego tu nie rozumiesz?

Powiem Ci, że ta wypowiedź mnie zagięła.. Dalsza dyskusja nie ma sensu..

Z tego co pamiętam to jest w religii chrześcijańskiej odpowiedzialność za grzechy swoich potomków, i to na kilka pokoleń do przodu, niestety nie pamiętam na ile.
Więc w tej sytuacji posiadanie dzieci(przynajmniej pod względem religijnym) może nie wyjść nam na zdrowie.

"Jakby go nie urodzili to by nie było zabójstwa, w końcu to ich wina że się urodził"
Naprawdę jeszcze szukasz czegoś na obronę i wyrywasz coś z kontekstu?

Teoria o grzechu pokoleniowym i uzdrowieniu międzypokoleniowym o. Roberta DeGrandisa, a zawarta w jego książce Uzdrowienie międzypokoleniowe, opiera się w dużej mierze na psychologii Carla Gustawa Junga i na badaniach przywołanego dr Kennetha McAlla. Na ten temat wypowiedziała się już Papieska Rada ds. Dialogu Międzyreligijnego w dokumencie zatytułowanym: Jezus Chrystus dawcą wody życia – Chrześcijańska refleksja na temat New Age (2003). Zostały w nim potępione błędne tezy Junga przejęte przez o. De Grandisa, np. transcendentalny charakter świadomości i wprowadzenie idei nieświadomości zbiorowej, jako swoistego magazynu symboli i wspomnień wspólnych dla ludzi w różnym wieku i z różnych kultur. Zdaniem Papieskiej Rady Jung przyczynił się do „sakralizacji psychologii”, wprowadzając do niej elementy ezoterycznych spekulacji. Twierdził, że „psychologia jest współczesnym mitem i tylko w terminach bieżącego mitu możemy zrozumieć wiarę” (Jezus Chrystus dawcą wody życia, 2.3.2).

Wg KKK 1262 Chrzest odpuszcza wszystkie grzechy, grzech pierworodny i wszystkie grzechy osobiste, a także wszelkie kary za grzech. W tych, którzy zostali odrodzeni, nie pozostaje więc nic, co mogłoby przeszkodzić im w wejściu do Królestwa Bożego, ani grzech Adama, ani grzech osobisty, ani skutki grzechu wśród których najcięższym jest oddzielenie od Boga.

Episkopat w komentarzu udzielonym odnośnie grzechu pokoleniowego stwierdził, że mając na uwadze wszystkie poczynione uwagi, postuluje się, by władza kościelna jednoznacznie ostrzegała przed używaniem w przepowiadaniu pojęć: „grzech pokoleniowy” i „uzdrowienie międzypokoleniowe”. Powinna też oficjalnie zakazać celebrowania Mszy świętych i nabożeństw z modlitwą o uzdrowienie z grzechów pokoleniowych czy o uzdrowienie międzypokoleniowe.

Więcej informacji znajdziesz w Opinii teologicznej Komisji Nauki Wiary Konferencji Episkopatu Polski.

To mam rozumieć, że nie ma czegoś takiego jak grzech pokoleniowy?
Bo przecież Chrzest działa jedynie na te grzechy które aktualnie posiadam, natomiast tych grzechów moich dzieci i wnuków już nie obowiązuje?

Katolik zostaje oczyszczony z grzechu pierwszych rodziców już podczas chrztu. Niestety w świadomości ludowej wciąż powszechne jest przekonanie, że grzech dziadka i ojca przechodzi na kolejne dzieci i ta wiara jest niestety szkodliwa, bowiem człowiek żyje w niewoli własnego przekonania o własnej bezradności wobec życia.
Wrażenie dziedziczenia może brać się stąd, że w istocie odczuwamy konsekwencje grzechów naszych przodków. Przykładowo jeżeli ojciec był alkoholikiem, jego dzieci będą miały skłonności do kontynuowania "tradycji", jednak mają wolną wolę rozum i łaskę Bożą, by nie powielać błędów rodziców. Jeżeli popełnią grzech, nie zaliczymy go do kategorii pokoleniowego, lecz będzie to nowy grzech, nasz osobisty.

Ale zanim człowiek zostanie ochrzczony, rodzi się w skutkach grzechu swoich rodziców. Skutki grzechu rodziców, przechodzą na dzieci, to nie świadomość ludowa ale fakt.

KK odrzucił koncepcję grzechu pokoleniowego jako schedy po grzechach przodków i oficjalnie zakazał nabożeństw o uwolnienie z grzechów pokoleniowych.

Kiedy to odrzucił?
Bo przecież jest mowa o tym w Biblii.

A do niedawna zachęcał.
Idąc dalej tym tokiem myślenia, przestał istnieć grzech pierworodny, który ciążył na nas - dzieciach Adama i Ewy.

No i super!

O nie kochana.....totalnie mylisz pojęcia - grzech pierworodny uznawany przez wieki, to nie tzw grzech pokoleniowy.
Grzech pierworodny, to jak pisze św Paweł, skażenie skłonnością do grzechu natury każdego człowieka.
Grzech pokoleniowy to teoria cedująca odpowiedzialność żyjących za grzechy zmarłych: ojca, matki, dziadka, babki. Uwolnienie od tej odpowiedzialności miały przynosić nabożeństwa o uwolnienie....m.in o. Witko był propagatorem tych nabożeństw.
I sprawowanie tych nabożeństw zostało przez Kościół oficjalnie zakazane.