Czy dogmaty ustanowione przez średniowiecznych papieży to też prawdy wiary ?

Ja otwarcie kwestionuję dogmat o nieomylności papieza (czczególnie tego sredniowiecznego który posłał moja córke do piekła) oraz zawłaszczenie sobie nieba wyłacznie dla KK a dla pozostałych piekło lub co najwyżej czyściec - jak to ujął p. marcin na podstawie jemu znanych dogmatów i magisteriów.

Skoro dogmaty to prawdy wiary to dlaczego nie ucza o nich na lekcjach religii ?
- bo nauczyciele religii osmieszyli by się nawet wśród uczniów szkoły podstawowej.

Czy wyobrazasz sobie teologa który mówi dzieciom:

1.
Papież jest nieomylny (czytaj jest bogiem) - czy ten średniowieczny który zaakceptował inkwizycję też, jeśli nie to od którego roku stał się niomylny ?

2.
Tylko poprzez KK mozna trafic do nieba, dla pozostałych piekło lub co najwyżej czyściec ...

Podobnych "dogmatów" i "magisteriów" jest chyba sporo ....

Sam napisałeś, że to dogmaty są głowną przeszkodą do jedności chrześcian.

Aby mówić o jedności najpierw trzeba znieść te sporne dogmaty, a jak to zrobic skoro dogmaty to według Ciebie prawdy wiary ... czyli są nietykalne ?

P.S.
Chyba czas kończyć tą dyskusję, na pewno niemożliwą z kimś takim jak p. marcin.

Gabrielu, dziękuję - może jednak moja córka nie pójdzie do piekła

Dogmaty zostaly ustalone przez sobory powszechne a nie przez papiezy


Jest to jeden z najbardziej kontrowersyjnych dogmatow KK , uzyty tylko raz od ponad 100 lat
Kwestionujac to stawiasz sie poza KK , dopuki jakis kolejny sobor powszechny tego nie zrewiduje



Jak to nie ucza ? Dogmaty byly ustanawiane od piewszych spoborow powszechnych od soboru w nicei poprzez sobor konstantynopolitanski i kolejny efeski , chalcedonski..az na soborze watykanskim I konczac na ktorym to dogmat o nieomylnosci papieza powstal

W poczatkowych soborach nawet czasami sami papieze nie brali udzialu tylko wysylali swoich przedstawicieli



Da sie to zrobic..ale potrzebny jest jak juz napisalem powszechny sobor chrzescijanski ...z udzialem katolicyzmu, prawoslawia..kosciolow bliskiego wschodu ..i od nowa przedefiniowac pewne sporne teologiczne kwestie

Na koniec trochę humoru.

Lekcja religii prowadzona przez p. marcina_jarzębskiego:

Jaś pyta:
Prosze Pana gdzie pójdzie arab mieszkający w Arabii Saudyjskiej który nigdy nie słyszał o Chrystusie ?

Jasiu, na mocy prawa naturalnego może pójść do nieba - sądzony bedzie za swoje czyny na ziemi.

Jas pyta:
Proszę pana a gdzie pójdzie prezydent USA George Bush

Jasiu, On jest protestantem zatem pójdzie na potworne męki do czyśca, a my katolicy nie bedziemy mu mogli nawet pomóc bo protestanci nie wierzą w czyściec.

Jaś pyta:
Proszę pana, a gdzie pójdzie Japończyk który wysłuchał nauk misjonarza o Chrystusie i nie przeszedł do KK

Jasiu, ponieważ poznał on pełnię wiary o katolicyźmie i nie przeszedł do KK zatem oczywiście pójdzie do piekła

Reasumujac powiem tak.Dogmaty byly napisane przez ludzi a to co jest napisane przez ludzi da sie zmienic ( ale nie przez widzimisie pojedynczego czlowieka nie wylaczajac papieza ale tylko i wylacznie przez sobor powszechny calego chrzescijanstwa )..to co jest napisane przez Boga ..nie da sie zmienic nikomu

No i tutaj nasuwa sie kwestia co jest wazniejsze papiez czy sobory powszechnie ...ja jestem za soborami..ale pewnie znajda sie tacy co maja odmienne zdanie

Synek dziwuje się całej tej dyskusji...
Nie dlatego, żeby się "nabijać" z waszych dyskutantów myślinek o wierze,
ale żeby UDERZYC sie we własne piersi, jaka jest moja wiara !

Nie zostało mi nic innego, jak wołać:
"BOZE, wspomóż mnie we wierze..."

Synek